Игорь Рудников: цель праймериз — на полгода раньше начать избирательную кампанию

Один из самых известных региональных политиков — Игорь Рудников, рассказывает почему он не верит в пользу и необходимость праймериз, зачем  баллотируется в депутаты, чему нас учит история и станет ли Александр Ярошук мэром Калининграда в третий раз.

Кто  подсчитывает голоса?

Pyatikop-i-Morozov

Дебаты на праймериз кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ

— Прежде всего, по горячим следам, хотелось бы узнать твое мнение относительно праймериз «Единой России». Как ты считаешь, насколько честно эта процедура прошла у нас в Калининграде?
— На мой взгляд, сама эта процедура противоречит Российскому законодательству и Конституции России. Потому что, по сути дела, некая общественная организация, члены которой занимают административные посты в муниципалитетах и госструктурах, вдруг устроили пышную политическую кампанию с целью разрекламировать свою общественную организацию, которая называется «Единая Россия». И при этом использовали не просто административный ресурс. Они внаглую использовали государственное и муниципальное имущество под свои собрания, под свои дебаты, под своё голосование. Насколько я знаю, использование вот этого государственного муниципального имущества никак и никем не оплачивалось (как сообщили из штаба «Единой Росси» это совсем не так, и существуют все договора на оплату помещений — прим.ред)
О чем это говорит? Это коррупция чистой воды. Использование служебного положения в интересах определенной группы лиц и определенной организации. Поэтому начнем с того, что я считаю, эта всероссийская процедура продемонстрировала то, что есть у нас не только отдельные люди, но и отдельные организации, для которых Российский закон не писан – что хотят, то и делают.
Это первое.
Второе. Понятно, что цель была простая – на полгода раньше начать избирательную кампанию с привлечением всех возможных ресурсов. Получить фору перед другими партиями, безусловно, в части рекламы, продвижения своего имиджа, своих задач, привлечения избирателей. Но главная цель праймериз была не определить лучших – все у них одним миром мазаны, цель была простая – переломить тренд восприятия «Единой России», как партии жуликов и воров. Убедить людей, что они не просто за честные выборы, а они еще и в своей партии прозрачно, публично, открыто выбирают неких лидеров общественного мнения.
Однако, совершенно непонятно, кто и как подсчитывает голоса, то есть, условно говоря, на каждом участке руководитель этого подсчета может поставить любую цифру, которую ему укажут сверху. И я уже не говорю о том, что итоговая цифра, которая потом будет сведена в области, может быть изменена в Москве.
И в конце концов даже если будет определен лучший из лучших, это еще ничего не значит. Потому что сначала генеральный совет «ЕР» в Москве, а потом съезд может свести выбор к совершенно другой фигуре, даже в том числе не участвовавшей в праймериз. Это все прописано в правилах голосования «Единой России». Получается у них внутри даже нет никаких правил игры. Поэтому это балаган, как правильно заметил Дмитрий Анатольевич Медведев, шоу ряженых, правда, он говорил о Президентской кампании в США, но…

— Эти ситуации похожи, ты имеешь в виду?
— Нет-нет, они отличаются. Там жесточайший общественный контроль. И действующие должностные лица – губернаторы, выступающие в роли кандидатов в президенты – с колоссальными полномочиями, но они боятся любого замечания рядового избирателя. Не дай бог, он там что-то возразит, они бегут, спешат оправдываться и извиняться. Там всё под таким увеличительным стеклом.
У нас же лидером по одному из округов – 97-му, в частности, объявлен Евгений Морозов, который прокуратурой уволен за коррупционную деятельность из областного правительства. Получается, что «Единая Россия», как унтер-офицерская вдова сама себя высекла, сама себя разоблачила, и сама расписалась в том, что у неё побеждают только жулики и воры – люди с клеймом коррупционеров. Вот и всё.

— Понятно. А мы все думали, что это шаг вперед по сравнению с тем, что в партии власти происходило до этого момента.
— На мой взгляд – это попытка, кроме всего прочего, немножко поставить на место региональную элиту. Федеральный центр чувствует, что партия становится неуправляемой на местах. И это – попытка приструнить местечковых лидеров, у которых есть деньги, есть связи в правоохранительных органах, которые достаточно автономны и, то есть существует опасность как бы не случился региональный заговор. Чтобы этого вдруг не произошло, надо разобщить региональную элиту, заставить грызться друг с другом, писать по старинке доносы друг на друга в Москву, а Москва будет уже разбираться с каждым в отдельности и иметь свежий, готовый компромат на политиков. Всё согласно принципу: разделяй и властвуй.

Патриоты без патриотической риторики

bessmertnyi-polk-kaliningrad

Бессмертный полк в Калининграде. Фото В. Невар

— На сегодняшний момент, ты не жалеешь, что решил баллотироваться от партии «Патриоты России»?
— Нет. Не жалею. Потому что сегодняшняя политическая жизнь России не оставляет никаких шансов на участие в политической жизни независимому кандидату-самовыдвиженцу. То есть кандидату, который представляет интересы только своего округа и не выступает от имени каких-то партий, не несет за них какую-нибудь ответственность.

— Извини я перебью тебя, ты хочешь сказать, что у Соломона Гинзбурга нет никаких шансов избираться вообще?
— Да. И он прекрасно это знает, что как самовыдвиженец, он не имеет никаких шансов. На мой взгляд. Но разве что его поддержат какие-то влиятельные общественные организации – вроде там…

— Конгресс еврейских общин?
— Ну, может быть и так. Уважаемая очень, мощная, влиятельная организация. Я не могу за него о чем-то судить, но предполагаю, что он, как человек опытный, все-таки найдет себе какую-то партийную крышу, и пойдет на выборы все-таки не как самовыдвиженец.

— Вот я думаю, что у него единственный вариант – пойти в Госдуму. В областной парламент уже нет смысла идти – там все места расписаны.
— Почему? Он может заявиться и туда, и туда. Потому что для участия в выборах в Государственную Думу нужны значительные ресурсы. Соломон Израилевич не является владельцем какой-то строительной компании или нефтедобывающей компании. Он живет, насколько я знаю, на зарплату депутата.

— Сейчас очень модно использовать патриотическую риторику. То есть её использует и «Единая Россия», и «ЛДПР». Есть у нас партия «Родина», лидер которой — Дмитрий Новик является фигурантом уголовного дела. И все они используют патриотическую риторику. Вот, а как вы там в партии «Патриоты России»? Вы же тоже должны её использовать, по идее.
— Я не знаю, что подразумевает понятие «использовать патриотическую риторику».
— Ну вот, например, ты выходил с народом в бессмертном полку?
— Нет, я не выходил.
— Не выходил – значит ты не используешь патриотическую риторику.
— Я не выходил, потому что у меня свое представление о патриотических акциях.
— У меня тоже.
— На мой взгляд, если бы организаторы этой акции, например, взяли на учет и контроль семью каждого ветерана Отечественной войны, а у нас их по пальцам посчитать на самом деле.
— Да, я думаю, десяток не больше.
— Это первое.
Второе. Если бы все эти люди вышли не на шествие с портретами своих родственников (я надеюсь, что это были их родственники, а не врученные им неизвестные фотографии), если бы они просто пошли и пришли на могилы своих дедов и просто привели их в порядок, как в Европе. Я вот видел в Берлине, как аккуратно ухожены могилы советских солдат. Да, обелиски и в Калининградской области и в России начали тоже сегодня приводить в порядок, но это мемориалы разные, типа «1200». Парадная, так сказать, сторона. А ведь десятки и сотни тысяч участников войны покоятся на обычных кладбищах. И могилы их заброшены – и часто на них нет даже ни звездочек, ни крестов. Просто вот восстановить хотя бы вот это сделать – вот это я считаю было бы более честно и более патриотично, если уж так говорить.
Ну и вообще, когда всуе произносят слово «патриотизм» те люди, которые прежде не были замечены в таком вот патриотическом порыве, это наводит меня на мысли о спекуляции. О том, что люди просто святыми вещами в лучшем случае просто прикрываются, а в худшем еще и пытаются на этом заработать. Либо там финансовые интересы, либо политические.
Мне кажется, это не честно по отношению к погибшим и еще к единицам оставшихся в живых ветеранам Отечественной войны, потому что я считаю, что действительно вся вот эта масса людей (может быть даже с самыми лучшими чувствами и ощущениями), но их должны были повести не по парадным улицам, а отвести на места, где павшие лежат – наши деды, герои. Это было бы честно. Дать в руки лопаты, краску, веники, привести в порядок места их захоронения, это лучшая была бы память и вообще пример уважения. Но этого не было сделано. Поэтому это у меня вызывает только сожаление.

— В чём же тогда заключается ваша стратегия?
— Хотя партия называется «Патриоты России», но в ней нет «ура»-патриотических лозунгов. Основной лейтмотив и направление деятельности партии – это защита прав граждан. Просто защита прав граждан. Не патриотов, а граждан. Потому что ты прекрасно знаешь, что права граждан жителей России нарушаются ежедневно, повсеместно, ежечасно и в любых сферах жизни и деятельности. Вот мы не пытаемся заниматься политическим переустройством, а просто пытаемся, во-первых, защитить граждан, а во-вторых научить их защищаться.
И это самые простые жизненные, приземленные вещи. Это коммуналка, это медицина, это образование, это защита прав трудящихся, которых могут уволить с работы без зарплаты с нарушением трудовых прав и условий работы. Это защита прав людей, которые платят налоги и ездят по разбитым дорогам, потому что деньги разворовываются. Это защита прав на здоровую среду обитания. То есть это масса всяких вопросов. Я уж не говорю о безопасности проживания. То есть при всем при том, что в Калининградской области тысячи силовиков…

— Человек, гуляя по улицам города, не чувствует себя в безопасности?
— Да. Опасно выйти на улицу. Опасно зайти в кафе среди бела дня – тебя могут зарезать.
— Тем более, если ты депутат. Как бы там ни было, не приходится сомневаться, что 18 сентября большинство депутатов областной Думы и окружного совета, будут депутатами от «ЕР». И число мандатов, которые будут отданы другим партиям, будет весьма невелико. Как ты полагаешь, есть ли смысл находиться в местном парламенте, когда ты ничего не можешь изменить в ситуации? Какой в этом практический смысл?
— На самом деле все очень быстро может измениться.
— Как это произошло с КПСС?
— Да, тем более, что «Единой России» далеко до КПСС, до её организации, до её монолитности, до её мощи. Тем не менее, вдруг, она оказалась колосом на глиняных ногах и рухнула.
— Да, но мы забываем о том, что коммунисты были спаяны только идеологией, а единороссы «духовными скрепами» вроде природных ресурсов и распределением финансовых потоков.
— На мой взгляд, власть «Единой России» – она, конечно, почти абсолютная на сегодняшний момент, но это все может измениться за один день буквально. В России это возможно, скажем так.
— Поэтому просто сдаваться и опускать руки не имеет никакого смысла?
— Именно. В России масса примеров было в 20-м веке, когда происходили невероятные вещи. Вот большевики, что, очень влиятельная была политическая сила? Да ничего подобного! Но стечение определенных обстоятельство привело их к власти. История учит, что всё стремительно может измениться.

Несколько причин для участия в выборах

poslanie-gubernatora

Полсание губернатора Калининградской областной Думе

— Хорошо, а почему лично ты участвуешь в выборах?
— Я участвую в выборах всякий раз. Несколько причин существует. Первая. В свое время в 96-м году я пошел на выборы только потому, что несколько лет наблюдал работу Городского совета и Областной думы уже как журналист, и задавал себе вопрос: почему там находятся эти люди? Ведь есть масса более достойных, более деятельных, более принципиальных и честных людей. И мне всякий раз говорили: «Ну, нормальный человек разве пойдет туда?» До какого-то времени этот распространённый обман работал, но в какой-то я в какой-то момент сказал себе: «Да, я пойду!»
Потому что я работаю в газете, ко мне обращаются люди, я вынужден обращаться к депутатам и все такое. По большому счету, это та же работа, очень сходная с той работой, которую я выполнял как журналист и как редактор. И я понял, что смогу сделать для людей больше, будучи депутатом.
Во-вторых, я еще раз повторю, наступают какие-то моменты… а я вижу, ведь то, что делает «Единая Россия» – это все-таки растерянность. Они не могут справиться с экономической ситуацией в стране. Они видят, что сама партия деградирует. И они пытаются что-то изменить, но я считаю, что наступит какой-то момент, когда в одночасье все изменится.
Ну, никто не может сказать, какой будет Областная Дума по результатам выборов 18 сентября – никто не может сказать. Дело в том, что за последние 10 лет «Единая Россия» потеряла около 200 мест уже в Российском парламенте. Если в 2006 году у неё там было Конституционное большинство – больше двух третей, то в 2011 году они едва ли сумели набрать половину, чуть больше половины.
— Но 2011 год был пиком протестных настроений.
— В 2011 году была благополучная экономическая ситуация. Сейчас ситуация не улучшается. Она ухудшается.
— Я бы не сказал, что она была благополучная. Она была благополучная по сравнению с чем-то. Вот по сравнению с сегодняшним днем – да, а по сравнению с 2007 годом она была очень даже неблагополучная. И даже с 2008 годом.
— Поэтому её позиции и пошатнулись.
— Естественно!
— Но не улучшились они и через пять лет. Экономическая ситуация не улучшилась.

— Не улучшилась. Но тем не менее, как мне кажется, партия власти все равно обновляется. «Единая Россия» – она эволюционирует. А вот чтобы к лучшему менялись другие партии – этого я не вижу. Тебе не кажется так? Что ЛДПР, что КПРФ, что Справедливая Россия – просто стали придатками партии власти и вообще никак не эволюционируют?
— Нет, процессы идут на самом-то деле. Просто в каждой партии это всё индивидуально. Меняются составы, меняются программы, всё меняется на самом-то деле. Уходит время прежних лидеров, и я думаю, что будут выдвигаться новые партии и будут появляться новые лидеры. Процесс идет. Просто мы рассматриваем это в такой короткой ретроспективе. Ну, что такое 5-10 лет? Поэтому все происходит довольно незаметно. А если сравнивать с десятым годом или с пятым годом, то эти изменения вполне внушительные. И я считаю, что на самом деле политический процесс идет, и наша Областная Дума тоже будет другой. Она будет отличаться от текущей.
Я могу сказать, что в 2006 году вообще было всё очень печально и депутаты чуть ли не строем ходили. А сейчас всё по-другому. Ситуация всё равно меняется. Я считаю, что появятся всё-таки новые люди. Мы еще даже не знаем всех участников избирательной кампании, а там могут появиться весьма такие живописные представители.

Грозит ли единороссам раскол?

praymeriz-1

Предварительное внутрипартийное голосование в партии «Единая Россия». Фото Елена Несмачная.

— Кстати, ты не считаешь, что праймериз может, хотя не все предполагают это, может совершить некий раскол в «Единой России и часть обиженных и недовольных может в какую-нибудь другую партию.
— На самом деле эти процессы давно уже идут. Ни для кого не секрет, что такой матёрый единоросс, как Валерий Макаров сейчас финансирует и содержит партию Родина. Более того, она размещается в его офисе, Чайковского, 36, по-моему, это известно всем. Всем руководителям «Единой России». Губернатору известно. Руководителю партии известно, и в Москве это известно. И он не единственный такой. То есть, он финансирует, будучи единороссом, другую партию. И пусть даже она занимает прокремлевскую позицию, но тем не менее, это другая партия!

— Давай мы перейдем к персоналиям. У Новика очень распространённая биография для единоросса. Он прошел молодёжную школу «Наших», боролся там с пятой колонной и национал предателями, совершал по заданию партии «отжим» доменного имени Калининград.ру. Подрабатывал на выборах губернатора области, в прошлом году, почтальоном в штабе «Единой России». И, как настоящий единоросс, он проходит по уголовному делу о гранте на 11 миллионов рублей, который бесследно исчез ни оставив ни следа. Депутат Султанов подал запрос по этому поводу во все инстанции, ему пришел ответ, что следствие ведётся, и Новик является подозреваемым. И вот теперь он «всплыл», как содержанка Валерия Макарова и зиц-председатель партии «Родина». С Новиком всё ясно, но зачем это Макарову?
— Я не знаю, зачем это Макарову, не берусь судить. Но считаю неправильным, будучи участником избирательной кампании, комментировать и оценивать какую-либо другую партию, кроме партии власти.
Потому что, на самом деле, неправильно будет, если партии, которые не являются партией власти, начнут друг с другом выяснять отношения. Я рад, что существуют другие партии. «Родину» я упомянул только в том контексте, что фактически ее хозяином и спонсором в Калининградской области, человеком, который содержит ее, является член «Единой России».
Другое дело, что если бы человек не состоял в «ЕР», то честь и хвала, что ему хватило не только смелости и отваги заниматься бизнесом, но и финансировать политическую организацию, которая не является партией власти.
Что из этого следует? То, что убегать из Единой России, пока её лидером является Председатель Правительства Российской Федерации, пока её поддерживает Президент России, никто не будет. Но, они ищут новые плацдармы. Они их создают и участвуют в них, финансируют другие партии – с тем, чтобы даже не сбежать, а усилить свое влияние. Чтобы иметь поддержку со стороны других политических сил. Это разговор о честности и преданности партии Единая Россия и ее членов. На самом деле ничего такого нет. Там царят не идеологические принципы, а сугубо меркантильные, сугубо финансовые. Люди в большинстве своем вступая в партию рассчитывают просто улучшить свое материальное положение. Иногда проще сказать разбогатеть. То есть богатые и хотят стать еще богаче. Никаких там целей и задач по улучшению благосостояния жителей Калининградской области и России, и тем более страны, никто на мой взгляд не преследует. Может быть я заблуждаюсь, но мне так кажется.

— Вообще это в духе любой власти и любой страны. Сама власть, она беспокоится всегда сначала о себе, потом уже о других. Вот я хотел бы по поводу «Единой России» продолжить и по поводу раскола в ней. Есть такой человек, с которым ты был в очень напряженных и натянутых отношениях, и который тебе сделал достаточно много неприятных вещей. Это Юрий Савенко, который в 2007 году стал почетным гражданином города Калининграда – в последний свой год пребывания на своём посту. Ты недавно опубликовал с ним интервью, где он чуть ли не прилюдно бросил свой мандат «единоросса» и растоптал его сапогами. Никто к этому всерьез, я так понимаю, не отнёсся в областной организации. Все понимают, что это политический ход, и политический ход этот связан только с тем, что Юрия Алексеевича Савенко партийцы считают политическим трупом у нас, в Калининградской области. Каково твое мнение? Есть у него будущее в политике? То есть его попытка имеет реальное обоснование, или она просто-напросто последний фальшивый аккорд?
— Для начала сделаю уточнение. Он был моим политическим соперником, можно даже сказать противником. Ровно до того момента, пока он был мэром Калининграда. Но после того, как он перестал быть мэром Калининграда, он перестал быть таковым. Я его воспринимаю на данный момент как просто жителя Калининграда и не более того. На мой взгляд то, что он покинул «Единую Россию» и выступает сейчас под знаменами партии Пенсионеров, это хорошо. Мне симпатично это его действие, и у каждого человека есть все возможности сделать какие-то шаги, измениться, исправиться, и в этом плане я его поддерживаю.

Такой Савенко мне нравится больше, чем Савенко – член «Единой России». Конечно, можно ворошить прошлое, вспоминать те вещи, за которые я его критиковал, и у нас было жесткое противостояние. Но что это изменит? Надо жить сегодняшним днем и смотреть в завтрашний день. Поэтому если Савенко выступает критиком действующей власти, прекрасно! Прекрасно! Чем больше таких людей будет, тем больше шансов у нашей области и страны. Если единороссы будут переходить в другие партии, я только приветствую этот процесс.
Поэтому сегодня я понимаю это так: «Юрий Алексеевич Савенко» – это не моя проблема, это проблема Единой России, правительства Калининградской области, и партии. Потому что, действительно, как бы к нему не относились, он рейтинговый политик, он имеет потенциал, и если он будет последователен, он может получить свою долю голосов, будучи участником выборов в Областную Думу. И более того, часть этих голосов будет отобрано у партии власти, потому что есть люди, которые разочаровались в «ЕР», будучи вообще сторонниками её. Но они теряются в догадках – за кого еще проголосовать. А тут появляется Юрий Алексеевич…
— Представь, что бы было, если бы Савенко объединился бы с Колесником, да еще с Гороховым?
— На самом деле это невозможно. Я считаю, что Савенко эффективен только когда он сам по себе существует. В команде с другими людьми это неэффективно, нереально…
— Потому что он не командный игрок?
— Нет! Он командный игрок, но он лидер. Он как паровоз любой партии в Калининграде. И отчасти даже Калининградской области. Он, наверное, второй политик в Калининградской области после Цуканова, который известен достаточно хорошо за пределами Калининграда.
Я не знаю, как он будет строить свою избирательную кампанию, какая у него программа, какие у него идеи – новые и свежие – не знаю, но я могу сказать, что это человек опытный, знающий и способный преподнести немало неприятных сюрпризов для партии власти. Поэтому, в данном случае, это проблема «ЕР», и я рад, что появился такой участник избирательного процесса.

 Закат городского совета

gorsovet

Депутаты городского совета Калининграда

— Вот вопрос, который всех интересует, но мало кто на него обращает внимания. Мы говорим: «Единая Россия», но на самом деле в нашей области «Единая Россия» – это нечто такое эфемерное, что для меня лично вообще непонятно. Я привык ориентироваться на личности. И люди возле телевизора и возле компьютерного экрана, они тоже привыкли больше ориентироваться на личности. Но вот почему мы всё время тогда говорим о «Единой России»? Это связано прежде всего с выборами в Областную думу и в Государственную Думу. А вот про городской совет мы вообще ничего не говорим.
Хотя именно он является тем представительским органом, который влияет на лицо нашего города и на зону комфорта горожан. То есть на те условия, в которых горожане живут. Но о них почему-то вообще везде молчок. Хотя это единороссы все. Все бизнесмены, многие из которых, строители. Люди, которые нанесли городу немало ущерба. Почему мы о них вообще ничего не говорим? С чем это связано на твой взгляд?

— Здесь всем всё понятно, и всем всё известно. Эра горсовета, который сформировал Юрий Алексеевич Савенко, она заканчивается. Губернатору Цуканову пять лет не удавалось взять под контроль городской совет, следовательно администрацию города, а соответственно весь Калининград. А это единственный муниципалитет, который зарабатывает деньги.
— Если не брать Гурьевск еще…
— Ну, там теневые доходы. На самом деле и Гурьевск присягнул ДД1. Там всё нормально. Иначе бы глава администрации Подольский не смог бы занять этот пост, и там был бы сейчас другой человек.
Что касается Калининграда, то эра этих людей закончилась, и новый городской совет изменится кардинально. И канут в лету замечательные заседания, которые проходили в течение десяти минут, где в течение этого времени депутаты успевали проголосовать по 46-и вопросам повестки дня.
Когда я был депутатом городского совета, это с 1996 по 2000 год, некоторые заседания у нас растягивались на два дня. Городской совет был местом для дискуссий. Это, конечно, не было удобно чиновникам. Но зато была глубокая проработка вопросов, и по крайней мере, было движение к тому, что называется «народная власть» и вообще демократия. В цивилизованном понимании. А сейчас с учетом того, что Николай Николаевич изменил фактически схему формирования городского совета – половина состава будет избираться по партийным спискам – то эпоха безраздельной власти «Единой России» (там из 27 депутатов 25 являлись членами фракций «ЕР») закончилась. Сейчас из 27 депутатов городского совета в лучшем случае им удастся набрать не более 17 голосов. Я так думаю.

— Подожди, вопрос такой. Все депутаты действующего горсовета, за исключением Пятикопа, Трофимова, и еще пары человек буквально, они все вновь стали кандидатами от партии Единой России, кандидатами в городской совет.

— Там не только они, там много людей сошлис дистанции, объективно из 25 человек только 14 получили благословение. То есть одиннадцать вылетело. Это половина практически.
— Половина, но все равно мощная структура остаётся.
— Ну, просто в чем принцип? Разделяй и властвуй! Основная задача была разделить этих людей. Сейчас они разбредутся под разные знамёна, под разные партийные бренды и с ними легче будет договариваться. Потому что логическое развитие этой реформы – будет изменение формы управления городом.
— Введение вновь поста сити-менеджеров, ты думаешь?
— Ну то, что произошло в других муниципалитетах, областная Дума в прошлом году в первом чтении уже приняла этот закон, но потом по договоренности между Цукановым и Ярошуком его принятие во втором окончательном чтении было отложено.
— Это что за закон?
— Это Федеральный закон был принят, который позволяет менять схему управления городом, по которому выборы главы города становятся не прямыми, а они происходят на заседании городского совета – из числа депутатов выбирается глава города. А потом на конкурсной основе избирается глава администрации города – руководитель исполнительной власти. Фактически сити-менеджер, как мы называем. И вот вслед за выборами в Городской Совет в сентябре, Областная Дума примет закон, по которому форма управления изменится. Вместо нынешнего главы, который является и главой фактически представительной власти, и главой исполнительной власти, будут два человека — глава города с представительными функциями, и избранный на конкурсной основе глава администрации.

— Ну вот слухи о той ситуации, о которой ты рассказываешь, они ходили уже года полтора. Но всегда всех останавливало то, что Ярошук имеет довольно серьезные связи, довольно хороший политический капитал, довольно серьезные финансовые ресурсы. Не так всё это?
— Если бы это произошло в позапрошлом году, чего бы добился Николай Николаевич? Во-первых, конфликт с городом. А город – это большое количество избирателей во время выборов губернатора. Зачем ему это надо? Ему нужна была поддержка города. Вот он её получил, я так понимаю, на условиях того, что он ничего не меняет, и Ярошук получает, условно говоря, дополнительные два года. Но время прошло. И даже сейчас, без выборов, внеси он изменения в закон, измени он форму управления, что произойдет? Городской совет – это целая команда. Это люди, связанные определенными интересами, и которые не пойдут на поводу, например, у областного правительства, и не будут голосовать за ту кандидатуру сити-менеджера, которую предложит правительство.

А какая там процедура? На конкурсной основе заявляются люди, из них выбираются два претендента. Даже если оба будут губернаторские, окончательное решение принимают депутаты на тайном голосовании. Для того, чтобы быть уверенным в том, что сити-менеджер пройдет, нужно иметь ну хотя бы 14 голосов. У губернатора сегодня таких голосов нет. А вот если городской совет будет избран по другому принципу – 50% по партийными спискам, 50% по одномандатным – то здесь возможность для маневра, для диалога, для договоренности широчайшая.

Станет ли Ярошук мэром в третий раз?

Yaroshuk-i-Tsukanov

Александр Ярошук и Николай Цуканов

— Как ты полагаешь, Ярошук все-таки будет баллотироваться в мэры в следующем году?
— Нет, если в этом году будет изменена форма выбора, то прямых выборов мэра не будет.
— А если она не будет изменена? Ведь это всё-таки наше предположение – будет она изменена или нет.
— Ну, это уже начинается ненаучная фантастика…
— Просто Ярошук об этом заявлял. И даже простой обыватель об этом наслышан.
— Насколько я знаю, он сейчас, как мне кажется, рассчитывает на то, что некие договоренности существуют, и он просто станет сити-менеджером, как Подольский. То есть он был избранным главой, а потом стал назначенным депутатом главы администрации. Вот та же, я думаю, схема.
— Но произойдет ли это на самом деле, никто не знает.
— Я думаю, что этого не произойдет, и я думаю, что Ярошук по большому счету доживает последние месяцы.
— Я слышал это мнение от многих людей связанных с политикой. Скорее всего — да. А будет ли это, с твоей точки зрения, нарушением Цукановым каких-то договоренностей по отношению к Ярошуку или нет?
— Не знаю. Я не присутствовал при их переговорах, не знаю, какие у них на самом деле договоренности. Как я могу об этом судить? Я просто считаю, что на сегодняшний момент неидеальная ситуация в городе. Но у меня нет уверенности, что она не станет хуже. Вот о чем речь. Поэтому я всё-таки придерживаюсь того мнения, что главу города должны избрать жители города, а не узкая группа лиц, пусть даже наделенная какими-то властными полномочиями, пусть даже где-то кем-то избранная.
— То есть даже те 10% жителей, которые проголосовали за Ярошука в 2012 году…
— Ну это более легитимное решение, чем то, что предполагается.
— Но все-таки у 27 депутатов поддержка гораздо больше, чем 40 000 жителей.
— Но депутаты поддерживают в данном случае нынешнюю модель управления. Большинство депутатов, насколько мне известно, сторонники прямых выборов главы города – мэра, то есть, когда люди приходят на избирательные участки и голосуют за конкретное лицо.
— Они понятно, почему они этого придерживаются. Потому что им это выгодно.
— Нет, это тот случай, когда интересы жителей города совпадают с интересами депутатов. Потому что в противном случае, распорядителем всех городских ресурсов, а соответственно, человеком, который определяет условия жизни горожан, станет абсолютно никому неизвестный чиновник, который будет ориентироваться на влияние правительства, на депутатов, которые за него проголосовали, но не на жителей. Они его не избирали.
— Но и на жителей сейчас никто не ориентируется…
— Ну, я бы не сказал. Надо посмотреть, как выглядит Ярошук, и сколько он ездит, он все-таки пытается что-то сделать. Я вообще считаю, что за десять лет, ну строго говоря с 2007 года, в декабре будет 9 лет, когда он главой города стал, он постарел не на девять лет. Он постарел на двадцать лет. То есть в том режиме и в том темпе, в котором он живет – я задаю вопрос: а зачем ему это надо?
— Тогда закончим наше интервью на мажорной ноте, чтобы мысли и чаяния депутатов всегда совпадали с мыслями и чаяниями жителей города.
— Это зависит от того, какими законами будет регулироваться наша жизнь. И будут ли работать эти законы.

Беседу вёл Дмитрий Евсюткин

rudnikov

Наша справка:
Игорь Рудников — общественный и политический деятель, журналист, учредитель газеты «Калининградские Новые Колеса», депутат Калининградской областной Думы текущего созыва. Член постоянного комитета по международным и межрегиональным связям, безопасности и правопорядку. Родился 4 июля 1965 г., окончил факультет военной журналистики ЛВВПУ в 1986 г. Работал в газете «Страж Балтики», капитан 3 ранга запаса. В 1995 г. зарегистрировал газету «Новые колеса», редактором которой являлся до 2000 г. В 1996 г. был избран депутатом городского Совета г. Калининграда, работал в комиссии по экономической политике и муниципальной собственности; в 2000 г. и 2006 г. избран депутатом Калининградской Областной Думы. В 1998 и 2002 годах баллотировался на пост мэра Калининграда. В 1998 и 2016 году получив серьёзные ранения, пережил покушения на свою жизнь. В 2007 году в результате политического преследования властей, по ложному обвинению, был заключен под стражу и вскоре этапирован во Псков, где несколько месяцев велись судебные разбирательства, в результате чего Игорь Рудников был выпущен на свободу. В 2016 году выдвигается кандидатом в  парламент Калининградской области от политической партии «Патриоты России».

Поделиться:Share on FacebookShare on VKTweet about this on TwitterShare on Google+Share on LinkedInPrint this pageEmail this to someone
  1. Стас
    Май 25, 23:04 Стас

    Интересное интервью. Рудников у меня, да и у многих, наверное, ассоциировался с заказухой и телефонами проституток в новых колесах. Если бы не это обстоятельство, то поддержка населения была бы намного мощнее. Может пора меняться? КНИА, кстати очень приятно изменился. Сайту новых колес кстати тоже апгрэйд не помешал бы.

    Ответить на этот комментарий

Напишите Ваш комментарий

посмотреть все комментарии

Ваш e-mail адрес не будет опубликован. Так же, как и другие данные не будут переданы третьим лицам. Обязательные поля отмечены *