Ce poți găti din calmar: rapid și gustos
- Data: 04.10.2007
GRNIP: 307770000497376
autoritate fiscală:
Motivul modificărilor: Inregistrare de stat individual ca antreprenor individual
Documente:
- Aplicație (cu atașamente)
- O copie a documentului principal al unei persoane fizice înregistrate ca antreprenor individual
- Document de plata datoria de stat - Data: 04.10.2007
GRNIP: 407770000497384
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Federalului serviciul fiscal Nr. 46 din Moscova, Nr. 7746
Motivul modificărilor: - Data: 25.05.2010
GRNIP: 410774614503209
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Intrarea în Unificat registrul de stat informații întreprinzătorilor individuali cu privire la reeliberarea certificatului
Documente:
- Cerere de reeliberare a unui certificat de intrare în Registrul Unificat de Stat al Antreprenorilor Individuali
- KVIT - Data: 17.10.2012
GRNIP: 412774629113937
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Transmiterea de informații despre înregistrarea la organul fiscal - Data: 29.07.2014
GRNIP: 414774621005995
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Transmiterea de informații privind eliberarea sau înlocuirea actului de identitate al cetățeanului Federația Rusă pe teritoriul Federației Ruse
Documente:
- Informații despre modificările datelor pașapoartelor persoanelor fizice (conform Serviciului Federal de Migrație al Rusiei) - Data: 01.11.2016
GRNIP: 416774603692526
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: - Data: 18.01.2018
GRNIP: 418774600175612
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Transmiterea de informații privind înregistrarea unei persoane fizice la locul de reședință - Data: 18.01.2018
GRNIP: 418774600176782
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Transmiterea de informații despre înregistrarea la organul fiscal - Data: 18.01.2018
GRNIP: 418774600176801
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Transmiterea de informații despre înregistrarea la organul fiscal - Data: 23.01.2018
GRNIP: 418774600217851
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Prezentarea informațiilor privind înregistrarea ca asigurător în organismul teritorial al Fondului de pensii al Federației Ruse - Data: 24.01.2018
GRNIP: 418774600232095
autoritate fiscală: Inspectoratul interdistrital al Serviciului Fiscal Federal nr. 46 pentru Moscova, nr. 7746
Motivul modificărilor: Prezentarea informațiilor privind înregistrarea ca asigurător în organismul teritorial al Fondului de pensii al Federației Ruse
În numele Federației Ruse
SOLUŢIE
Dispozitivul hotărârii a fost anunțat la 1 iulie 2015
Textul integral al deciziei a fost luat la 07.06.2015
Judecătoarea Antsiferova O.V. (cod judecător – 61-724)
La ținerea procesului-verbal de către secretarul de ședință, A.D. Fedosova,
Având în vedere cauza în ședința de judecată conform pretenției IP Biryulin M.V.
către pârâta Petroleum Environment RU LLC
despre recuperarea a 656.000 de ruble.
cu participarea:
de la reclamant – O.S Kondratyeva prin împuternicire, din data de 20 mai 2015;
de la inculpat - nu s-a prezentat, sesizat.
INSTALAT:
IP Biryulin M.V. a depus o cerere la Curtea de Arbitraj din Moscova împotriva Petroleum Environment RU LLC pentru a colecta o datorie în valoare de 500.000 de ruble și o penalitate în valoare de 34.500 de ruble. pentru perioada de la 06.02.2015 la 28.02.2015. având în vedere ceea ce a fost adoptat de instanță în conformitate cu art. cererile reclamantei de reducere a cuantumului creanței sub aspectul încasării penalităților.
Pârâta nu s-a prezentat la ședința de judecată, nu a depus răspuns la întâmpinare și nu a contestat cererea. Reclamantul a depus o cerere de reducere a sumei creanței în ceea ce privește încasarea unei penalități, renunțând la cerere în ceea ce privește colectarea sumei datoriilor în valoare de 500.000 de ruble. Cauza este examinată în conformitate cu art. ,Secțiunea II. Productie in instanța de arbitraj prima instanta. Procedura de revendicare > Capitolul 19. Procedura judiciara > Articolul 156. Examinarea cauzei in lipsa unui raspuns la cererea de cerere, probe suplimentare, precum si in lipsa persoanelor care participa la cauza" target="_blank"> 156 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse în lipsa înștiințării în mod corespunzător a pârâtului.
Având în vedere circumstanțele de mai sus, cauza a fost examinată în ședința de fond imediat după finalizarea ședinței prealabile în lipsa întâmpinărilor reclamantei și pârâtei.
După audierea reprezentantului reclamantului și examinarea materialelor cauzei, instanța a constatat că pretențiile au fost supuse satisfacerii în temeiurile expuse mai jos.
După cum se poate observa din materialele cazului, între IP Biryulin M.V. (denumită în continuare Reclamanta) și Petroleum Environment RU LLC (denumită în continuare Pârâta) au încheiat un contract de închiriere pentru spații nerezidențiale Nr. 2-1/14-15-A din data de 10.02.2014.
Conform termenilor contractului, locatorul transferă locatarului contra unei taxe pentru posesia și folosirea temporară. spații nerezidențiale suprafata totala 152,1 mp, situat la etajul 2 al blocului la adresa: Moscova, str. Bolshaya Sadovaya, 10.
În conformitate cu paragraful 1 al art Cod civil Federația Rusă, în baza unui contract de închiriere (închiriere de proprietate), locatorul (locatorul) se obligă să furnizeze locatarului (chiriașului) proprietatea contra unei taxe pentru posesia și folosirea temporară sau pentru utilizare temporară.
Reclamanta a cedat pârâtei imobilul nerezidențial în conformitate cu certificatul de recepție a imobilului din data de 10.02.2014.
Potrivit clauzelor 4.1.4, 4.1.2 din contract, chiria de bază este de 960 de unități convenționale pe metru pătrat de suprafață pe an. Chiria de bază lunară este de 12.168 de unități convenționale pentru întreaga proprietate.
Clauza 4.2, 4.3 din contract stabilește că chiria se plătește de către chiriaș lunar, în avans, cel târziu în a 5-a zi a lunii plătite.
HOTĂRÂT:
Colectați de la Companie de la răspundere limitată„Petroleum Environment RU” (OGRN 1127746578893, INN 7704812731) în favoarea antreprenorului individual Maxim Vasilievich Biryulin (OGRNIP 307770000497376) o amendă în cuantum de 34.500 mii de ruble (5) precum și costul plății taxei de stat în valoare de 13.690 (treisprezece mii șase sute nouăzeci) de ruble.
Proceduri privind colectarea unei datorii în valoare de 500.000 de ruble. Stop.
Emisiune Pentru un antreprenor individual Biryulin Maxim Vasilievich (OGRNIP 307770000497376) un certificat pentru rambursarea taxei de stat în valoare de 2.430 de ruble. achitat prin ordin de plata 83447 din 20 mai 2015.
Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de o lună de la data adoptării la Curtea a IX-a de Arbitraj.
Judecătorul O.V. Antsiferova
O COMPANIE RUSĂ CARE FACE COMENZI ÎN ÎN ÎN TOTALĂ LUMEA PENTRU PRODUCȚIA DE APARATE ELECTRONICE A PREZENTAT REVENȚII FAS
Producător aparate electrocasnice clasa premium Bork Electronic a fost suspectată de Serviciul Federal Antimonopol. Societatea este suspectată de încălcarea art. 14 din Legea „Cu privire la protecția concurenței”, i.e. în informații înșelătoare despre locul producerii echipamentelor. Electronicele cu eticheta Bork sunt reprezentate pe scară largă în multe rețele de vânzare cu amănuntul, inclusiv Kazan - M.Video, Metroul,DOMO ... Și, potrivit comercianților cu amănuntul, este popular printre locuitorii din Kazan.
EUROPA SAU ASIA?
Procedura împotriva lui Bork a fost inițiată de SEB Group Vostok CJSC, parte a holdingului francez SEB Groupe (producător de aparate de uz casnic sub mărcile Tefal, Rowenta, Moulinex etc.). Această companie nu i-a plăcut faptul că Bork a indicat Germania ca loc de producție a produselor sale. În plângerea SEB Groupe sunt incluși și producătorii de vase de gătit Vinzer (Elveția) și Vitesse (Franța), scrie ziarul Vedomosti. SEB Vostok Group consideră că companiile menționate sunt lideri concurență neloialăși să formeze idei false în rândul consumatorilor despre mărcile europene. Până la urmă, toate cele trei companii nu au fabrici în Europa, susțin inițiatorii plângerii la FAS.
De fapt, povestea Bork este un exemplu clasic de firmă de marketing care plasează comenzi pentru producția de electrocasnice de la fabricile OEM din Asia de Sud-Est, Est și Europa de Vest, unde își creează propriile produse din componente gata făcute pe baza unor schițe. Similar companii de marketing sunt „englezul” Scarlett, „austriacul” Vitek, „coreeanul” polar și „indianul” Binatone.
În mod oficial, marca Bork aparține Bork Electronik GmbH, o companie înregistrată în Germania. Potrivit rezultatelor unui studiu al agenției MASMI, 67% dintre rezidenții ruși până de curând erau încrezători că Bork este un brand german.
În același timp, experții spun că beneficiar rus Bork este fondatorul lanțului de electrocasnice „Technopark” și „Electroflot” Maxim Biryulin.
BORK: NU RUPEM NIMIC!
Până de curând, reprezentanții companiei Bork vorbeau de bunăvoie despre locația fabricilor de asamblare. Potrivit acestora, comenzile sunt plasate în China, Coreea, Italia, Franța, Ungaria: la categoria aspiratoarelor, aproximativ 80% sunt producție europeană, purificatoare de aer și umidificatoare sunt produse în Coreea de Sud, echipamente de climatizare - în China, electrocasnice mici - în Europa, China și Germania.
Reprezentanții Bork asigură că nu încalcă legea și în conformitate cu Legislația rusă indică locul producerii mărfurilor pe eticheta de preț și în documentele însoțitoare. Avocații Bork asigură că „din moment ce persoană juridică Bork este înregistrată în Germania, compania are dreptul de a indica pe ambalaj „made in Germany”. Potrivit producătorului, toată această poveste este comportamentul incorect al unui concurent.
„Astăzi, producția de așa-numite produse OEM este stabilită în aproape toate lanțurile mari de retail. Astfel, Eldorado are Elenberg, M. Video are AKAI, Mir are Techno, DOMO are Electrofrost. Același Bork este al lui Technopark În același timp, Bork, spre deosebire de alte mărci, se poziționează cu echipamente de clasă premium și este mai distins. calitate superioară decât clasa economică privată, - a declarat un reprezentant al unui lanț de retail pentru BUSINESS Online aparate electrocasnice.
STARE LA UN PREJUDICIU BUGETULUI
Potrivit Borkoviților înșiși, Bork este un brand creat cu mentalitatea rusă, pentru oamenii care „cumpără statut” chiar și în detrimentul bugetului lor. Prin urmare, criza economică nu a putut decât să afecteze vânzările acestuia marcă comercială: numărul consumatorilor dispuși să plătească în exces pentru „prestigiu” a început să scadă. Potrivit secretarului de presă al M.Video Nadezhda Kiseleva, scăderea cumpărăturilor se datorează faptului că, din cauza crizei, oamenii au început să cumpere mai puține electrocasnice mici, dând preferință electrocasnicelor mari. „Așadar, în rețeaua noastră, vânzările de frigidere, mașini de spălat, televizoare LCD mai mari, laptop-uri au crescut... Putem spune că oamenii își economisesc astfel economiile investind în cele de bază”, spune Kiseleva.
Acum FAS a contactat lanțuri de vânzare cu amănuntul„Media-Markt”, „M.video” și „Eldorado” cu o solicitare de informații despre Bork, Vinzer și Vitesse. Agenția a solicitat adresele legale și efective ale firmelor, numele și prenumele directorilor, copiile certificatelor de conformitate pentru mărfuri și facturile. Dacă încălcările legii sunt confirmate, companiile riscă o amendă de la 100.000 la 500.000 de ruble.
AFACERIOnline
Producătorul de electrocasnice Bork Elektronik GmbH, deținut de coproprietarul lanțului Technopark Maxim Biryulin, intenționează să deschidă în 2009 10-15 magazine monobrand Bork, inclusiv în cele mai scumpe. centre comerciale capitală - GUM, Atrium, Vremena Goda și altele. Deși în ianuarie-martie vânzările de electrocasnice în segmentul de preț mediu au scăzut, în segmentul premium acestea au rămas neschimbate, spun retaileri, dar nu cunosc motivele.
Faptul că Bork Elektronik GmbH lansează o rețea mono-brand, care ar trebui să includă 10-15 magazine în cursul anului 2009 (primul deschis în martie în centrul comercial din Moscova „Rio”), i-a spus lui Kommersant directorul de vânzări al companiei, Serghei Kovchev. . Investiție într-un singur magazin cu o suprafață de 60 până la 120 mp. m se va ridica la aproximativ 12 milioane de ruble. (excluzând chiria), a precizat el. Potrivit acestuia, Bork negociază „centrale platforme de tranzacționare clasa premium, de exemplu, GUM, Vremena Goda, Atrium, Mall of Russia pe străzile Tverskaya și Petrovka.” Directorul departamentului imobiliar de vânzare cu amănuntul la Penny Lane Realty, Alexey Mogila, a confirmat că îl consiliază pe Bork cu privire la Moscow Trade House și la o serie de proprietăți de pe Tverskaya. „Deschiderea magazinelor în timpul unei crize poate fi chiar profitabilă, deoarece multe proprietăți sunt închiriate cu o reducere semnificativă”, a menționat consultantul.
Deschiderea magazinelor, potrivit domnului Kovchev, se va ocupa de distribuitorul rus de echipamente Bork, holdingul Technopark. Holding-ul are deja un proiect de retail: din 1993, a deschis magazine multimarcă de electrocasnice și electronice „Electroflot”, care în 2001 au redenumit „Technoparks” (acum sunt 123 dintre acestea, dintre care 14 cu o suprafață de 1-1,2 mii de metri pătrați fiecare, și 109 cu o suprafață de la 24 la 350 mp fiecare). Bork Elektronik GmbH este poziționată ca companie germană, dar, potrivit domnului Kovchev, coproprietarul său este beneficiarul Technopark Maxim Biryulin. "De fapt despre care vorbim despre crearea unei alte rețele de către echipa Technopark”, adaugă el.
Bork este a doua marcă privată lansată de domnul Biryulin: prima marcă privată a rețelei Bimatek este poziționată pe segmentul de preț mai mic. Veniturile Bork și Technopark în 2008 au fost comparabile - până la 150 de milioane de dolari, respectiv aproximativ 150-170 de milioane de dolari (excluzând distribuția Bork), conform estimărilor lui Serghei Kovchev și acționarului unuia dintre operatorii federali ai magazinelor de electrocasnice și electronice. .
Criza nu a afectat activitatea de cumpărare publicul țintă Bork, spune domnul Kovchev. „Acestea sunt produse din segmentul premium și au fost cel mai puțin afectate de schimbări”, spune managerul. Potrivit magazinului online Technopark, costul storcatoarelor Bork variază de la 6.999 mii la 25.890 mii de ruble, aspiratoarele - de la 5.990 mii la 24.850 mii de ruble, aparatele de cafea - de la 7.780 mii la 22.51 mii de ruble .
Potrivit managerului superior reţea federală magazinele de electrocasnice și electronice, echipamentele premium reprezintă 20-30% din piață: „În același timp, vânzările premium în ianuarie-martie 2009 au crescut chiar și cu 1-2%. Segmentul de preț mediu suferă cel mai mult, scăzând cu 15-20%.” „În ciuda scăderii cecului mediu cu 10%, observăm că volumul vânzărilor din segmentul premium a rămas practic neschimbat”, este de acord Leonid Tyukavkin, vicepreședinte pentru strategie la Tekhnosila.