Ce poți găti din calmar: rapid și gustos

Ai fost vreodată în Japonia? De exemplu, în acest oraș mare, în curs de dezvoltare, unde zgârie-norii cresc ca ciupercile după ploaie? Bun venit la Hiroshima. „Ce este Hiroshima?”, întrebi, „La urma urmei, Hiroshima este...” Ei bine, bine. Iată un alt oraș japonez - Nagasaki. Cum vă place? Da, și Nagasaki la fel... ... Poate că locuitorii moderni ai acestor orașe au fost induși în eroare în mod deliberat și nu știu nimic despre pericol? Poate că trebuie să îi informăm urgent pe japonezi că trăiesc într-o zonă de radiații mortale? Dar înainte de a suna la Ministerul Situațiilor de Urgență, să ne amintim ce știm despre radiații? Aceasta este o proprietate destul de comună a materiei. Soarele este ceva asemănător cu o bombă uriașă de hidrogen care emite fotoni într-o gamă largă, ioni și, de asemenea, radiații gamma, adică radiații. Forța care încălzește Pământul din interior, din așa-numitul nucleu al Pământului, este legată și de dezintegrarea nucleară a elementelor transuraniu grele. în rezervoare în care se varsă deşeurile din fabrici. Imaginează-ți ce se va întâmpla dacă 209 de arme nucleare cu un randament total de aproximativ 250 Mt (megatone) vor detona pe teritoriul Rusiei? „Înclină-ți limba”, spui, „este sfârșitul lumii”. De asemenea, consumul de apă din zona afectată va duce, cel puțin, la expunerea teribilă la radiații a corpului și la modificări genetice și, la maximum, la moarte dureroasă. Există chiar și un basm faimos despre asta... Dar totul este în teorie. Ce în practică? Pe multe continente, ici și colo poți vedea depresiuni și lacuri imense, perfect rotunde, care amintesc suspect de cratere de la exploziile puternice. De exemplu, unul dintre aceste lacuri se numește Chagan. Vitele vin aici să bea apă încă din vremea sovietică. Lacul este ca un lac. De fapt, acesta este un adevărat crater radioactiv care s-a format în 1965 ca urmare a exploziei unei încărcături termonucleare de 170 de kilotone plasată într-un puț de 178 de metri adâncime în albia micului râu Chagan, nu departe de locul de testare Semipalatinsk. . Contaminarea radioactivă a apei din lac la sfârșitul anilor 90. a fost estimat la 300 picocurii/litru (în ciuda faptului că nivelul maxim admisibil de contaminare a apei pentru radioactivitatea totală a particulelor alfa este de 15 picocurii/litru). Cu toate acestea, lacul a fost folosit pentru adăparea animalelor în toți acești ani! Timp de 50 de ani, nu au fost detectate leziuni la animale și ciobani. În acest caz, putem verifica cu siguranță motivul apariției unui lac perfect rotund, ceea ce nu se poate spune despre alte lacuri și cratere aparent complet naturale de aceeași formă geometrică ideală. Nu uitați decât numeroasele lacuri perfect rotunde din Rusia. Porțiunea colosală de izotopi, căldură și praf eliberate în atmosfera superioară ca urmare a exploziei a 530 de sarcini nucleare nu a putut decât să afecteze clima și „fondul radioactiv natural”. Mulți dintre cei care au fost martorii anilor 60 ai secolului trecut au remarcat că iernile din acea perioadă au devenit mai calde, iar sezonul de vară mai răcoros. Unii cercetători moderni s-au orientat spre studiul unui astfel de fenomen precum inelele anuale ale copacilor. La urma urmei, începând cu anii 60, creșterea de vară a copacilor a încetinit, ceea ce s-a reflectat în grosimea inelelor anuale. În 1963, puterile nucleare au fost de acord: acum testele bombelor atomice vor fi efectuate doar în subteran. Aparent, liderii de stat și-au dat seama cât de grave sunt consecințele pentru climatul unui astfel de răsfăț cu arme nucleare. Dar asta chiar schimbă lucrurile? La urma urmei, tragedia de la Fukushima a fost provocată de o explozie nucleară subterană. Această metodă de tratare a tumorilor canceroase a fost numită „Metoda Coutard-Rego” și este încă folosită în medicină. Radiațiile sunt emise de sol, corpuri vii și unele dispozitive medicale. Se dovedește că radiațiile ne înconjoară peste tot și pătrund în corpul nostru. Uneori puteți auzi următoarea frază: „fond radioactiv natural” - undeva este doar 15 miimi de miliRoentgen pe oră și undeva de zece ori mai mult și este, de asemenea, considerat „natural”. Cu toate acestea, este mai probabil ca nivelurile ridicate de radiații radioactive din natură să fie la fel de naturale ca și nivelurile „naturale”. metale greleîn centralele nucleare moderne este mult mai puternic și mai mortal.

Adevărat, există încă excentrici care merg de-a lungul ei în protecție specială, constând doar dintr-o cască.

Deci, ce este radiația? Este la fel de periculos pe cât crede marea majoritate? Faceți cunoștință cu Helen Winser, unul dintre cei mai mari fizicieni nucleari ai timpului său... Să ascultăm ce are de spus: În general, este ceva la care să ne gândim. Dacă aveți idei, scrieți în comentarii. Dacă crezi că acest videoclip merită like-ul tău, mulțumesc pentru evaluare. Și asta e tot pentru azi. Ne vedem din nou! Timp de două luni, avioanele NATO au efectuat așa-zise lovituri țintite asupra țintelor economice din Iugoslavia. Cu excepția câtorva greșeli nefericite, loviturile au fost de fapt destul de precise - multe rafinării de petrol, produse chimice, farmaceutice și instalații de depozitare a petrolului au fost distruse până la pământ. Utilizarea bombelor umplute cu grafit a avut un succes destul de mare în dezactivarea liniilor electrice.

În numărul de iunie al revistei noastre, profesorul N.A.

Loshadkin a vorbit despre posibilele consecințe ale accidentelor pe

Elvețienii au lucrat diferit: probele prelevate au fost trimise în principal pe calea aerului pentru analiză la Berna. Cercetătorii ruși și elvețieni au comparat apoi datele obținute.

Rezultatele finale ale expediției au devenit cunoscute abia la mijlocul lunii septembrie. Concluzia principală a grupului umanitar este aceasta: „Precondițiile pentru o catastrofă ecologică și umanitară au apărut în țară”.

Experții din cadrul Ministerului Situațiilor de Urgență asociază cele mai grave consecințe asupra mediului cu bombardarea complexelor petrochimice și chimice din orașul Pancevo, a unei rafinărie de petrol din orașul Novi Sad și a unui mare depozit de combustibil în satul Bogutovac. Pentru eliminarea consecințelor asupra mediului, conform estimărilor preliminare, va fi nevoie de 5-6 milioane de dolari.

Este diavolul la fel de înfricoșător pe cât este pictat?

Pe ce se bazează concluziile grupului umanitar internațional? Iată fragmente din scurtul lor rezumat:

Centrala termică „Noul Belgrad”: Emisia de combustibil pe sol și în râul Sava. Produsele de ardere au intrat în atmosferă.

Pancevo. Rafinărie de petrol. Rezervoarele care conţineau ţiţei şi produse petroliere au fost distruse.

Produsele petroliere au intrat în sistemul de canalizare și canalizare. Malurile canalului și fluviul Dunărea în aval sunt contaminate cu reziduuri de țiței.

Oxizi de azot și produse petroliere în sol, o cantitate semnificativă de funingine pe sol și plante.

Complexul petrochimic „Petrohimia”.

Ca urmare a distrugerii liniei tehnologice a atelierului de producere a clorului, în sol și în apele subterane au fost eliberate circa 8 tone de mercur metalic și compușii acestuia (cloruri și sulfuri). O parte din clorura de vinil a intrat în sol. Toate acestea au ajuns într-un canal de canalizare care se varsă în fluviul Dunărea. Satul Bogutavets (raionul Kranevo). Unitate de depozitare a combustibilului Bio Petrol JSC. 8 tancuri au fost distruse, aproximativ 17.000 de tone de produse petroliere au fost eliberate în mediu, dintre care unele au ajuns în râul Ibar. Un exces al concentrației maxime admisibile pentru hidrocarburi a fost înregistrat de 25 de ori și de 2-3 ori pentru compușii cu sulf. Orașul Novi Sad. Uzina de rafinare a petrolului

Planta a fost complet distrusă. Peste 530 m3 de petrol s-au vărsat în râu. O cantitate mare de produse de ardere a petrolului a fost eliberată în atmosferă pe o suprafață de peste 300 km 2 . Orașul Novi Sad. Fabricăși furtuni puternice.

Radiația nu depășește nivelurile de fond în toate zonele studiate.

Ce se află în spatele acestei informații uscate? Cât de periculoase sunt toate aceste „emisii”, „poluare” și „depășirea MPC”? Ce „fenomene naturale anormale” au fost observate după folosirea bombelor de grafit și acestea din urmă ar putea provoca furtuni puternice? De ce măsurau membrii echipei radiația - de unde ar fi putut proveni?

Potrivit doctorului în științe chimice, profesor al Academiei de Apărare Civilă a Ministerului Situațiilor de Urgență, membru al grupului de experți la Comitetul de Stat pentru Ecologie al Federației Ruse Igor Pușkin revendicarea unei posibile forme ascunse de război chimic este prea puternică. Bombardament instalatii industrialeîn scopul creării unei surse de pericol chimic nu este foarte eficient: pentru aceasta este necesar să se creeze concentrații foarte mari de clor, ceea ce este imposibil. Scopul principal al bombardamentului, în opinia sa, este de a testa noi tipuri de arme și de a distruge vechile rezerve militare americane. În același timp, și teritoriul a fost poluat. Totuși, potrivit profesorului, datele prezentate în raport sunt vagi și ridică unele îndoieli: se știe că în teren, cu ajutorul laboratoarelor mobile, nu se poate face decât o analiză foarte superficială.

Cu toate acestea, pe baza acestor date, în opinia lui Igor Pușkin, nu există nicio îndoială cu privire la situația ecologică dificilă a zonelor cercetate.

Eliberarea în atmosferă a produselor de ardere a petrolului - surse de dioxine - pe o suprafață de peste 300 km 2 este cu adevărat periculoasă. Studii atente ale mostrelor de sol și ale sedimentelor de fund ale râurilor prelevate în zona Pancevo și Novi Sad au dezvăluit de fapt în acestea un conținut crescut de dioxine, de zeci de ori mai mare decât este permis.

Eliberarea de mercur și compușii săi - cele mai puternice otrăvuri - și intrarea lor în sol și în apele subterane este una dintre cele mai grave consecințe ale distrugerii bombelor. Vaporii de mercur, care afectează fără milă multe organe vitale sub influența radiației solare, împreună cu curenții de aer de convecție, fie se vor ridica, fie vor scădea. Și astfel vor fi într-o mișcare aproape perpetuă - până la câțiva ani - înainte ca concentrația lor să scadă la una sigură.

Bilele mortale de mercur, care practic nu udă capilarele solului, distrug toate viețuitoarele din el - chiar și microorganismele. Oxizii de azot detectați, interacționând cu apa, întotdeauna prezenți în sol, se formează acid azotic

Funinginea uleioasă, care nu este procesată de sol pentru o lungă perioadă de timp, interferează cu creșterea plantelor, în plus, intră în apă, motiv pentru care viețuitoarele suferă și acolo: deși hidrocarburile în sine nu sunt dăunătoare, oxigenul dizolvată în apă, care este respirată de microorganismele care trăiesc în apă, dafnie, pești, se consumă pentru oxidarea hidrocarburilor prinse acolo.

Și cum rămâne cu Mama Rusia?

Cu toate acestea, Igor Pușkin consideră că Iugoslavia ar putea face față cu ușurință la toate aceste necazuri singură.

Da, în satul Bogutavets, s-a constatat că un exces al concentrației maxime admise pentru hidrocarburi este de 25 de ori mai mare, dar orice garaj împrăștie produse petroliere în jurul său într-o cantitate de cel puțin 100 de concentrații maxime admise.

Produsele de ardere a produselor petroliere sunt destul de periculoase, dar în capitala patriei noastre, Moscova, cantități uriașe din ele sunt arse constant. După cum a raportat un academician al Academiei Ruse de Științe Medicale la Congresul Toxicologilor desfășurat la sfârșitul anului trecut Victor Tutelyan, Laptele matern al femeilor moscovite conține de 2 ori mai multe dioxine decât laptele femeilor din faimosul Chapaevsk, situația ecologică în care este estimată de Igor Pușkin a fi de sute de ori mai periculoasă decât, după cum se poate aprecia după rezultatele Focus. expediție, în Iugoslavia.

În general, după cum sa raportat la același congres al toxicologilor, la 12% dintre femeile ruse, conținutul de dioxine din laptele matern depășește concentrația lor admisă.

O analiză a poluării cu dioxină la întreprinderile din regiunea Moscova, efectuată în 1996, a arătat că din 36 de unități studiate, poluarea a șapte dintre ele a fost clasificată drept „mare”, în timp ce restul - ca „semnificativă”. Iar încărcătura de dioxină, potrivit toxicologilor, este în continuă creștere.

În ceea ce privește alte tipuri de poluanți chimici, conform Roshydromet, cel puțin 4,22 milioane de tone de sulf și 4,0 milioane de tone de azot cad anual sub formă de ploaie acide pe teritoriul Rusiei. Și, după cum a raportat Greenpeace în această primăvară, în ultimii 27 de ani, 1.460 de tone de mercur au fost descărcate în rezervorul Bratsk de pe râul Angara, a cărui concentrație cea mai mare poate fi urmărită pe o distanță de 120 km. Liderul incontestabil al acestor haldări, Usolyekhimprom, încă reînnoiește aceste rezerve cu 2,5 tone de mercur în fiecare lună. Nu este greu de calculat de câte ori 8 tone de mercur (vărsat în Iugoslavia) sunt aruncate în Angara pe an. Și câte milioane de dolari, mă întreb, va fi necesar să cheltuiți pentru a elimina dezastrele ecologice din Rusia?

Este evident că interesul Ministerului rus al Situațiilor de Urgență față de starea ecologică a Iugoslaviei rănite este cauzat nu numai de simpatia frățească și preocuparea față de mediu. De ce experții Ministerului pentru Situații de Urgență nu au efectuat un studiu la fel de detaliat al teritoriului Ceceniei după ultimul război? Până la urmă, ardea și petrolul acolo... „Nu era ordin, nu erau bani”, au răspuns militarii Ministerului Situațiilor de Urgență. într-adevăr, partea leului Elvețienii au adus bani pentru o expediție ecologică în Iugoslavia. Cu toate acestea, cine a plătit restul a rămas un mister.

Cu toate acestea, s-ar putea să nu fie totul despre bani. Ei bine, cine nu este interesat să cunoască arme noi, ultra-precise, sau măcar proiectile minuscule de mărimea unui pix, echipate cu vârfuri de uraniu, sau bombe neobișnuite pline nu numai cu explozivi, ci și cu grafit aparent inofensiv ?

Proiectilul, de aproximativ 25 cm lungime, este umplut cu squibs de mărimea unei palme, fiecare conținând până la câteva zeci de metri de fibre de grafit laminate strâns. O bombă care explodează la o anumită înălțime deasupra solului trimite acești conductori de grafit peste liniile electrice, provocând focuri de artificii strălucitoare de scurtcircuite, care apoi aruncă totul în întuneric absolut. Dar toate acestea sunt fenomene ale mâinilor umane. De unde provin fenomenele naturale neobișnuite observate de martorii oculari?

După cum ne-a spus principalul cercetător al Centrului Federal de Informare și Analitică al Roshydromet NPO „Typhoon” Boris Yurchak, există o etapă pre-furtună în timpul căreia o creștere a conductibilității aerului între norul de tunete și sol poate iniția fulgere, adică pur și simplu descărcarea de energie electrică acumulată în nori către sol.

La un moment dat, pentru a influența în mod activ starea electrică a norilor, s-au efectuat experimente destul de reușite prin lansarea unei rachete cu un paratrăsnet lung spre nor, prin care se descarca electricitatea norilor.

Cu toate acestea, oamenii de știință nu sunt siguri dacă un nor de grafit sau un filament singur este suficient pentru a crea o coloană conductivă între nor și sol.

Este posibil să fie necesară ionizarea suplimentară a aerului, care poate fi creată, de exemplu, folosind o sursă de radiații ionizante de scurtă durată. Acesta este unul dintre motivele pentru care experții din Ministerul Situațiilor de Urgență au măsurat radiațiile pe teritoriul Iugoslaviei. Aceasta era sursa pe care o căutau în obuzele neexplodate pline cu grafit. Cu toate acestea, cercetările lor nu au fost încununate cu succes - ipoteza despre existența sa nu a fost încă confirmată.

În ceea ce privește furtunile cu adevărat intense și neobișnuit de frecvente care au zguduit Iugoslavia în această primăvară și vară, după cum a remarcat Boris Yurchak, la Moscova anul acesta vara a fost, de asemenea, foarte neobișnuită - prea caldă.

Rapoartele despre utilizarea de către aeronavele NATO a unei alte arme neobișnuite - obuze cu vârfuri de uraniu - s-au dovedit a fi un alt motiv și poate principalul motiv pentru studiile radiometrice amănunțite ale teritoriului Iugoslaviei de către experții din grupul Focus. În orașul Vranje, în zona turnului de televiziune și radio avariat, ei au reușit să găsească de fapt obuze goale, precum și obuzele în sine, care nu au explodat întâmplător. În niciuna dintre celelalte zone examinate nu au fost găsite dovezi ale utilizării bombelor cu „uraniu”. Potrivit unui participant la expediție, șeful laboratorului radiologic al Direcției Monitorizare Urgențe și Control în Laborator al Ministerului Situațiilor de Urgență, Oleg Rakunov

, măsurătorile radiațiilor alfa și gamma în locurile în care s-au lovit coji de uraniu - cu diametru mic, de dimensiunea unei găuri de aluniță, dar găuri extrem de adânci - nu au arătat un exces de fundal. Blankurile goale și obuzele neexplodate au emis o intensitate de 400-500 microR/oră, care este de trei duzini de ori mai mare decât nivelul permis la Moscova, dar deja la un metru de ele nu exista un exces de fundal, ceea ce este destul de logic, având în vedere absorbția intensă a radiațiilor alfa de către aer. Măsurătorile spectrometrice gamma ale solului nu au evidențiat contaminarea acestuia cu radionuclizi. Pe scurt, carcasele de uraniu, din fericire, nu au provocat un dezastru ecologic.În calitate de alt participant la expediție, șeful departamentului de control în laborator al Direcției de Monitorizare a Urgențelor din Ministerul Situațiilor de Urgență, ne-a spus Victor Vinnikov, în Serbia grupul a observat o mare distrugere nu numai întreprinderile industriale pe propriul lor teritoriu, ceea ce nu se poate spune deloc despre albanezii kosovari, care așteaptă pasiv ajutorul extern și îl primesc efectiv. Și potrivit lui Oleg Rakunov, poate că obiectivul principal al expediției Focus group este acela de a atrage atenția asupra Serbiei, care nu are mai puțin nevoie de ajutor decât Kosovo.

Tatyana Zimina

De la editor: Când articolul a fost deja pregătit pentru publicare, Agenția de știri RosBusinessConsulting a raportat că reprezentanții militarilor NATO au recunoscut că utilizarea de obuze cu cantități mici de uraniu în Iugoslavia a avut consecințe negative asupra sănătății umane și mediului.

În 1921, fizicianul german O. Gann a descoperit un izotop al uraniului până acum necunoscut, pe care l-a numit imediat uraniu-Z. După masa atomică și proprietăți chimice nu era diferit de izotopii deja cunoscuți ai uraniului. De interes pentru știință a fost timpul său de înjumătățire - era puțin mai lung decât cel al altor izotopi de uraniu. În 1935, frații Kurchatov, L.I. Rusinov și L.V. Mysovsky a obținut un izotop specific de brom cu proprietăți similare.

După aceasta, știința mondială a abordat îndeaproape problema numită izomerie a nucleelor ​​atomice. De atunci s-au găsit câteva zeci de izotopi izomeri cu durate de viață relativ lungi, dar acum ne interesează doar unul și anume 178m2Hf - izotop de hafniu cu o masă atomică de 178 de unităţi. m2 din index vă permite să distingeți între el și izotopul m1 cu aceeași masă, dar alți indicatori diferiți.

Acest izotop de hafniu diferă de ceilalți omologi izomeri cu un timp de înjumătățire de peste un an prin cea mai mare energie de excitație - aproximativ 1,3 TJ per kilogram de masă, ceea ce este aproximativ egal cu explozia a 300 de kilograme de TNT. Eliberarea acestei întregi mase de energie are loc sub formă de radiații gamma, deși acest proces este foarte, foarte lent.

Astfel, utilizarea militară a acestui izotop de hafniu este teoretic posibilă. A fost necesar doar să forțezi atomul sau atomii să treacă de la starea excitată la starea fundamentală la viteza corespunzătoare. Atunci energia eliberată ar putea depăși efectul oricărei arme existente. Teoretic ar putea.

A intrat în practică în 1998. Apoi, un grup de angajați de la Universitatea din Texas, condus de Carl B. Collins, a fondat „Centrul pentru Electronică Cuantică” într-una dintre clădirile universității. Sub semnul serios și pretențios s-au ascuns un set de echipamente necesare unor astfel de laboratoare, munți de entuziasm și ceva ce semăna vag cu un aparat cu raze X din cabinetul unui stomatolog și un amplificator pentru un sistem audio căzut în mâinile unui rău. geniu. Din aceste instrumente, oamenii de știință ai Centrului au asamblat o unitate remarcabilă, care urma să joace un rol major în cercetarea lor.

Amplificatorul a generat un semnal electric cu parametrii necesari, care a fost convertit în radiație de raze X în aparatul de raze X. A fost îndreptată către o bucată minusculă de 178 m2Hf, care se afla pe un pahar de unică folosință inversat. Pentru a fi sincer, acest lucru pare departe de ceea ce ar trebui să arate știința avansată, ceea ce, strict vorbind, grupul lui Collins se considera a fi.

Timp de câteva zile, dispozitivul cu raze X a iradiat preparatul de hafniu, iar senzorii au înregistrat fără pasiune tot ceea ce au „simțit”. A fost nevoie de încă câteva săptămâni pentru a analiza rezultatele experimentului. Și astfel, Collins publică un articol despre experimentul său în revista Physical Review Letters. După cum se spunea în ea, scopul cercetării a fost extragerea energiei atomilor la dorința oamenilor de știință. Experimentul în sine ar fi trebuit să confirme sau să infirme teoria lui Collins cu privire la posibilitatea de a realiza astfel de lucruri folosind raze X.

În timpul studiului, echipamentele de măsurare au înregistrat o creștere a nivelului radiațiilor gamma. A fost neglijabil de mic, ceea ce, în același timp, nu l-a împiedicat pe Collins să concluzioneze că era în mod fundamental posibil ca „făcută de om” să aducă izotopul într-o stare de dezintegrare accelerată. Concluzia principală a domnului Collins arăta astfel: deoarece este posibil să se accelereze într-o mică măsură procesul de eliberare a energiei, atunci trebuie să existe anumite condiții în care atomul va scăpa de ordine de mărime mai repede.

Cel mai probabil, credea Collins, simpla creștere a puterii emițătorului de raze X ar fi suficientă pentru a provoca o explozie. Adevărat, comunitatea științifică a lumii a citit cu ironie articolul lui Collins. Numai pentru că afirmațiile erau prea tare, iar metodologia experimentală era discutabilă. Cu toate acestea, așa cum este de obicei, o serie de laboratoare din întreaga lume au încercat să repete experimentul texanilor, dar aproape toate au eșuat.

Creșterea nivelului de radiație din preparatul de hafniu a fost în cadrul erorii de sensibilitate a instrumentelor, ceea ce cu siguranță nu a vorbit în favoarea teoriei lui Collins. Prin urmare, ridicolul nu s-a oprit, ci chiar s-a intensificat. Dar oamenii de știință au uitat curând de experimentul nereușit.

Dar armata nu este. Le-a plăcut foarte mult ideea unei bombe izomeri nucleare. În favoarea unor astfel de arme au fost exprimate următoarele argumente::

— „densitatea” energetică . Un kilogram de 178m2Hf, așa cum am menționat deja, este echivalent cu trei cenți de TNT. Aceasta înseamnă că în dimensiunile unei încărcături nucleare puteți obține o bombă mai puternică.

- eficienta. Explozia este o explozie, dar cea mai mare parte a energiei hafniului este eliberată sub formă de radiații gama, care nu se teme de fortificațiile, buncărele inamice etc. Astfel, o bombă cu hafniu poate distruge atât echipamentele electronice, cât și personalul inamic fără prea multe distrugeri.

— caracteristici tactice . Dimensiunea compactă a unei bombe relativ puternice îi va permite să fie livrată la locația sa literalmente într-o valiză. Aceasta, desigur, nu este bomba Q din cărțile lui L. Wibberley (o armă minune de mărimea unui fotbal, capabilă să distrugă un întreg continent), dar este și un lucru foarte util.

— latura legala . Când o bombă explodează pe izomeri nucleari, nu se transformă element chimic

la altul. În consecință, armele izomerice nu pot fi considerate arme nucleare și, ca urmare, nu intră sub incidența acordurilor internaționale care le interzic pe acestea din urmă. A fost o chestiune mică: alocați bani și efectuați toate lucrările necesare. După cum se spune, începe și termină. a intrat DARPA plan financiar pentru următorii câțiva ani o linie pentru bombe cu hafniu

. Nu se știe exact câți bani au fost cheltuiți în cele din urmă pentru toate acestea. Potrivit zvonurilor, numărul este de zeci de milioane, dar cifra nu a fost dezvăluită oficial.

În primul rând, au decis să reproducă din nou experimentul lui Collins, dar acum „sub aripa” Pentagonului. La început, Laboratorul Național Argonne a fost desemnat să-i verifice munca, dar nici măcar rezultate similare nu au ieșit la iveală. Collins, totuși, s-a referit la o putere insuficientă de raze X. A fost crescut, dar din nou nu am obținut rezultatele așteptate.

În următorii câțiva ani, au fost efectuate experimente în mai multe laboratoare și institute. Apoteoza a fost iradierea a 178 m2Hf „din” sincrotronul NSLS de la Laboratorul Național Brookhaven. Și acolo, în ciuda creșterii energiei radiației de sute de ori, radiația gamma a izotopului a fost, ca să spunem ușor, mică.

De asemenea, economiștii studiau problema în același timp cu fizicienii nucleari.. La începutul anilor 2000, au emis o prognoză care suna ca o condamnare a întregii întreprinderi. Un gram 178m2Hf nu poate costă mai puțin de 1-1,2 milioane de dolari. În plus, aproximativ 30 de miliarde vor trebui investite în producția chiar și a unor cantități atât de nesemnificative. La aceasta trebuie să adăugăm costurile de creare a muniției în sine și producția acesteia. Ei bine, ultimul cui din sicriul bombei cu hafniu a fost faptul că, chiar dacă NSLS ar putea provoca o „explozie”, utilizarea practică a unei astfel de bombe este exclusă.

Așa că oficialii DARPA, fiind întârziați cu câțiva ani și cheltuind mulți bani publici, în 2004 au tăiat radical finanțarea programului de studiere a armelor izomerice. Au redus, dar nu s-au oprit: timp de încă un an și jumătate sau doi, cercetările au continuat pe tema unui emițător gamma „asemănător unui laser” care funcționează conform aceleiași scheme. Curând însă, și această direcție a fost închisă.

În 2005, revista „Advances in Physical Sciences” a publicat un articol de E.V Tkal intitulat „Induced decay of the nuclear izomer 178m2Hf and the izomer bomb”. Acesta a examinat în detaliu partea teoretică a reducerii timpului de eliberare a energiei de către un izotop. Pe scurt, acest lucru se poate întâmpla doar trei moduri:

— interacțiunea radiațiilor cu nucleul (în acest caz, dezintegrarea are loc printr-un nivel intermediar);
— interacțiunea dintre radiație și învelișul de electroni (acesta din urmă transmite excitația către nucleul atomic);
— modificarea probabilității dezintegrarii spontane.

În același timp, la nivelul actual și viitor de dezvoltare a științei și tehnologiei, chiar și cu ipoteze mari și prea optimiste în calcule, este pur și simplu imposibil să se realizeze o eliberare explozivă de energie. În plus, în mai multe puncte, crede Tkalya, teoria lui Collins intră în conflict cu opiniile moderne asupra fundamentelor. fizica nucleara. Desigur, acest lucru ar putea fi considerat un fel de descoperire revoluționară în știință, dar experimentele nu oferă motive pentru un astfel de optimism.

Acum, Karl B. Collins este în general de acord cu concluziile colegilor săi, dar totuși nu neagă utilizarea practică a izomerilor. De exemplu, radiațiile gamma țintite, crede el, pot fi folosite pentru a trata pacienții cu cancer. Iar emisia lentă, neexplozivă de energie de la atomi poate oferi în viitor umanității baterii de super-capacitate de o putere enormă.

Totuși, toate acestea se vor întâmpla doar în viitor, aproape sau îndepărtat. Și numai dacă oamenii de știință decid să reia problema aplicării practice a izomerilor nucleari. Dacă aceste eforturi au succes, este posibil ca paharul din experimentul Collins, păstrat sub sticlă la Universitatea din Texas (numit acum „Dr. K Experiment Memorial Stand”), să fie mutat într-un muzeu mai mare și mai respectat.

Ruperea încărcăturii duce la disiparea acestora și, atunci când lovesc liniile electrice sau substațiile electrice, duce la un scurtcircuit și defectarea dispozitivelor conectate și duce la paralizia sistemelor de alimentare dintr-o zonă dată. Nu implică victime. Una dintre primele utilizări datează din 2 mai, când submuniția a fost testată în războiul împotriva Iugoslaviei. BLU-114/B. Utilizarea bombelor de grafit în Iugoslavia nu poate fi numită răspândită: doar cinci din câteva zeci de centrale electrice iugoslave au fost vizate de NATO.

Vehiculele de livrare pentru bombe de grafit pot include rachete de croazieră.

Unul dintre mijloacele de combatere a bombei de grafit este oprirea temporară a liniilor electrice, a substațiilor electrice și de tracțiune pe toată durata proiectilului, adică până când tot praful de grafit pulverizat în aer aterizează pe sol.

Scrieți o recenzie despre articolul „Graphite Bomb”

Note

Legături

Extras care caracterizează bomba de grafit