Ce poți găti din calmar: rapid și gustos

Acest articol prezintă problemele și problemele asociate cu procesul de pregătire a articolelor științifice pentru publicare. De ce ar trebui să publicați în reviste VAK? Cum se scrie un articol VAK, astfel încât să fie publicat? Cum să negociezi cu editorii revistei VAK? Veți afla despre asta și multe altele citind articolul...

„Cum poate un candidat la o diplomă academică să scrie în mod competent și inteligent un articol științific bun și potrivit?”, „Cum poate un student absolvent să publice primul său articol într-un jurnal științific evaluat de colegi?”- acestea și alte numeroase sfaturi de la luminarii științei sunt pline de internet...

În plus, ar trebui să acordați atenție unui aspect important: articolele publicate în reviste științifice evaluate de colegi care nu sunt din „lista VAK” aduc puțin „profit” solicitantului pentru o diplomă academică. Și asta în ciuda faptului că toate aceste publicații în reviste științifice care nu sunt din „lista VAK” respectă pe deplin cerințele care „ principalele rezultate științifice ale disertației trebuie publicate în reviste științifice" Cu toate acestea, dacă un solicitant pentru gradul academic de Candidat în științe are deja trei publicații ale Comisiei Superioare de Atestare în mâinile sale și există patru texte ale rapoartelor publicate în materiale din toate rusele sau conferințe internaționale(chiar și prin corespondență), atunci aceste publicații sunt destul de suficiente pentru ca el să-și susțină disertația. Cu toate acestea, fiecare președinte sau secretar academic al consiliului de disertație poate avea propriul său „ personal, modest" opinia despre numărul necesar de publicații științifice pentru un solicitant pentru o diplomă academică și acest factor de incertitudine trebuie, de asemenea, luat în considerare...

Pentru a scrie un articol științific pentru o revistă evaluată de colegi, un student absolvent și solicitantul trebuie să stabilească o strategie pentru pregătirea articolului. Și putem indica două astfel de strategii de bază: „ redactarea unui articol de cercetare" Și " împrumut material pentru un articol din textul unei disertații».

Dacă solicitantul pentru o diplomă academică este îndrumat strategia de redactare a lucrărilor de cercetare, apoi fiecare astfel de articol științific este inițial pregătit pentru publicare într-o jurnală revizuită de colegi ca un studiu finalizat logic al unui anumit problema stiintifica sau ca soluție independentă și originală la orice problemă teoretică/științifico-practică din orice domeniu de cunoaștere. Într-un articol științific, autorul prezintă rezultate de cercetare fundamental noi care pot prezenta un interes semnificativ și semnificativ pentru comunitatea științifică sau pentru practicieni. Într-un astfel de articol științific, autorul informează despre propriile sale rezultate ale dezvoltărilor experimentale, își rezumă experiența de cercetare și oferă, de asemenea, o trecere în revistă analitică a informațiilor și surselor cu privire la problemele studiate.

În acest caz, de regulă, articolul este scris inițial pentru o anumită revistă științifică evaluată de colegi, iar munca la articol este planificată în avans de către solicitant ca un studiu independent pentru o perioadă de la o săptămână la câteva luni, ale căror rezultate vor fi incluse în textul tezei. Astfel, solicitantul presupune inițial că textul viitoarei sale disertații va consta din mai multe articole de cercetare, extinse și completate semnificativ. Și, în acest caz, în viitor, la includerea articolelor în textul disertației, solicitantul la o diplomă academică va trebui să relueze semnificativ aceste articole ale sale deja publicate în reviste științifice evaluate de colegi, astfel încât în ​​textul de disertația sa, diferențele stilistice între capitole și secțiuni nu sunt vizibile, dar disertația a fost o lucrare științifică completă, consecventă din punct de vedere logic și holistică, cuprinzătoare (adică disertația trebuie să " au unitate interioară»).

Cu toate acestea, majoritatea solicitanților la gradul academic de candidat la științe XXX, dintr-un motiv sau altul, nu au posibilitatea de a scrie articole de cercetare și, prin urmare, pur și simplu colectează și procesează sursele și literatura găsite, apoi compun un „pește” din text sau capitole individuale ale disertației, apoi treceți la corectarea și prelucrarea stilistică a textului. Și abia atunci acești solicitanți „decupează” cele mai „suculente” pasaje din textul disertației și le publică în reviste științifice evaluate de colegi din lista superioarelor. comisie de certificare, în care să fie publicate principalele rezultate științifice ale dizertațiilor pentru gradele științifice de Doctor și Candidat la Științe.

După cum se spune, ambele metode de pregătire a articolelor științifice pentru publicare sunt bune, cu toate acestea, solicitantul pentru o diplomă academică poate pregăti doar cu sârguință și cu atenție textul articolului pentru publicare, astfel încât să fie garantat să fie acceptat pentru publicare într-o revistă inclusă. în Lista Comisiilor Superioare de Atestare. În primul rând, solicitantul trebuie să vină cu un titlu original pentru articol. Cu toate acestea, este adesea foarte dificil să alegeți imediat un titlu atractiv și corect din punct de vedere conceptual pentru un articol. Prin urmare, pentru început, este suficient să scrieți titlul „de lucru” al articolului sau „conceptul” titlului, care sunt dezvăluite în articol și reflectă direcția cercetării descrise în articol. Ulterior, în timp ce lucrați la un articol (dacă urmați prima strategie menționată mai sus) sau editați textul final al disertației la cerințele unei anumite reviste (dacă urmați a doua strategie menționată mai sus), solicitantul trebuie să se asigure că titlul articolului reflectă corect conținutul acestuia și că au fost evitate „clișeele”, contradicțiile și ambiguitatea din titlu. În plus, trebuie să scrieți o adnotare sau un rezumat pentru articol ( rezumat articol), care reflectă conceptul (ideea principală) articolului și câteva cuvinte cheie ( cuvinte cheie), care reflectă pe scurt ideea principală a articolului și, de asemenea, va ajuta la prezentarea materialului articolului mai precis și mai concis. Totodată, solicitantul trebuie să țină cont de faptul că tocmai prin cuvinte cheie articolul său va fi ulterior indexat în motoarele de căutare.

Multe redacții ale revistelor științifice și tehnice au introdus indexarea obligatorie a tuturor publicațiilor în conformitate cu Clasificarea Decimală Universală (UDC). Prin urmare, la începutul articolului se recomandă indicarea clasificatorului UDC.

Din păcate sau din fericire, este plictisitor și detaliat să explici cum ar trebui să fie structurat un articol științific - o sarcină clar lipsită de grație. Pentru că pentru a scrie sau a compune un articol științific dintr-un text terminat, trebuie să citești cel puțin mai multe articole pe teme și probleme de cercetare similare. Mai mult, metodele de scriere a articolelor diferă semnificativ unele de altele în diverse discipline științifice. Și totuși, textul " articol științific sferic în vid„constă dintr-o parte introductivă la tema de cercetare, analiza surselor și literaturii pe tema cercetării, formularea unei ipoteze de cercetare, descrierea metodologiei cercetării, precizarea rezultatelor cercetării obținute și explicarea acestora, rezumarea constatărilor și concluziilor, precum și o listă de surse și literatură, în conformitate cu cerințele Standard internațional ISO 690:1987 (« Documentare. Referințe bibliografice. Conținut, formă și structură"), GOST 2.105-95 (" Cerințe generale La documente text"), GOST 7.89-2005 („Text originale și publicare”) și GOST R 7.0.5-2008 („Referință bibliografică. Cerințe generale și reguli de compilare”). După finalizarea lucrărilor de compilare a unui articol științific, solicitantul pentru o diplomă academică trebuie să-i verifice ortografia și stilul, evitând în același timp „limbajul vernacular și birocratic”.

Deci, articolul științific este gata. În continuare, solicitantul pentru o diplomă academică va trebui să treacă prin negocieri lungi și plictisitoare cu editorii revistei Comisiei Superioare de Atestare (VAK). În primul rând, trebuie să selectați reviste VAK care corespund profilului articolului dvs. Este de remarcat faptul că în noua Listă a Comisiilor Superioare de Atestare revistele nu sunt legate de o specialitate. Cu toate acestea, potrivit Dr. O.Ya. Kravets," toate periodicele științifice incluse în noua editie Lista recomandată pentru publicarea principalelor rezultate științifice ale dizertațiilor pentru gradul științific de doctor și candidat în științe dupa profil [sublinierea mea] periodic științific" În consecință, pe site-ul web al Comisiei Superioare de Atestare din cadrul Ministerului Educației și Științei din Federația Rusă se observă că „ editor al revistelor incluse în Lista revistelor și publicațiilor științifice de top peer-reviewed în care ar trebui publicate principalele rezultate științifice ale disertațiilor pentru gradele academice de doctor și candidat în științe […] furnizează informații despre domeniile științifice ale revistei în care evaluarea de specialitate manuscrise ale Institutului pentru revizuirea acestei publicații". Adică, conform FAQ de la Comisia Superioară de Atestare (mesaj informativ de la Comisia Superioară de Atestare: „Răspunsuri la întrebări frecvente”), „ toate periodicele științifice incluse în noua ediție a Listei sunt recomandate pentru publicații în domeniile revistei pentru care revizuirea inter pares a manuscriselor este efectuată de institutul de revizuire al acestei publicații". De regulă, editorii revistelor HAC informează ei înșiși pe paginile lor web și în reviste despre respectarea nomenclatorului specialităților științifice. Pentru a găsi un jurnal VAK potrivit specialității dvs. socio-umanitare, puteți consulta.

În ciuda declarațiilor declarative ale editorilor revistelor HAC cu privire la publicațiile gratuite pentru studenții absolvenți, dacă un solicitant are nevoie urgent, rapid și hotărât să-și publice articolul, este logic să includă următoarea frază în e-mailul de copertă către editorii revistei HAC. : „ În ce condiții ești pregătit să publici articolul? Gata să plătească costul publicării sau să achiziționeze un abonament la publicație" Cu toate acestea, unor secretare executive din redacții le place foarte mult când îi sună oamenii, dar e-mailuri Ei nu răspund din principiu. Editorii multor reviste HAC solicită autorului solicitant să ofere o recomandare din partea unui supervizor științific pentru publicarea unui articol și chiar o recenzie externă a unui doctor în științe privind profilul publicației. Pentru a face acest lucru, solicitantul ar trebui să pregătească recomandări și recenzii „pește” în avans și să nu deranjeze oamenii ocupați și respectabili cu citirea lui „ opus" Cele mai multe articole bune, potrivite și plătite sunt acceptate pentru publicare imediat sau după ajustări minore de către editor sau recenzent din partea consiliului editorial. Ei bine, cam așa se implică studenții absolvenți și cei care caută diplome în „știința mare”...

Cum să evitați greșelile atunci când pregătiți un articol VAK pentru publicare

Portal PhDRu dezvăluie secrete - cum să evitați principalele greșeli atunci când pregătiți un articol VAK pentru publicare...

Toți studenții absolvenți și candidații la gradul de candidat în știință sunt obligați să publice în revistele VAK. Anterior, portalul nostru a explicat deja cum să scrieți un articol VAK și să îl publicați. Acum recomandări despre cum să evitați să faceți cele mai frecvente greșeli atunci când scrieți și publicați articole VAK...

Când scriu articole științifice, studenții absolvenți și solicitanții fac foarte des următoarele greșeli:

Pe baza materialelor de pe www.imcl.ru

Cum să scrieți o scrisoare de intenție pentru jurnalul VAK

În acest manual, studenții absolvenți și solicitanții vor putea găsi un exemplu de scrisoare de intenție către editorii revistei HAC. Catalogul revistelor VAK, care conține e-mail, numere de telefon, direcții de orientare și profiluri de publicație, poate fi găsit în secțiunea de meniu „Lista publicațiilor științifice evaluate de colegi”.

Unii editori ai unor reviste VAK solicită studenților absolvenți scrisoare de intentie. Mai ales dacă studenții absolvenți doresc să primească fericirea sub formă de publicare gratuită.

O scrisoare de intenție către jurnalul Comisiei Superioare de Atestare din partea organizației în care a fost efectuată lucrarea se completează pe un formular semnat de rector sau prorector pt. munca stiintificași este o sesizare de la universitate care listează documentele atașate. De regulă, scrisoarea de intenție este însoțită de un extras din procesul-verbal al ședinței de departament, care este semnat de secretar și șeful. departament și alte documente: de exemplu, o recenzie de către un conducător științific/doctor în științe (și pentru articolele tehnice - de asemenea un act de examinare a articolului/încheierea unei comisii de experți privind posibilitatea publicării materialelor în presa deschisă).

M Continuăm să discutăm problema pregătirii revistelor științifice universitare legate de cerințele Ministerului Educației și Științei din Rusia pentru includerea periodicelor în bazele de date internaționale. În numărul de iulie al „CARTEA Universității”, autorii noștri și-au împărtășit experiența de utilizare a transliterației, folosind exemplul unei reviste.« Probleme actuale Economie și Drept" Institutul de Economie, Management și Drept (Kazan). Interacțiunea autorului, recenzentului și editorilor de reviste în conformitate cu cerințele necesare includerii în bazele de date internaționale este un alt subiect relevant.

Să ne oprim asupra explicării unora dintre problemele care apar atunci când lucrăm cu redacția din momentul alegerii revistei, trimiterii unui articol și înainte de publicarea acestuia.

Cel mai adesea apar:

• de la autori la trimiterea materialelor către reviste;
• de la editori, de exemplu, atunci când primesc un set incomplet de documente;
• de la recenzori care primesc articole formatate într-un mod neobișnuit pentru oamenii de știință ruși.

Și aceste clarificări sunt necesare, deoarece unele reviste rusești au început să modifice regulile de formatare a articolelor în conformitate cu cerințele necesare pentru includerea lor în bazele de date străine. Scopul acestor modificări este de a crește cerințele pentru autori atunci când trimit manuscrise la reviste șisă-i apropie de standardele mondiale. În același timp, autorii ar trebui să țină cont de faptul că, la etapa inițială, nu numai ei, ci și personalul revistei trebuie să depășească dificultăți organizatorice precum reorganizarea redacției, creșterea volumului de muncă al redactorului, traducător etc. Acest articol are scopul de a ajutainteracțiunea dintre autori, editori și recenzori, pentru a face această comunicare reciproc plăcută și utilă.

SELECTAREA O REVISTA

Deci, ați scris un articol științific și trebuie să îl publicați. Pentru asta tuar trebui să aleagă o revistă - este foarte etapa importanta procesul de lucru asupra articolului. Atunci când alegeți o revistă, ar trebui să începeți prin a naviga pe site-urile revistelor științifice, inclusiv pe cele electronice. După ce te-ai hotărât asupra unui jurnal, trebuie să studiezi cu atenție toate cerințele editoriale, să te uiți prin arhiva revistei pentru a afla despre ce scriu ceilalți autori ai acesteia și să stabilești dacă articolul tău se potrivește cu profilul revistei; întrebați-vă despre factorul de impact și rata de citare a revistei (de obicei enumerate pe pagina de titlu a site-ului publicației științifice).

Dacă totul ți se potrivește, următorul pas Se va lucra la proiectarea articolului în conformitate cu cerințele redacției revistei științifice. Articolul trebuie să aibă valoare științifică și să nu fie scris pentru o anumită revistă. Cel mai important lucru pentru autor este să determine corect scopul scrierii articolului și sarcinile care vor fi rezolvate. Dacă se face acest lucru, scrierea unui articol nu va fi o problemă pentru autor.

STRUCTURA ARTICOLULUI

Aș dori să mă opresc puțin asupra structurii unui articol științific, și anume ce ar trebui să fie în conformitate cu cerințele revistelor străine (sau ale revistelor rusești care doresc să îndeplinească standardele internaționale).

Elementele obligatorii ale unui articol științific sunt: ​​UDC, numele complet al autorului; informatii despre autor ( grad academic, titlul academic, funcția, profesia și locul de muncă); titlul articolului; adnotare; cuvinte cheie; bibliografie; dacă este necesar, informații despre continuarea sau sfârșitul articolului; data primiriimaterial către editor; semnul dreptului de autor.

Forma de prezentare, succesiunea și amplasarea elementelor din designul publicării articolelor sunt stabilite de editorii revistei;uniformă în toate încăperile.

Fiecare articol trebuie să conțină următoarele secțiuni: introducere (scopul și metodele cercetării), rezultatele cercetării, concluzii.

Așa-numita parte introductivăintroducere, cu care începe articolul, ar trebui să fie orientat spre cititor și în concordanță cu obiectivele revistei. Mai departe ei scriuţintăarticole (neapărat sub următoarea formă: „Scopul acestui articol este...”) șisarcinicare trebuie rezolvate pentru a atinge obiectivul: o scurtă prezentare a problemei cu legături către cele mai semnificative publicații, articularea necesității de a efectua cercetări. Introducerea ar trebui să descrie, de asemeneametode de cercetare .

Rezultatele cercetării. Un articol științific ar trebui să reflecte procesul de cercetare/secvența de raționament care a dus la concluzii teoretice. Într-un articol științific-practic este necesar să se descrie etapele și etapele experimentelor sau experimentelor, rezultate intermediare și să se furnizeze justificarea generală.

inferență sub forma unei explicații fizice sau statistice. Acestea ar trebui să fie prezentate într-o succesiune logică în text, tabele și figuri. Textul nu trebuie să repete datele din tabele și cifre, ar trebui să vorbiți doar despre compararea lor.

In forma concluziitrebuie să formulați rezultatele rezolvării problemei indicate în titlul și scopul articolului. Aceasta poate include reflecțiile autorului asupra rezultatelor studiului. Concluzia nu ar trebui să dezvăluie o idee globală, ci o problemă specifică discutată în articol.

Apropo, aici puteți atrage atenția autorilor asupra celor mai frecvente erori găsite în articole:

• nerespectarea cerințelor jurnalului;
• bibliografie incorect formatată;
• prezența erorilor gramaticale (și acest lucru poate afecta evaluarea acesteia la revizuirea articolului);
• un exces semnificativ din volumul articolului stabilit de cerințele redacției revistei;
• nerespectarea cerinței editoriale de a trimite desene ca fișier separat în programul în care au fost create.

Este de înțeles că cercetătorii doresc să-și publice lucrările cât mai repede posibil. Dar acest lucru nu ar trebui să afecteze calitatea articolelor prezentate. Atunci când trimit un manuscris editorului, autorii trebuie să respecte toate cerințele pentru proiectarea și prezentarea lucrării și să răspundă prompt la întrebările editorului și recenzorului.

CARACTERISTICI ALE CORESPONDENȚEI

După completarea articolului, trebuie să pregătiți întregul set de documente însoțitoare, să îl arhivați și să îl trimiteți editorului. Acest lucru se poate face în două moduri:

• automat printr-un formular de pe site;
• scrie o scrisoare editorului (către Adresa de e-mail, listate pe site în secțiunea „Contacte”).

Descriem toate etapele acestui proces atât de detaliat, deoarece implementarea lor arată atitudinea autorului față de revista la care aplică șiîn consecință ajută munca editorilor.

Când trimiteți o scrisoare editorului, trebuie să respectați anumite reguli. Există o anumită etichetă profesională - un set de reguli pentru corespondență adoptat înlucru între autor, editor și recenzent.

O analiză a muncii redacției revistei noastre arată că adesea autorii articolelor, atunci când trimit un articol redactorului, nu scriu o scrisoare de intenție. De multe ori întâlnim frazele: „Îţi aminteşti de mine? am sunat "; nu atașați documentele de însoțire; nu semnați scrisori etc. Sau chemând redactorul, fără să se prezinte, întreabă: „Și articolul meu a fost revizuit ? Trebuie sa cer sa ma prezint...

În plus, trebuie să se înțeleagă că un răspuns pozitiv din partea editorului la o scrisoare nu înseamnă consimțământ pentru publicare.

• recenzie oarbă, când recenzentul știe numele autorului, iar autorul nu cunoaște numele recenzorului (revizor negru);
• recenzie dublu-orb, când atât autorul, cât și recenzentul nu se cunosc reciproc;
• revizuire inter pares deschisă;
• revizuire efectuată de redactorul-șef.

Cea mai de dorit opțiune este a doua – „recenzia dublu-orb”, deoarece permite evitarea multor momente neplăcute, cum ar fi, de exemplu, un conflict de interese între autor și recenzent.

Editorii trimit recenzentului o scrisoare cu următorul conținut: „Dragă...! Vă trimitem materialele articolului „Dezvoltarea unui model...” spre revizuire. Vă rog să dați concluzie privind conformitatea conținutului articolului cu profilul revistei și oportunitatea publicării acestuia în secțiunea „Științe economice” a revistei „Probleme actuale” economie și drept”.

Vă informăm că redacția revistei în activitatea sa este ghidată de standardele internaționale și de experiența comisiilor de redacție străine, prin urmare articolul nu este indicat numele autorului, recenzia din jurnal este dublu-orb (autorul nu cunoaște recenzorul, recenzentul nu îl cunoaște pe autor). Revizuirea oarbă este folosită pentru a elimina caracterizarea ambiguă a unui articol de către un recenzent.

Redactor-șef …»

Am inclus informații despre revizuirea oarbă în scrisoare, deoarece oamenii de știință nu erau pregătiți pentru faptul că nu cunoșteau autorul articolului revizuit. Au existat chiar și cazuri în care un recenzent „ofensat” a scris în rândul „autor al articolului”: „Numele tău este necunoscut, cercetarea poate fi nemuritoare” - sau un alt recenzent: „Recenzia unui articol de către un autor anonim”.

ACCEPT NU POATE RESPING

Atunci când evaluează un articol, recenzentul poate: să-l respingă; sugerează autorului să se îmbunătățească; recomanda spre publicare.

Dacă un articol este respins, editorul informează autorul într-o formă foarte corectă, indicând motivele acestei decizii și se oferă să trimită un alt articol.

Dacă este necesară îmbunătățirea articolului, se trimite o scrisoare autorului evaluare generală articole și comentariile recenzenților. De exemplu:

« Vă informăm că materialele articolului „Clustere regionale ca...” au fost revizuite, s-a primit o recenzie pozitivă cu recomandare de îmbunătățire. articol.

1. Articolul prezintă slab elemente de noutate științifică nu este clar care este contribuția personală a autorului și ce este generalizat din alte surse;

2. …

3. …

În general, materialul îndeplinește cerințele pentru publicațiile științifice. Este recomandat pentru publicare ținând cont de dorințele exprimate.

Cu stimă…»

Autorul, ca răspuns la o scrisoare primită cu comentarii, ar trebui să mulțumească recenzentului pentru munca depusă, apoi să descrie în detaliu ceea ce a revizuit, evidențiind locurile corectate din text. Dacă aceste condiții sunt îndeplinite, problema plasării articolului revizuit în revistă poate fi rezolvată fără reevaluare.

« Buna ziua! Vă mulțumesc foarte mult pentru recenzie! Am revizuit articolul ținând cont de toate aceste comentarii.”

Răspunsuri la comentariile recenzenților:

Dacă autorul nu este de acord cu comentariile recenzentului, el ar trebui să descrie în detaliu cu ce nu este de acord, să explice că poate aderă la diferite științifice.posturi etc. Acest lucru poate ajuta la rezolvarea problemei, iar lucrarea va fi probabil trimisă unui alt examinator.

Dacă se primește o recenzie pozitivă, autorul primește o scrisoare prin care se informează despre aceasta, indicând numărul revistei în care va fi publicat articolul. De exemplu:

« Bună ziua…! Articolul dvs. „Despre întrebarea...” a primit o recenzie pozitivă. Articolul este acceptat spre publicare în Nr. 3 – 2013 (septembrie). Cu stimă …».

Apropo, dacă se așteaptă ca autorul să se apere în viitorul apropiat, iar problema apare mai târziu decât difuzarea rezumatului, editorii pot emite un certificat de confirmare.publicarea articolului și indicarea numărului revistei:

« Certificatul a fost acordat lui Ivan Ivanovici Ivanov, doctor în drept, profesor al Departamentului de drept penal și criminologie la Universitatea de Stat din Omsk. F.M. Dostoievski, prin faptul că articolul său „Aspecte metodologice...”, bazat pe o recenzie pozitivă, a fost acceptat pentru publicare în secțiunea „Dialectica anticorupție” a revistei „Probleme actuale de economie și drept” nr. 4, 2012. . Număr de înregistrare – 1219/12 din 15.10.2012.

Certificatul este furnizat pentru prezentare la locul cererii.

Redactor-șef …»

Trebuie avut în vedere că munca unui evaluator, de regulă, este o povară suplimentară și nu este plătită. În străinătate, perioada minimă în care autorul unui articol trebuie pur și simplu să aștepte un răspuns din partea editorului este de două luni. După această perioadă, autorul poate scrie foarte politicos o scrisoare editorului în care îi cere să vadă în ce stadiu de revizuire se află articolul său.

Experiența redacției revistei noastre arată nivel înalt cultura autorilor, care nu depinde de faptul că cercetătorul este un novice sau un cunoscutom de stiinta. Cele mai multe dintre citatele de mai sus din scrisori confirmă acest lucru. Dar se întâmplă și ca un student absolvent să fie ostil comentariilor făcute de recenzent, iar profesorul îi mulțumește pentru munca depusă, deoarece pentru el aceasta este o oportunitate de a îmbunătăți articolul.

Activitatea de cercetare nu stă pe loc, de asemenea, se reformează. Autorul, lucrând cu reviste aflate în continuă dezvoltare, dobândește și experiență care îl va ajuta pe viitor dacă dorește să publice în publicații străine.

În prezent, revistele științifice universitare se confruntă cu cea mai importantă sarcină - să atragă mai mulți colegi străini cu materiale analitice și articole științifice, să prezinte cu demnitate munca oamenilor de știință ruși la un nivel științific înalt, să devină proiecte deschise comunității științifice globale.

LITERATURĂ

1. GOST R 7.0.7 2009. Articole în reviste și colecții.

2. Pregătirea editorială a revistelor științifice pentru includerea în indici de citare străine: recomandări metodologice/aut.-stare O.V. Kirillova. – M., 2012. – 68 p.

AutoriiGulnaz Yazkarovna DARCHINOVA, director al editurii „Poznanie” a Institutului de Economie, Management și Drept (Kazan), secretar executiv al revistei științifice „Probleme actuale de economie și drept”;Oksana Anatolyevna AIMURZAEVA, redactor tehnic al editurii Poznanie a Institutului de Economie, Management și Drept (Kazan).

Și suntem gata să trimitem o scrisoare editorului media favorită. Pentru a vă crește șansele de a obține un răspuns, utilizați aceste sfaturi.

Pe scurt, încercați să ușurați munca editorului, nu mai grea. Editorul primește zeci de scrisori pe zi - un flux neîncetat, fiecare scrisoare și articol trebuie studiate cu atenție și trebuie luată o decizie cu privire la publicare. În același timp, toate articolele necesită îmbunătățiri și este necesar să se publice cât mai multe articole. În acest mod, editorul va acorda preferință literei care necesită cel mai puțin timp și energie pentru a răspunde. Dacă scrisoarea conține întrebări sau puncte neclare, editorul o va amâna pentru mai târziu. Și este puțin probabil să se întoarcă la el.

De aceea va sfatuiesc:
- scrie pe scurt și la obiect,
- fii cât mai direct posibil: fără manipulare, indicii și toate astea.

Acum mai detaliat.

Linia de subiect clară

O linie de subiect bună face imediat clar despre ce vorbiți. Atenția editorului este atrasă de litere clare fără flirt și semne luminoase.

Nu
Marketerii nu dorm :-D
Papuci, bani, două pisici;-) Surprize „BlowEgency”!
Atenţie! Cititorii tăi nu au mai văzut un astfel de caz până acum!
Svetlana Gridina, expert în machine learning

Da
Articolul „8 Obiceiuri ale unui marketer eficient”
Idei de articole de la BlowEgency
Propun un articol spre publicare
Idei de articole de la un expert în învățarea automată

Astăzi a fost trimisă redactorilor Cossa o scrisoare cu subiectul „Taci acolo!”, nu glumesc. Acesta este tipul de scrisoare la care editorul se va uita în sfârșit: strigătele, prostia și grosolănia nu ajută. Esența scrisorii nu poate fi înțeleasă dintr-un astfel de titlu.

Pe fundalul unor astfel de scrisori ies în evidență subiecte clare pe un ton calm. Vor fi mai multe șanse cu subiectul „Oferirea unui interviu despre ceva».

Conținutul clar al scrisorii

Cu cât o scrisoare necesită mai multe întrebări și clarificări, cu atât șansele de răspuns sunt mai mici. Un editor media are un flux nesfârșit de scrisori, așa că, cu cât scrisoarea este mai clară și mai concisă, cu atât mai bine.

Acces rapid la articolul atasat

Dacă ai scris deja un articol, atașează-l imediat la prima literă. Nu este nevoie să întrebați într-o scrisoare „Am scris un articol, vi-l putem trimite?”

Dacă trimiteți textul folosind Google Doc, acordați-i acces pentru editare.Și verificați din nou înainte de a trimite scrisoarea.

Nu trimiteți text în pdfși alte formate care fac editarea materialului mai dificilă.

Nu trimiteți fișiere ca arhivă rarși alte metode care obligă editorul să descarce fișiere și să caute programe pentru despachetarea arhivelor. Textul ar trebui să fie accesibil cu unul sau două clicuri de pe orice dispozitiv.

Nu utilizați dispozitive de scurtare a linkurilor precum bit.ly. La o privire asupra linkului, ar trebui să fie clar unde duce linkul. Un virus, o arhivă, orice poate fi ascuns sub un link scurtat. Un link scurtat de la un expeditor necunoscut este un mister și un risc pentru editor.

Poți ghici unde duce linkul https://bit.ly/2Rov1xw? Și acest https://bit.ly/2wxuwHQ?

Un articol - o corespondență

Dacă doriți să afișați mai multe articole editorului, trimiteți fiecare articol ca o scrisoare separată.

Un articol - o corespondență.
Două articole - două corespondență.
Trei articole - trei corespondență.

Nu încălca limitele editorului

Nu
„Colecțiile de canale Telegram sunt foarte populare acum, așa că publicația va primi o mulțime de vizualizări, iar publicația ta va primi trafic. Aștept un răspuns până mâine.”

„M-am uitat la conținutul popular de pe site-ul tău, articolul meu va atrage multă atenție. Veți putea publica astăzi sau mâine?”

„Articolul poate fi slab, dar de ce nu îl publicați? Anterior, ați avut un articol „Secretele SMM ale Transkomertsbank”, dacă faceți un link, acest lucru va ajuta la optimizarea publicației dumneavoastră pentru motoarele de căutare.”

O scrisoare normală oferă răspunsuri, nu ridică întrebări.

Pentru a revizui materialul trimis, editorul trebuie să primească răspunsuri la doar două întrebări.

Un exemplu de scrisoare clară

Buna ziua. Sunt marketer la agenția BlowAgency, promovăm branduri pentru tineret pe TikTok.

Am scris un articol pentru Cossa despre cum ai câștigat 100.500 ₽ pe TikTok în două zile cu ajutorul liderilor de opinie. Articolul va fi util pentru marketerii și antreprenorii care își promovează profilul pe TikTok sau caută noi canale de promovare.

Vezi dacă este potrivit pentru publicare. Gata de a face modificări dacă este necesar.

Nu există un șablon ideal de scrisoare și nu va exista niciodată. Scrieți așa cum doriți. Dar pentru a vă asigura că e-mailurile dvs. primesc răspuns, vă sfătuiesc să urmați aceste sfaturi. În acest fel, aveți șanse mai mari să fiți publicat în media dvs. preferată.

Și încă un lucru. Nu există cuvinte sau expresii interzise care să vă împiedice să primiți un răspuns. Un editor adecvat nu va refuza autorul unei scrisori din cauza expresiilor „Bună ziua” și a greșelilor de scriere. Principalul lucru este că scrisoarea este de înțeles.

Scrisoarea ta este în competiție cu alte zeci de altele pe care editorul le primește în aceeași zi. Pe acest fundal ies în evidență litere laconice și de înțeles.

Dragi prieteni!

Scrisoarea propriu-zisă:

1. Salutați destinatarul scrisorii dvs. Dacă scrieți unui anumit editor, indicați numele, dacă la o adresă generală, apoi „Bună ziua, dragi editori ai (numele mass-media)!”

2. Prezintă-te. Pe lângă numele și prenumele dvs., merită să indicați ce vă leagă de subiectul publicației dvs. Dacă sunteți expert (psiholog, antrenor de afaceri, coach, marketer, specialist IT etc.) și subiectul publicației este legat de activitatea dvs. profesională, atunci indicați profesia și experiența dvs. de muncă (De exemplu: sunt coach de afaceri , am petrecut ultimii 5 ani traininguri si seminarii pe teme...) . Pe scurt, literal într-o singură propoziție, fără un rezumat detaliat.
Dacă scrii pe subiecte care nu au legătură activitate profesională, apoi explicați-vă interesul pentru ea. De exemplu, „Urmez de mai bine de 10 ani imagine sănătoasă viața”, „călătoresc mult”, „am făcut recent un salt cu parașuta”, etc.

3. Scrieți titlul articolului și despre ce este vorba. De exemplu: „Am scris un articol „După 25 de ani de căsnicie, am făcut-o” despre experiență personală lupta împotriva excesului de greutate și aș dori să-l propun spre publicare.”

4. Scrie de ce articolul tău va interesa cititorii. Pot exista optiuni aici:
— continuați un subiect despre care există deja publicații despre resursa selectată; în acest caz, merită să indicați ce este nou în ceea ce ați scris. De exemplu: „Văd lupta împotriva excesului de greutate ca pe un proiect de afaceri și fac analogii cu abordarea și terminologia de afaceri”;
— credeți că resursei îi lipsește un subiect care va fi de interes pentru public sau nu este suficient acoperit; apoi justifică-l.
Acest punct vă permite să demonstrați editorului că ați studiat resursa înainte de a trimite articolul și că sunteți familiarizat cu subiectele, stilul și formatul publicațiilor. Aici puteți menționa că sunteți un cititor al resursei și urmăriți cu interes publicațiile.

5. Un punct important - cere feedback. Ai putea spune: „Aș aprecia feedback-ul tău. Dacă dintr-un motiv oarecare articolul nu este potrivit pentru publicare, vă rog să-mi spuneți.” Acest lucru nu garantează un răspuns, dar îl face mai probabil.

6. Semnătura.

Trebuie amintit că editorii primesc zilnic zeci de scrisori de la autori. Prin urmare, fii concis. Dacă aveți deja publicații, puteți furniza link-uri către acestea DUPĂ semnătura dvs. Acolo puteți face un scurt rezumat al experienței dumneavoastră.
Capturi de ecran cu mai multe dintre scrisorile mele sunt în comentarii. Dacă aveți întrebări, adresați-le în comentariile acestei postări.

Cei care au trimis cel puțin o dată un articol pentru a fi luat în considerare unei reviste străine ar putea să fi văzut cerința de a trimite o scrisoare de intenție editorului. Mulți oameni de știință ignoră acest punct, dar în zadar, pentru că poate ajuta semnificativ la publicarea articolului tău!
Această scrisoare, în primul rând, este necesară pentru a atrage atenția redactorului-șef, care decide dacă va preda sau nu manuscrisul recenzenților. În acest scop, însoțit de Scrisoarea trebuie să includă următoarele informații:
1) Titlul articolului dvs. și numele revistei la care îl trimiteți;
2) Motivul (motivele) pentru care considerați cercetarea dumneavoastră semnificativă pentru știința mondială și de ce poate fi de interes pentru potențialii cititori ai revistei;
3) Principalele rezultate și concluzii la care ajungeți în munca dvs.;
4) Confirmarea că articolul dumneavoastră nu a fost trimis în paralel altor reviste pentru revizuire și că nu a fost publicat anterior în alte reviste;
5) Confirmarea faptului că autorii lucrării nu au niciun conflict de interese.
Structura scrisorii ar trebui să arate astfel:
Data
Adresa
Contactarea editorului (De exemplu, Stimate Dr. Brown sau Stimate Editor)
Textul principal
Concluzie (De exemplu, Salutări sau Vă mulțumesc)
Semnătura (nume complet, diplomă științifică, universitate, e-mail, site web)
Scrisoarea de intenție nu trebuie să depășească 1 pagină A4. Această scrisoare nu trebuie să conțină cereri, plângeri și, mai ales, insulte. Prezentați informațiile cât mai pe scurt posibil, nici aici nu este nevoie să vă descrieți biografia și realizările profesionale. Principiul „concizia este sora talentului” este mai mult decât potrivit aici.