Ce poți găti din calmar: rapid și gustos

Planificarea obiectivelor D angajamentul în determinarea valorii lor optime necesare rambursării costurilor curente și maximizării profiturilor pe baza calculelor multivariate.

Sarcini: justificarea markupului pentru bunuri de importanță socială, precum și pentru care cererea crește, nivelul markupului ar trebui să fie mai mic:

Calculul sumei necesare a rezervelor financiare.

durabilitate; -cresterea nivelului de rentabilitate;

Pentru justificarea economică a veniturilor se folosesc următoarele informații:

Volumul planificat de vânzări pe organizații și grupuri individuale de produse;

Valoarea planificată a costurilor de distribuție și a profiturilor;

-mărimea markupului comercial;

Efectul cotei de impozitare (TVA) - informații despre furnizorii de bunuri; -materiale de analiză a veniturilor pentru perioadele anterioare și identificarea rezervelor pentru creșterea acestora.

D. planificarea poate fi realizată folosind diferite metode:

metoda contabilă directă D. se determină pe baza indicatorilor planificați de IR și Profit.

D=IOpl+Ppl+NDSpl,

Ydpl=Yio.pl+Yp.pl+Ynds.pl, Dpl=dpl+Tpl/100; metoda modelelor de optimizare – se determină nivelul planificat al venitului ca cea mai buna varianta din mai multe posibile

diverse opțiuni

cifra de afaceri, profit, costuri și rapoarte.

greutatea produselor și a produselor alimentare.

metoda extrapolării folosind coeficienți.

elasticitatea aplicată în condiții de dezvoltare stabilă, ținând cont de dependența actuală a modificărilor veniturilor de modificările cifrei de afaceri din perioada de raportare.

Ke=TprD/TprTO

Caracterizează creșterea veniturilor. Creștere cu 1% a cifrei de afaceri în perioada de bază.

experimentale și statistice pe baza datelor de raportare și calcule.

influența factorilor de origine. ajustări ale veniturilor

D=chitare*nivel de comerț.overhead/100-la primire În procesul de planificare, folosind oricare dintre metodele la alegerea optimă.

valorile veniturilor trebuie să calculezi criticul.

cuantumul venitului și garanția finlandezului, putere în valoare de % din valoarea critică a venitului. care acoperă doar costurile întreprinderii ZFP=Dpl.-Dcrit.

ZFP=Dopt-Dkr./Dopt* 100.

Principalele modalități de creștere a veniturilor

1.îmbunătățirea activităților de vânzări și achiziții prin intrarea pe o nouă piață de vânzare, analiză competitivă, eliminarea mărfurilor învechite.

îmbunătățirea creditului politici (sistem de reduceri) creşterea nivelului serviciului comercial datorită unei politici flexibile de preţuri formarea de unitati

strategie de marketing

corespunzătoare situaţiei actuale a pieţei 11. Model de formare a profitului în comerț și alimentație publică (PO), sistem de indicatori de rentabilitate.

Profit (P) - venitul net din capitalul investit, exprimat în formă monetară, caracterizează recompensa pentru riscul activităţii antreprenoriale, diferenţa dintre venitul total şi costurile totale. P are o funcție de stimulare, obiectivul principal și motivație financiară

activitate economică Direcția de utilizare P II Profit (P) este o sursă de formare a bugetelor D diverse forme de bază

Profit (P) sursă internă

Profit (P) formarea resurselor financiare care să asigure dezvoltarea întreprinderii principala sursă de creștere a valorii de piață a întreprinderii, partea P care vizează acumularea, creează condiția pentru reînnoirea activelor nete ale organizației sursă importantă de satisfacție

activitate economică nevoi sociale

Profit (P) echipa (formare si pachet social) mecanism de protecție împotriva falimentului (falimentul are loc și sub P, dacă suma fondurilor împrumutate este mare) vă permite să creșteți activele foarte lichide, reducând la nivel scăzut

fonduri împrumutate , creează rezerve financiare.ÎN

conditii moderne

distinge între profitul contabil și cel economic

Contabilitate (brut) = D - IO (IO explicit în situațiile financiare)

Economic = D - economic IO P economic este mai mic decât valoarea contabilă cu valoarea costurilor care nu sunt luate în considerare ca parte a OI. P din vânzările de mărfuri- reprezintă rezultatul din principal

activitati comerciale și este definită ca diferența dintre D și IO

Rezultatul investițiilor se reflectă parțial în P din vânzări sub formă de D din participarea la organizații mixte, din titluri de valoare și parțial în P din vânzarea proprietății.

P din activitati financiare - constituite folosind capital propriu și împrumutat.

P înainte de impozitare - rezultatul din toate tipurile de activitate a intreprinderii = Pr + Pr.venit - Pr.exp.

Pur P - P ajustat pentru valoarea datoriilor fiscale. impozabil P - partea P, care, în conformitate cu Codul fiscal al Federației Ruse, este supusă impozitării.

P nominal - primit efectiv de P. Real P - diferența dintre P nominal și ajustat pentru inflație.

P minim - P după impozite, asigură companiei un nivel minim de rentabilitate a capitalului investit = procentul mediu din rata băncii la depozitele acumulate în anul de raportare.

Ținta P - P după impozite și răspunde nevoilor întreprinderii în dezvoltarea sa socială.

P maxim - scopul oricărei întreprinderi, concentrându-se pe realizarea unui anumit aflux numerar la o anumită perioadă.

Pentru a evalua eficiența unei întreprinderi comerciale, un singur indicator nu este suficient P, din disponibilitate P nu înseamnă că întreprinderea funcționează eficient. Multe întreprinderi comerciale au primit același lucru P au costuri diferite, au diferite CĂ, pentru a determina eficiența este necesar să se utilizeze un indicator relativ - rentabilitatea (R).

R - raportul % din suma primită P la baza de calcul: volumul cifrei de afaceri, IO, costul mediu al capitalului fix și de lucru, salarizare etc.

valorile R.

R cifra de afaceri (vanzari) Minimum pentru tranzactionare 7-8% din cifra de afaceri.

Rto=P/TO x100

Dacă vorbim de retail, atunci CĂ cu amănuntul, dacă este vorba despre en-gros, atunci CĂ angro R IO - vă permite să determinați eficacitatea și rambursarea acestora

Rio=P/TO*100 valoare a P la 100 de ruble. IO cu cât este mai mare, cu atât activitatea este mai mare.

Eficiența resurselor Rp=P/(OF+OS+FZP)*100 mărimea P pentru 100 de ruble. resurse.

Eficienţă P vă permite să estimați ponderea net P în venituri din Urgență implementare Ep=ChP/D*100 Fiecare dintre indicatorii de mai sus ar trebui utilizat în

în combinaţie cu alţi indicatori R deoarece R indicator separat

nu oferă o imagine completă a activităților economice ale întreprinderii.

Este necesar să se compare rata de creștere a profitului și activele întreprinderii. R Metoda de calcul P pe baza utilizării indicatorului de la implementare, Urgență P Şi

înainte de impozitare

Vă rugăm să utilizați lucrările publicate pe site exclusiv în scopuri personale. Publicarea materialelor pe alte site-uri este interzisă.
Această lucrare (și toate celelalte) este disponibilă pentru descărcare complet gratuit. Puteți mulțumi mental autorului său și echipei site-ului.

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

Scopurile și obiectivele diagnosticului economic starea financiaraîntreprinderilor. Analiza bilantului si a structurii capitalului, evaluare stabilitatea financiară, lichiditate, solvabilitate și activitate comercială. Evaluarea rezultatelor financiare și a rentabilității întreprinderii.

teză, adăugată 13.10.2011


Probleme de asigurare a stabilității financiare a întreprinderii, crearea unei structuri de capital flexibile. Modalitati de imbunatatire a starii financiare a intreprinderii Argos SRL, pentru a asigura un exces constant de venituri fata de cheltuieli in vederea mentinerii solvabilitatii.

teză, adăugată la 01.05.2017


Conținutul economic al veniturilor și profitului. Sursele formării lor. Indicații de utilizare a veniturilor și profiturilor. Caracteristicile organizatorice și economice ale activităților unei întreprinderi comerciale. Factorii care influențează formarea venitului și a profitului.

lucrare curs, adăugată 14.01.2015


Fundamente teoretice formarea și planificarea profitului într-o organizație, metode de bază de analiză a rezultatelor financiare. Indicatori ai profitabilității activităților organizației. Rezerve pentru creșterea profitului din vânzări și determinarea efectului de levier operațional.

lucru curs, adăugat 08/04/2009


Evaluarea generalizată a modificărilor în structura proprietății și sursele de finanțare ale întreprinderii. Analiza stabilitatii financiare pe baza unor indicatori absoluti si relativi. Analiza factorială a randamentului capitalului. Determinarea rezultatelor financiare.

lucrare curs, adăugată 09.04.2013


Esența și formarea rezultatelor financiare ale întreprinderii. Reglementarea legală, analiza și evaluarea profiturilor și rentabilității. Măsuri de optimizare a rezultatelor financiare ale întreprinderii, rezerve pentru creșterea profiturilor.

teză, adăugată 10.03.2010


Profitul ca principal indicator al performanței organizației. Conceptul, formarea, distribuția și principalele funcții ale profitului. Factori care influențează profitul și rezervele pentru creșterea acestuia. Modalități de creștere a profiturilor întreprinderii folosind exemplul Soling LLC.

lucrare curs, adăugată 03.02.2014

Conform clauza 1 art. 252 Codul fiscal al Federației Ruse, la care se face referire în clauza 2 art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse, costurile trebuie să fie justificate economic. ÎN paragraful 1 art. 252 Codul fiscal al Federației Ruse Se precizează că prin cheltuieli justificate se înțelege cheltuieli justificate economic, a căror evaluare se exprimă în formă bănească. Legiuitor mai detaliat această definiție nu dezvăluie, iar acest lucru duce la o interpretare neclară și ambiguă.

La verificarea respectării acestui criteriu, autoritățile fiscale sunt îndrumate, ca și până acum, Recomandări metodologice pentru aplicarea capitolului 25 din Codul fiscal al Federației Ruse(pierdut din cauza publicării Ordinul Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 21 aprilie 2005 nr.SAE-3-02/173@), care precizează că Cheltuielile justificate din punct de vedere economic trebuie înțelese ca fiind cheltuieli determinate de obiectivele de generare a veniturilor, satisfacând principiul raționalității și determinate de obiceiurile afacerilor. Acestea sunt cerințele identificate de autoritățile fiscale, respectarea cărora ne permite să vorbim despre justificarea costurilor:

– sunt determinate de obiectivele de generare a veniturilor;

– satisface principiul raționalității;

– sunt determinate de obiceiurile de afaceri.

În ciuda unei mici clarificări în , multe sunt încă neclare și este nevoie de o clarificare suplimentară a acestor criterii, dar nu este cazul. Aceste criterii sunt interdependente, uneori, nu este clar unde se termină și unde începe celălalt.

În esență, pentru a recunoaște costurile ca fiind justificate din punct de vedere economic, este necesar ca acestea să fi fost efectuate ca parte a unei activități care vizează generarea de venituri, realizată cu scopul de a genera venituri, și poate chiar de a reduce o eventuală pierdere. Necesitatea lor poate fi determinată de obiceiurile comerciale;

Relația dintre cheltuieli și activitatea de afaceri

Conform Artă. 2 Cod civil al Federației Ruse activitate antreprenorială - activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege.. Atunci când verifică cheltuielile, autoritățile fiscale acordă mai întâi atenție relației lor cu activitate antreprenorială. Prin urmare, contribuabilul trebuie să se asigure că contractele, documentele justificative și alte documente indică în mod clar ce bunuri au fost achiziționate (servicii prestate, lucrări efectuate) și în ce scopuri au fost utilizate.

Costurile au ca scop generarea de venituri

Criteriul de țintire a costurilor pentru a genera venituri este vag conform autorităților fiscale, implicând o relație între costuri și rezultate financiare;

Activitatea de afaceri nu a adus profit . Conform definiției activității antreprenoriale, aceasta vizează obținerea sistematică de profit, dar o organizație nu poate obține întotdeauna profit, deoarece rezultatul activității financiare și economice depinde de mulți factori.

La verificarea condiționalității cheltuielilor în scopul generării de venituri, inspectoratele fiscale recunosc adesea cheltuielile ca nejustificate dacă organizația nu realizează profit din activitățile sale, întrucât, în opinia lor, aceasta indică faptul că cheltuielile au fost efectuate în zadar.

Să remarcăm că activitatea antreprenorială vizează generarea sistematică de profit, ceea ce nu înseamnă că rezultatul activității ar trebui să fie profit, deoarece acesta nu indică rezultatul activității, ci doar direcția acesteia. Criteriul de justificare a cheltuielilor specificat la Recomandări metodologice pentru aplicarea capitolului 25 din Codul fiscal al Federației Ruse, – condiționalitatea cheltuielilor în scopul generării de venituri, indică și direcția cheltuielilor de obținere a veniturilor din activități, dar nu că cheltuielile sunt recunoscute ca justificate dacă se primește profit din activitate.

În plus, în Artă. 252 Codul fiscal al Federației Ruse Nu se menționează un astfel de criteriu de justificare a costurilor ca rezultat al activităților. Este imposibil să se conecteze valabilitatea costurilor și rezultatele performanței, deoarece acestea din urmă depind nu numai de mărimea și tipul cheltuielilor, ci și de măsurile de formare a costurilor, de promovare a bunurilor și de concurență. Acest punct de vedere este împărtășit și de instanțele de judecată, de exemplu: FAS Districtul Volga-Vyatka în Rezolutie din 03/09/06 Nr.А79-6184/2005, FAS Districtul Siberiei de Est în Hotărârea din 11 ianuarie 2006 Nr.А10-4653/05-Ф02-6684/05-С1.

Costuri care vizează reducerea cantității de posibile pierderi . Este legal să se țină cont de cheltuielile care vizează nu generarea de venituri, ci reducerea pierderilor așteptate? Desigur, acest lucru este legal, deoarece asta înseamnă că organizația primește venituri care acoperă într-o oarecare măsură pierderile. Dacă într-o astfel de situație inspectoratul fiscal refuză să contabilizeze cheltuielile, atunci contribuabilul poate folosi poziția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului de Nord-Vest, prezentată în Hotărârea din 10 aprilie 2006 Nr.A56-35713/2005.

Principiul raționalității

Principiul raționalității în legislația fiscală nu este descifrat. Raționalitatea cheltuielilor presupune că cheltuielile sunt necesare pentru desfășurarea activităților, sunt profitabile pe baza mai multor opțiuni posibile de cheltuire a fondurilor și nu sunt umflate. Acesta este cel mai dificil element de validitate, deoarece sub el pot fi rezumate o mulțime de motive posibile.

De ce a suportat organizația aceste cheltuieli specifice și sunt necesare pentru aceasta? Dacă pentru cheltuielile obișnuite această problemă este mai mult sau mai puțin rezolvată, au fost emise clarificări cu privire la acestea de către departamentele fiscale, atunci în ceea ce privește cheltuielile anormale contabilul trebuie să fie pregătit și să aibă dovezi că are dreptate.

De exemplu, o organizație suportă costuri pentru formarea, recalificarea și recertificarea angajaților săi, pe care autoritățile fiscale nu le-au recunoscut. FAS din Districtul Siberiei de Vest, având în vedere disputa, l-a susținut pe contribuabil, argumentând Rezolutie din 03/09/06 Nr.F04-8885/2005(20554-A27-3) abordarea ta în asta justificarea costurilor asociate cu desfășurarea cursurilor de formare pentru angajații OJSC Koks constă în faptul că, fără formarea, recalificarea și recertificarea corespunzătoare, angajaților nu li se poate permite să lucreze și să opereze facilitati de productie utilizate în activitățile întreprinderii, adică formarea, recalificarea și recertificarea lucrătorilor sunt necesare pentru implementare activitati de productieîntreprinderilor.

Este deosebit de dificil pentru o organizație să dovedească valabilitatea cheltuielilor pentru serviciile (lucrarea) furnizate de contractori dacă furnizarea de servicii (muncă) similare, dar ușor diferite în conținut este prevăzută în fișele postului angajati. În această situație, litigiul poate fi câștigat dacă se identifică diferențe între serviciile prestate, adică se dovedește absența dublării serviciilor.

Chiar dacă organizația are structuri care îndeplinesc funcții similare cu cele îndeplinite de terți, acesta nu este un motiv pentru a recunoaște cheltuielile ca fiind nerezonabile. Codul Fiscal nu vorbește despre un astfel de criteriu pentru justificarea economică a costurilor. Legislația nu stabilește ca serviciile (munca) să fie furnizate (efectuate) numai de propriile departamente, dacă aceasta este de competența lor. Și dacă aveți nevoie de motive suplimentare pentru care terții au furnizat astfel de servicii, atunci puteți sublinia că diviziile organizației pot fi supraîncărcate de muncă, angajații lor nu sunt suficient de calificați ( Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din 20.04.06 № F04-2117/2006(21664-A27-3)).

Costuri umflate

Costurile care satisfac principiul raționalității nu trebuie umflate. Pentru aceasta Ch. 25 Codul Fiscal al Federației Ruse Pentru unele cheltuieli sunt prevăzute standarde, de exemplu: diurnă pentru călătorii de afaceri, compensație pentru utilizarea unei mașini personale în scopuri de afaceri. În timpul auditurilor, autoritățile fiscale acordă o atenție mai mare cheltuielilor pentru care nu sunt prevăzute standarde.

Algoritmul pentru verificarea supraestimării costurilor nu este specificat în Codul Fiscal al Federației Ruse. Autoritățile fiscale compară prețul la care au fost achiziționate bunurile (lucrări, servicii) cu prețul pieței, în funcție de Artă. 40 Codul fiscal al Federației Ruse. Punctul 3 Acest articol stabilește că atunci când prețurile bunurilor, lucrărilor sau serviciilor aplicate de părțile la tranzacție deviază în sus sau în scădere cu mai mult de 20 la sută de la prețul de piață al bunurilor (lucrărilor sau serviciilor) identice (similare), organul fiscal are dreptul de a face o decizie motivată privind impozitul suplimentar și penalitățile calculate astfel încât rezultatele acestei tranzacții ar fi evaluate pe baza aplicării prețurilor de piață pentru bunurile, lucrările sau serviciile relevante.

În acest caz, autoritățile fiscale trebuie să identifice mai întâi prețul pieței pe baza prețurilor mărfurilor identice (omogene), apoi să îl compare cu prețurile la care contribuabilul a făcut achiziții. Acest algoritm poate fi folosit și de un simplificator la verificarea nivelului cheltuielilor sale, fără a mai aștepta fiscul.

Obiceiuri de afaceri

Necesitatea de a suporta costuri poate să nu fie prevăzută de lege - se poate datora relațiilor tradiționale care s-au dezvoltat în afaceri. Adică, atunci când se efectuează tranzacții comerciale, este necesar să se suporte cheltuieli suplimentare care nu sunt prevăzute de lege, dar fără de care organizația pierde orice avantaj și nu poate încheia tranzacții.

ÎN Scrisoare a Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 01.06.06 Nr.03-03-04/1/497 s-a luat în considerare o situație când o organizație, pentru a angaja personal, a apelat la serviciile unei agenții de recrutare, pe care o plătea pentru fiecare candidat. Scrisoarea afirmă că cheltuielile unei organizații asociate cu plata pentru serviciile unei agenții de recrutare pentru selecția candidaților care nu erau potriviți pentru organizație nu ar trebui să fie luate în considerare în scopul impozitului pe profit.. Este vorba despre despre costuri care nu au adus beneficii specifice organizației în cadrul activităților de afaceri (candidatura nu a fost potrivită), în același timp, sunt necesare pentru a găsi un angajat pentru post vacant. Agentie de recrutare evaluează candidații pe baza experienței existente în căutarea de personal, dar nu poate ține cont de criteriile specifice pe care șeful departamentului organizației, directorul acesteia și alte persoane care contribuie la evaluarea candidatului le aplică aspectului, trăsăturilor de caracter și alte date ale solicitantului.

Dacă organizația nu plătește agenției pentru candidații pe care îi furnizează, indiferent dacă aceștia sunt potriviți, atunci nu va putea încheia un contract cu agenția. Necesitatea de a lucra cu o agenție se poate datora faptului că organizația nu are serviciul de personal sau specialişti care ar putea selecta personalul potrivit. Organizația este obligată să încheie un acord cu agenția în condițiile acesteia. Dacă alte agenții pun o condiție similară, atunci în această situație este necesar să spunem că costurile se datorează obiceiurilor de afaceri. În consecință, costurile sunt suportate în numele respectării principiului raționalității și trebuie recunoscute ca fiind justificate din punct de vedere economic.

Dovada documentară a cheltuielilor

Clauza 2 a art. 346.16 Codul fiscal al Federației Ruse cere ca costurile să îndeplinească criteriile clauza 1 art. 252 Codul fiscal al Federației Ruse, dintre care una este dovezile lor documentare.

Există o lacună în legislația fiscală cu privire la problema dovezilor documentare ale cheltuielilor. Să clarificăm imediat că ne interesează doar dovezile documentare ale acelor cheltuieli efectuate pe teritoriul Federației Ruse. În ediția veche Artă. 252 Codul fiscal al Federației Ruse, care a fost în vigoare până la data de 01.01.06, s-a spus că prin cheltuieli documentate se înțelege cheltuieli susținute cu documente întocmite în conformitate cu legislația Federației Ruse. Versiunea actuală a acestui articol clarifică faptul că cheltuielile pot fi confirmate prin documente care le confirmă indirect. Codul Fiscal nu mai spune nimic pe această temă, drept urmare apar o mulțime de întrebări, de exemplu: care este procedura de documentare a cheltuielilor efectuate? Ce documente confirmă exact cheltuielile efectuate? Cum ar trebui să fie pregătite astfel de documente în scopuri fiscale?

Aceste aspecte sunt luate în considerare numai în contabilitate. ÎN articolul 9 Legea federală despre contabilitate a fost introdus conceptul de documente justificative utilizate pentru documentarea tranzacţiilor comerciale. Se indică faptul că acestea servesc drept documente contabile primare pe baza cărora se face contabilitatea. De asemenea, se stabilește procedura de înregistrare a acestora și detaliile obligatorii.

Așadar, la întrebarea ce documente confirmă cheltuielile efectuate în scopul aplicării sistemului simplificat de impozitare, putem răspunde că documente justificative, întrucât sunt folosite pentru documentarea tranzacțiilor comerciale, pe lângă acestea, mai pot fi folosite și alte documente. Acest lucru este în concordanță cu faptul că potrivit Artă. 252 Codul fiscal al Federației Ruse Din 2006, cheltuielile pot fi confirmate prin documente care indică indirect cheltuielile efectuate. Această posibilitate este relevantă atunci când documentul justificativ are defecte în proiectarea sa.

Ne conduce la cerința ca documentele să fie întocmite în conformitate cu legislația în vigoare Federal h drept contabil, în care această problemă este discutată în detaliu. În ciuda faptului că cei „simplificați” sunt scutiți de conducere contabilitate, acestora li se aplica si normele legislatiei contabile privind evidenta documentara a cheltuielilor efectuate.

Inspectorii fiscali, la verificarea documentelor justificative ale cheltuielilor, acordă o atenție deosebită executării documentelor (în primul rând documentelor justificative) și detaliilor acestora, deoarece, descoperind deficiențe în proiectare, pot spune că documentul justificativ nu poate confirma cheltuielile și, în consecință, au fost luate în considerare în mod ilegal. Autoritățile fiscale abordează deseori verificarea cheltuielilor din punct de vedere formal, adică, identificând eventuale neajunsuri, chiar nesemnificative, în executarea documentelor, recunosc lipsa dovezilor documentare a cheltuielilor și nu acordă atenție faptului. că cheltuielile efectuate de contribuabil pot fi „văzute” prin alte documente, relația lor.

Cerințe de documentare

Din cauza lipsei de precizari privind intocmirea documentelor in legislatia fiscala, se aplica normele legislatiei contabile. Clauza 2 a art. 9Legea federală a contabilității se prevede ca documentele contabile primare sunt acceptate în contabilitate dacă sunt întocmite conform formei cuprinse în albume forme unificate documentatia contabila primara.ÎN Federal h act contabil Sunt indicate mai multe detalii obligatorii pentru astfel de documente. Serviciul Federal de Taxe din Moscova în Scrisoare din 15 iulie 2005 Nr.18-11/3/50775 , destinat persoanelor care utilizează sistemul fiscal simplificat, precizează: Deoarece nu au fost elaborate forme speciale de documente primare pentru organizațiile care utilizează un sistem simplificat de impozitare, astfel de contribuabili trebuie să utilizeze documente primare utilizate de organizații în regimul de impozitare tradițional.

La pregătirea documentelor justificative pentru care este prevăzut un formular unificat, apar de obicei puține întrebări, care nu pot fi spuse despre acele documente pentru care un astfel de formular nu este aprobat. Clauza 2 a art. 9Federal h act contabil au fost stabilite detalii obligatorii pentru documentele a căror formă unificată nu a fost aprobată: denumirea documentului, data întocmirii acestuia, denumirea organizației în numele căreia a fost întocmit documentul, conținutul tranzacției comerciale, măsuri de tranzacția comercială în termeni fizici și monetari, numele posturilor persoanelor responsabile cu executarea tranzacției comerciale și corectitudinea designului acesteia, semnăturile personale ale acestora.

În plus în Reglementări privind contabilitatea și raportarea financiară se mai indică două detalii ale documentelor justificative: codul formularului de document și transcrierea semnăturii persoanelor responsabile cu executarea tranzacției comerciale și corectitudinea executării acesteia. Conform clauza 8 din această prevedere, organizația trebuie, în politica sa contabilă, să aprobe formularele documentelor contabile primare care sunt utilizate pentru documentarea tranzacțiilor comerciale și pentru care nu sunt stabilite formulare standard.

Deci, dacă nu este furnizat un formular unificat pentru documentul contabil primar, atunci organizația însăși îl aprobă, fără a uita de detaliile necesare. Incertitudinea apare din cauza faptului că documentele contabile primare documentează diferite tranzacții, iar în unele situații detaliile specificate pot să nu fie suficiente. Nici departamentul financiar, nici legiuitorul nu au indicat ce alte detalii ar trebui să fie în unele documente pentru a putea spune cu siguranță că contribuabilul a executat corect documentul în scopuri contabile și, deci, de contabilitate fiscală. În plus, procedura de reflectare a detaliilor obligatorii, de exemplu, „gradul de detaliu” al prezentării acestora pentru diferite documente, nu este precizată. Toate acestea permit inspectoratelor fiscale să abordeze „creativ” aceste probleme și să își stabilească propriile criterii subiective.

Esența evidenței documentare a cheltuielilor

În scopul documentării cheltuielilor efectuate, Codul Fiscal nu precizează ce documente trebuie să confirme cheltuielile efectuate și cum trebuie executate acestea, adică criteriile după care s-ar putea spune că cheltuielile sunt documentate nu sunt clar definite. În consecință, ele pot servi drept orice documente pe baza cărora se poate stabili că au avut loc cheltuieli, adică acestea nu sunt doar documente justificative, ci și altele, mai ales că noua editie Artă. 252 Codul fiscal al Federației Ruse se referă la documente care confirmă indirect cheltuielile efectuate, care au extins „granițele” dovezilor documentare ale cheltuielilor.

Esența dovezilor documentare a cheltuielilor a fost determinată de FAS din districtul Volga-Vyatka Hotărârea din 22 decembrie 2005 Nr.А82-4797/2004-15: Cod fiscal Federația Rusă nu stabilește o listă de documente care trebuie întocmite atunci când contribuabilul efectuează anumite operațiuni de cheltuieli și nu impune cerințe speciale pentru executarea (completarea) a acestora. Atunci când se decide asupra posibilității luării în considerare a anumitor cheltuieli în scopuri fiscale, este necesar să se procedeze de la dacă documentele aflate la dispoziție contribuabilului confirmă sau nu cheltuielile efectuate de acesta, adică condiția includerii cheltuielilor în cheltuielile fiscale este capacitatea, pe baza documentelor disponibile, de a face o concluzie fără ambiguitate cu privire la faptul că cheltuielile au fost efectiv efectuate. În acest caz, trebuie să se țină seama de orice dovadă prezentată de contribuabil pentru a confirma faptul și cuantumul acestor costuri, care sunt supuse evaluării juridice în ansamblu.

De exemplu, FAS din Districtul Orientului Îndepărtat a luat în considerare o dispută în care funcționarii fiscali au vorbit despre utilizarea abuzivă a fondurilor responsabile din cauza absenței chitanței de casă. Banii au fost eliberați pentru achiziționarea de flori pentru aniversari și evenimente, iar cheltuiala a fost confirmată prin bonuri de vânzare și acte de achiziție de bunuri și materiale. Curtea in Hotărârea din 26 iulie 2006 Nr.F03-A73/06-2/1776 a indicat că Lipsa chitanței de casă, în prezența altor documente justificative, nu poate constitui o dovadă necondiționată a utilizării abuzive a fondurilor de către persoanele responsabile și a încasării de venituri supuse impozitului pe venitul persoanelor fizice de către acestea din urmă.

Dezavantaje în documente

Când pregătiți documentele justificative, trebuie să fiți extrem de atenți să reflectați toate detaliile necesare. La descrierea tranzacțiilor comerciale, este recomandabil să se folosească un limbaj care să reflecte cu exactitate esența acțiunilor întreprinse, să nu permită inspectoratului fiscal să le interpreteze în două moduri și să permită luarea în considerare a cheltuielilor în conformitate cu formularea legislației. asupra impozitelor și taxelor. În plus, este mai bine să descrieți în detaliu conținutul operațiunii, astfel încât autoritățile fiscale să nu aibă îndoieli cu privire la scopul acesteia.

Desigur, unele tranzacții sunt confirmate de documente justificative, al căror design are deficiențe semnificative, de exemplu, nu există detalii necesare. Când organele fiscale le descoperă în timpul audit fiscal, este mai ușor pentru ei să recunoască documentul ca neîndeplinește cerințele Federal h act contabilși indicați că cheltuielile nu sunt documentate. Această abordare este formală, deoarece Artă. 252 Codul fiscal al Federației Ruse nu impune cerințe speciale pentru dovezile documentare ale cheltuielilor. Prezența cheltuielilor efectuate și valabilitatea acestora pot fi dovedite pe baza unei analize a unui set de documente, deoarece Codul Fiscal al Federației Ruse nu oferă o listă a acestora. Această abordare este folosită de instanțele de judecată la soluționarea litigiilor, iar contribuabilul, dacă are alte documente care să-și dovedească cazul, are șanse de succes.

Lipsa detaliilor care să fie reflectate în documente. Numele funcțiilor persoanelor și semnăturile acestora. FAS Northwestern District a considerat o dispută legată de faptul că organizația, în încălcare Artă. 9 din Legea federală privind contabilitatea Scrisoarea de trăsură nu indică două detalii obligatorii: numele posturilor persoanelor care au primit și au eliberat mărfurile și decodificarea semnăturilor acestora ( Hotărârea din 16 septembrie 2005 Nr.A56-49655/04). Instanța, pe baza totalității documentelor prezentate de contribuabil, a constatat că facturile confirmau cheltuielile efectuate.

Numele cumpărătorului nu este un detaliu obligatoriu al documentului sursă primară. Uneori, acest lucru nu-i oprește pe inspectorii fiscali, care, în lipsa acestei cerințe, raportează o încălcare Federal h act contabilși nu recunosc documentele ca documente justificative Serviciul Federal Antimonopol din Districtul Siberiei de Vest a considerat că absența acestor detalii în copiile cecurilor nu joacă un rol în problema recunoașterii acestora ca documente justificative primare (. Hotărârea din 13 iunie 2006 Nr.F04-3410/2006(23377-A27-15)).

Subiectul „Conținutul unei tranzacții comerciale” este supus celui mai amănunțit control de către autoritățile fiscale. El vorbește despre legătura dintre cheltuieli și activitățile de afaceri, precum și despre raționalitatea cheltuielilor efectuate. Prin urmare, este important să indicați în toate acestea informatiile necesare pentru ca inspectorii să nu aibă nicio îndoială cu privire la natura cheltuielilor. Întrucât Codul Fiscal al Federației Ruse nu a indicat o listă de documente care confirmă efectuarea cheltuielilor în scopuri contabile fiscale, lipsa de informații poate fi compensată cu date din alte documente.

Codul Fiscal al Federației Ruse nu specifică gradul de decodificare a conținutului operațiunii ca criteriu pentru dovezile documentare. document primar, prin urmare, cererile unor inspectorate fiscale de a recunoaște lipsa dovezilor documentare în acest caz sunt nelegale. Serviciul Federal Antimonopol al Districtului Volga-Vyatka a luat în considerare plângerea funcționarilor fiscali care au dezvăluit că certificatele de acceptare au fost emise fără indicarea exactă a serviciilor furnizate, adică cheltuielile nu au fost documentate și a considerat că poziția lor este nefondată ( Hotărârea din 30 iunie 2006 Nr.А43-44279/2005-35-1292).

Adesea, certificatul de muncă efectuată sau de servicii prestate nu conține conținut detaliat al tranzacției de afaceri, părțile se limitează la o referire la acord, care este uneori interpretat fiscal de către inspectorii fiscali; Vă puteți dovedi cazul în instanță prezentând toate documentele legate de tranzacția comercială și confirmând că aceasta a fost efectuată.

Districtul FAS Povolzhsky a luat în considerare o plângere din partea autorității fiscale, în opinia căreia contribuabilul, la întocmirea certificatelor de acceptare pentru serviciile prestate, a încălcat cerințele Federal h act contabil, întrucât actele nu au reflectat conținutul tranzacției comerciale și măsurile acesteia în termeni fizici și monetari.

Instanța a constatat neîntemeiate argumentele inspectoratului. El a indicat că albumele de forme unificate nu conțin forma standard certificat de acceptare a serviciilor. Totodată, o analiză a actului depus de reclamant arată că acesta conține detaliile necesare: se face referire la tipul serviciilor, la contract, la costul serviciilor prestate. Termenii contractului solicitantului cu Prodinvest LLC prevedeau evaluarea întregului volum de servicii prestate, și nu fiecare document produs separat. În asemenea împrejurări, părțile nu aveau niciun temei pentru a delimita costul fiecărei etape a serviciilor în certificatul de acceptare a serviciului. (Hotărârea din 28 aprilie 2006 Nr.А12-24634/05-С51).

Ce cheltuieli sunt considerate justificate economic la calculul impozitului pe venit? Fezabilitatea economică a cheltuielilor (laptop scump pentru director).

Întrebare: Spuneți-mi câteva argumente de practică judiciară pentru o conversație cu directorul cu privire la problema evaluării suplimentare a impozitului pe venit atunci când recunoaștem cheltuieli nerezonabile, de exemplu, suntem o organizație comercială care cumpără un laptop pentru 130.000 de ruble. pentru director cred ca nu pot accepta aceasta achizitie drept cheltuieli, directorul sustine ca pot, ce credeti in general, suma maxima a cheltuielilor pentru astfel de cheltuieli unice este cumva legata de cifra de afaceri a companiei, crede directorul? că suntem mari și putem face orice ?Îmi pare rău pentru text, îl transmit textual.

Răspuns: Cele două criterii principale după care posibilitatea de a lua în considerare anumite costuri ca parte a cheltuieli fiscale sunt dovezile lor documentare și fezabilitatea economică.

Adică, în situația pe care ați descris-o, dacă un laptop este achiziționat de către o organizație (sunt disponibile documente consumabile primare de la furnizor și sunt înregistrate pe numele organizației) și va fi folosit de director în scopuri oficiale (situat la adresa locul său de muncă, înregistrarea se face pe laptop documente de afaceri, programe de utilitate instalate pentru muncă etc.), atunci costurile achiziției sale pot fi luate în considerare ca parte a cheltuielilor fiscale, așa cum se justifică din punct de vedere economic, chiar dacă echipamentul este destul de scump. Achiziționarea unei versiuni mai scumpe a echipamentului poate fi justificată prin caracteristicile sale de producție mai mari, durata de viață mai lungă etc.

Totuși, dacă echipamentul este de fapt scump, echipamentul este achiziționat pentru nevoile personale ale conducerii, iar acest lucru se poate stabili cu ușurință în timpul unui control (laptopul se află la domiciliul directorului, conține doar documente și programe cu caracter personal care nu au nicio legătură cu procesul de productie etc.), apoi la verificare, costurile achizitionarii unui laptop vor fi cu siguranta scoase din cheltuielile fiscale.

Legea nu stabilește limite maxime de cheltuieli în funcție de veniturile (cifra de afaceri) încasate. Cu toate acestea, în timpul unei inspecții, următoarele fapte pot ridica suspiciuni și măsuri suplimentare de control:

O pondere mare a cheltuielilor indirecte, generale de afaceri (costuri de întreținere a aparatului administrativ și managerial) cu profituri mici sau chiar activități neprofitabile;

Achiziționarea de echipamente, servicii etc. la un preț mai mare atunci când pe piață sunt disponibile opțiuni similare mai ieftine;

Achiziția de proprietăți și servicii care nu au legătură directă cu activitățile de producție ale organizației.

De asemenea, nu este permis să se ia în considerare absolut toate cheltuielile doar pentru că organizația este întreprindere mare. În orice caz, justificarea economică a costurilor (atât mari, cât și mici, atât într-o întreprindere mică, cât și într-o organizație mare) trebuie justificată.

Motivație

Ce cheltuieli sunt considerate justificate economic la calculul impozitului pe venit?

Una dintre condițiile pentru recunoașterea cheltuielilor la calcularea impozitului pe venit este justificarea economică a acestora (clauza 1 a articolului 252 din Codul fiscal al Federației Ruse). Cheltuielile care nu îndeplinesc acest criteriu nu pot fi luate în considerare la calcularea impozitului pe venit.

Situație: cum se utilizează termenul „cheltuieli justificate economic” la calcularea impozitului pe venit

Organizația evaluează în mod independent gradul de justificare economică a cheltuielilor. Niciuna dintre ramurile dreptului nu conține o definiție a acestui termen.

Anterior, acest concept a fost explicat în paragraful 5 Recomandări metodologice privind aplicarea capitolului 25 Cod fiscal al Federației Ruse, aprobat prin ordin al Ministerului Impozitelor și Impozitelor din Rusia din 20 decembrie 2002 Nr. BG-3-02/729. Acesta a precizat că „cheltuielile justificate din punct de vedere economic trebuie înțelese ca cheltuieli determinate de obiectivele de generare a veniturilor, care să satisfacă principiul raționalității și determinate de obiceiurile afacerii”. Cu toate acestea, prin ordin al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 21 aprilie 2005 nr. SAE-3-02/173, aceste recomandări au fost anulate.

Astfel, în prezent, conceptul de „justificare economică” este evaluativ. Analiză practica judiciara ne permite să identificăm următoarele criterii de justificare economică a cheltuielilor:
- prezența unei relații directe între cheltuieli și activitatea de afaceri (a se vedea, de exemplu, rezoluțiile Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 30 mai 2013 Nr. A40-79395/12-90-422 și din 4 septembrie 2012 nr. A40-9474/12-140-44);
- direcția costurilor suportate pentru a genera venituri, care este determinată de rezultatul tuturor activităților economice ale organizației și nu de încasarea de venituri într-o anumită perioadă fiscală (definițiile Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din ianuarie 19, 2009 Nr. 17071/08, Curtea Constituțională a Federației Ruse din 4 iunie 2007 Nr. 320 -O-P, rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Moscova din 11 septembrie 2013 Nr. A40-115264/12- 90-585, Districtul Siberia de Est din 25 februarie 2013 Nr. A78-5170/201, Districtul Central din 24 septembrie 2012 Nr. A14-10351/2011);
- legătura cheltuielilor cu obligațiile organizației, termenii contractului sau prevederile legii (a se vedea, de exemplu, rezoluțiile Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Central din 9 aprilie 2013 Nr. A35-7128/2012, Nord Districtul Caucaz din data de 25 iulie 2012 Nr. A53-11418/ 2011);
- conformitatea prețurilor cu nivelurile pieței (a se vedea, de exemplu, rezoluțiile Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Est din 19 noiembrie 2013 Nr. A33-16624/2012, Districtul Volga-Vyatka din 18 martie 2011 Nr. A82- 8294/2008).

Serviciul Fiscal Federal al Rusiei și-a propus propriile criterii pentru evaluarea fezabilității economice a cheltuielilor la calcularea impozitului pe venit. Acestea sunt prevăzute în scrisoarea nr. MM-6-02/356 a Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 27 aprilie 2007 pentru uz intern, ale căror prevederi le vor folosi inspectoratele fiscale în activitatea lor.

În primul rând, orice cheltuieli eligibile pot fi recunoscute la calcularea impozitului pe venit. Și nu numai cele care sunt denumite direct în capitolul 25 din Codul fiscal al Federației Ruse. Acest lucru se datorează faptului că lista de cheltuieli luate în considerare la calcularea impozitului pe venit este deschisă (subclauza 49, clauza 1, articolul 264, subclauza 20, clauza 1, articolul 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse).

În al doilea rând, cheltuielile sunt considerate justificate dacă sunt legate de activități care vizează generarea de venituri (scrisorile Ministerului de Finanțe al Rusiei din 5 septembrie 2012 nr. 03-03-06/4/96, din 21 aprilie 2010 nr. 03). -03- 06/1/279). Această focalizare nu înseamnă că organizația trebuie să facă neapărat profit din cheltuieli. Poate exista și o pierdere. În acest caz, neprofitabilitatea ar trebui să fie evaluată nu pentru o operațiune separată, ci în ansamblu pentru un anumit tip de activitate al organizației. De exemplu, vânzările unice de bunuri la prețuri sub prețurile de achiziție nu indică o lipsă de justificare economică a costurilor. Dacă o organizație tranzacționează în pierdere în mod sistematic și, prin urmare, acest tip de activitate este nerentabil, atunci costurile de cumpărare a bunurilor pot fi considerate nejustificate din punct de vedere economic.

Valabilitatea cheltuielilor care nu sunt legate de un anumit tip de activitate ar trebui evaluată pe baza efectului economic al implementării lor. De exemplu, la determinarea valabilității cheltuielilor pentru administrarea unei organizații, inspectoratul fiscal va analiza dacă au existat modificări indicatori economici organizatii. Dacă după încheierea introducerii control extern aceşti indicatori s-au înrăutăţit, aceasta va sta la baza verificării scopului acestor cheltuieli.

În al treilea rând, cheltuielile sunt nerezonabile dacă au fost făcute cu scopul exclusiv de a economisi impozitul pe venit. Adică, la calculul impozitului pe venit nu trebuie luate în considerare cheltuielile care nu aveau ca scop generarea de venituri, ci obținerea unui beneficiu fiscal nejustificat sub forma economiilor la impozitul pe venit. Criteriile pentru recunoașterea unui beneficiu fiscal ca nejustificat sunt definite în Rezoluția Plenului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 12 octombrie 2006 nr. 53.

Contabilul-șef sfătuiește: pentru a lua în considerare cheltuielile la impozitarea profiturilor, procedura de reflectare care nu este prevăzută de lege, organizația trebuie să demonstreze clar justificarea lor economică. Ai grijă de asta în avans. Asigurați fezabilitatea economică a anumitor cheltuieli în documentele interne ale organizației (comenzi, instrucțiuni, fișe de post ale angajaților etc.).

De exemplu, cumpărați numere de telefon ușor de reținut pentru organizație la ordinul managerului.

Situație: cine trebuie să dovedească justificarea economică a cheltuielilor la calculul impozitului pe venit

Fiscul trebuie să facă dovada că cheltuielile sunt nejustificate din punct de vedere economic. Aceasta rezultă din partea 5 a articolului 200 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse. Acest punct de vedere este confirmat de scrisorile Ministerului rus de Finanțe

teza

1.2 Metodologia de analiză și justificare economică a veniturilor organizației

Funcționarea efectivă a întreprinderii se realizează prin organizarea rațională a activităților curente de producție, comerciale, financiare, organizatorice și manageriale.

Cota din venituri diferite tipuri, inclusiv non-vânzări, în venitul brut total al întreprinderii poate fi destul de mare și, în unele cazuri, chiar depășește veniturile din vânzări. Prin urmare, imaginea cea mai completă a activităților financiare și economice ale unei întreprinderi va fi oferită printr-o analiză a tuturor veniturilor acesteia.

Devine extrem de important pentru o întreprindere să știe cât de eficiente sunt activitățile sale de producție. Acest lucru poate fi evaluat prin determinarea profitabilității operațiunilor sale și a capacității sale de a utiliza active. Această evaluare se face folosind indicatori de rentabilitate și de rotație a activelor.

Cei mai des folosiți indicatori sunt:

Raportul de profitabilitate al tuturor activelor întreprinderii (rentabilitatea activelor);

Raportul rentabilității vânzărilor (rentabilitatea vânzărilor);

Rentabilitatea capitalului propriu.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că o analiză factorială modificată, care ne permite să stabilim din cauza cărora s-a produs modificarea profitabilității, este modelul DuPont.

Prin urmare, indicatorii de performanță financiară (profit) formează baza dezvoltarea economicăîntreprindere și consolidarea relațiilor sale financiare cu toți participanții la afacere.

Este evident că managementul profitului presupune astfel de influențe asupra factorilor activității financiare și economice care ar contribui, în primul rând, la creșterea veniturilor și, în al doilea rând, la reducerea costurilor.

Ca parte a soluționării primei sarcini - creșterea veniturilor - trebuie evaluate analiza și planificarea: implementarea sarcinilor planificate și dinamica vânzărilor în diverse secțiuni; ritmul de producție și vânzări; suficiența și eficiența diversificării activităților de producție; eficiența politicii de prețuri; influența diverșilor factori (raportul capital-muncă, utilizarea capacității de producție, schimburi, politica de preturi, personal, etc.) la modificările vânzărilor; sezonalitatea producției și vânzărilor, volumul critic de producție (vânzări) pe tip de produs și divizie etc. Rezultatele calculelor planificate și analitice sunt de obicei prezentate sub forma unor tabele tradiționale care conțin valori planificate (de bază) și reale (așteptate). a volumelor de producție și vânzări și abaterile acestora în termeni fizici și de cost, precum și în procente.

A doua sarcină - reducerea costurilor - implică evaluarea, analiza, planificarea și controlul asupra implementării țintelor planificate pentru cheltuieli (costuri), precum și căutarea rezervelor pentru o reducere rezonabilă a costurilor produselor.

Fiecare întreprindere trebuie să înțeleagă clar obiectivele analizei unui anumit segment al economiei și să stabilească o listă de sarcini care să le permită să-și atingă obiectivele. În același timp, se stabilește o listă de indicatori care ar trebui studiați. Această listă este actualizată sistematic ținând cont de schimbările în curs de desfășurare în economia țării, industrie și întreprinderi. Scopul analizei veniturilor este studierea și identificarea principalelor surse de formare și identificarea rezervelor pentru creșterea profitabilității unei întreprinderi comerciale.

Sursele de informații pentru analiza veniturilor sunt:

Date contabile operaționale;

Raportare statistică;

Materiale de audit documentar;

Inventarierea inspecțiilor, rezultatele observațiilor;

Etapele analizei:

Etapa 1 - pregătitoare. Presupune definirea scopului analizei veniturilor - identificarea rezervelor pentru creșterea profitabilității și îmbunătățirea funcționării întreprinderii pe baza unei analize cuprinzătoare a veniturilor.

Etapa 2 este cea principală. Acesta include:

1. Analiza veniturilor totale ale unei întreprinderi comerciale după sumă și nivel.

2. Analiza veniturilor pe tip.

3. Analiza profitului brut pe sumă și nivel.

4. Analiza structurii profitului brut (pe grupe individuale de produse).

5. Analiza factorială a profitului brut.

Etapa 3 - finală - identificarea tendințelor în dezvoltarea veniturilor și a rentabilității unei întreprinderi comerciale; identificarea punctelor forte, punctelor slabe, amenințărilor și oportunităților; identificarea rezervelor pentru creșterea veniturilor și creșterea profitabilității; elaborarea unui plan de acțiune pentru creșterea profitabilității și rentabilității și monitorizarea implementării acestuia.

Metodele tradiționale și matematice de analiză sunt utilizate pentru a analiza profitul brut. Printre principalele metode și tehnici analiza economica includ: evaluarea valorilor relative absolute și medii, metoda de comparație, gruparea, indicele, metoda grafică a substituțiilor în lanț, echilibrul.

Fiabilitatea rezultatelor analizei profitului brut depinde direct de calitatea suportului informativ al acestuia.

Înainte de analiză, este necesar să verificați cu atenție toate materialele implicate în analiză. Pregătirea datelor pentru analiză constă în principal în verificarea acestora și verificarea calității materialelor de raportare.

În procesul de analiză a profitului brut se stabilește gradul de conformitate a valorilor reale (așteptate) cu valorile prognozate (planificate) și îndeplinirea sarcinilor pentru venitul brut. Analiza determină dinamica profitului brut și stabilește motivele creșterii sau scăderii acestuia. La analiză, o atenție deosebită trebuie acordată calculării influenței factorilor principali asupra cantității și nivelului profitului brut. Principalii factori care influențează mărimea profitului brut includ: volumul și structura sortimentală a cifrei de afaceri comerciale, nivelul markupurilor și prețurilor comerciale, componența cifrei de afaceri comerciale etc.

Analiza profitului brut se încheie cu calcularea oportunităților pierdute în creșterea profitului brut și elaborarea măsurilor, identificarea celor responsabili de implementarea acestora și stabilirea măsurilor de responsabilitate pentru implementarea acestora.

Materialele de analiză servesc ca bază pentru prognoza și planificarea profitului brut pentru anul viitor.

Profitul brut al unei întreprinderi este diferența dintre veniturile în numerar din vânzarea mărfurilor și prețul lor de cumpărare. Profitul brut din vânzarea mărfurilor se caracterizează prin cantitate și nivel. Nivelul acestui venit în comerț este determinat ca raportul dintre valoarea profitului brut din vânzări și volumul cifrei de afaceri.

Profitul brut - o sursă de fonduri pentru rambursarea costurilor curente, decontările cu bugetul și generarea de profit al întreprinderii - nu este un indicator direct eficienta economica activitățile unei întreprinderi comerciale.

În procesul de analiză a profitului brut se stabilește gradul de conformitate a valorilor reale cu valorile prognozate, se determină dinamica profitului brut, se stabilesc motivele creșterii sau scăderii acestuia și influența principalelor factori. pe valoarea și nivelul profitului brut se calculează.

La contabilizarea mărfurilor la prețurile de vânzare, profitul brut din vânzări este determinat prin calcul. Există mai multe metode pentru acest calcul, în funcție de mărimea markupurilor aplicate, de frecvența modificărilor acestora, de posibilitatea contabilizării vânzării mărfurilor pe tip etc. Principalele dintre aceste metode sunt:

După cifra de afaceri totală din comerț;

După sortimentul cifrei de afaceri comerciale;

Prin sortimentul de mărfuri rămase;

Prin procentaj mediu.

Valoarea veniturilor din vânzarea imobilizărilor și a altor active corporale depinde de valoarea proprietății vândute, valoarea contabilă a acesteia și prețul de vânzare. În acest caz, nu se ține cont doar de rezultatul financiar direct, ci și de efectul de accelerare a rulajului capitalului. Planificarea este baza fundamentală a activității antreprenoriale și manageriale în orice sferă a economiei atunci când își îndeplinește oricare dintre funcțiile sale inerente.

Planificarea veniturilor întreprinderii se realizează folosind metoda calculelor tehnice și economice; metode economice și statistice folosind o medie mobilă; metoda de calcul si analitica.

1.3 Etapele planificării veniturilor întreprinderii

1. Determinarea scopurilor și obiectivelor de planificare.

Scopul principal al planificării este de a optimiza dimensiunea și structura veniturilor în conformitate cu condițiile de funcționare ale întreprinderii.

Sarcini de planificare:

a) maximizarea veniturilor;

b) justificarea economică a cuantumului veniturilor din activități obișnuite;

c) calculul altor venituri.

2. Studiul premiselor economice pentru planificarea veniturilor.

Studiul documentelor normative legislative.

Analiza performanței unei întreprinderi comerciale pentru un număr de ani anteriori.

Analiza veniturilor întreprinderii pe un număr de ani.

Planul cifrei de afaceri comerciale după volum total, compoziție și structură.

Planul costurilor de distribuție ale întreprinderii.

Evaluarea strategiei și tacticii alese ale întreprinderii.

Evaluarea capacităţilor întreprinderii.

3. Selectarea metodelor de planificare.

3.1 Metode cantitative:

a) metoda economico-statistică;

b) metoda de calcul si analitica;

c) metoda de calcul tehnico-economic;

d) metoda economico-matematică;

e) metoda de obtinere a profitului tinta.

3.2 Metode calitative:

a) expertize;

b) planificare structurală.

4. Calculul volumului veniturilor diverse metode planificare.

Calculul veniturilor din activitățile de bază.

Calculul altor tipuri de venituri.

5. Selectarea unui proiect de planuri de venit.

Evaluarea economică a planurilor de venit elaborate.

Selectarea unui plan de venit al proiectului pe baza scopurilor și obiectivelor întreprinderii și a capacităților întreprinderii.

6. Elaborarea unui plan de acțiune pentru atingerea sumei planificate de venit.

Elaborarea unui plan de acțiune cu o defalcare în timp și indicarea unor interpreți specifici.

Monitorizarea implementarii planului de actiune.

Creșterea și dezvoltarea unei întreprinderi comerciale este asociată cu dezvoltarea și implementarea de strategii și tactici de creștere a profitabilității întreprinderii, prin management eficient formarea si repartizarea venitului acestuia. Ce este un proces complex bazat pe cunoașterea profundă a condițiilor pieței, a capacităților întreprinderii, a condițiilor și factorilor care determină competitivitatea întreprinderii, a capacității de a prevedea modalități reale de obținere a rezultatelor de înaltă performanță.

Rentabilitatea unei întreprinderi este considerată nu numai scopul principal, ci și condiția principală pentru activitatea de afaceri a întreprinderii, ca urmare a activităților sale, implementarea eficientă a funcțiilor sale de a furniza consumatorilor bunurile necesare în conformitate cu cererea existentă pentru ele.

În chiar vedere generală rentabilitatea caracterizează raportul dintre rezultatul obţinut şi costurile care au determinat acest rezultat.

În teoria economică, sunt utilizate mai multe definiții ale categoriei de rentabilitate:

1) profitabilitate;

2) raportul dintre rezultatul util al activității de tranzacționare sub formă de profit și costul costurilor totale de obținere a acestuia;

3) compararea rezultatelor activităților economice cu costuri sau resurse calculate în formă monetară;

4) un indicator integral care rezumă alți indicatori de performanță.

În orice caz, definiția profitabilității caracterizează raportul procentual dintre valoarea profitului primit și unul dintre indicatorii activității de tranzacționare.

În prezent în practica rusă Cel mai comun indicator pentru evaluarea eficacității unei întreprinderi comerciale este nivelul de profitabilitate al vânzărilor (cifra de afaceri).

Alături de indicatorii cifrei de afaceri comerciale, principale și capital de lucru, costurile de distribuție, alți indicatori sunt utilizați pentru a calcula nivelul de profitabilitate, de exemplu, spațiu de vânzare cu amănuntul etc.

Fiecare dintre indicatorii de mai sus caracterizează eficacitatea utilizării specii individuale resurse sau costuri curente, dar numai în ansamblu dau o idee despre eficacitatea activităților comerciale și economice ale unei întreprinderi comerciale în ansamblu.

În condițiile moderne de funcționare a întreprinderilor comerciale, au apărut noi oportunități de creștere a profitabilității acestora, deschise în timpul transformărilor pieței, pe lângă cele tradiționale (creșterea cifrei de afaceri comerciale, reducerea costurilor de distribuție etc.). Printre acestea, principalele sunt:

Formare sortiment comercial luarea în considerare a rentabilității mărfurilor;

Noua filozofie a relatiilor cu contrapartidele;

Profitarea de activități riscante;

Politica de inovare;

Încorporare;

Plasarea profitabilă a resurselor financiare și altele.

Atunci când formează un sortiment de mărfuri vândute, o întreprindere comercială ar trebui să-și asigure lățimea și adâncimea suficientă, deoarece cu cât sortimentul este mai divers, cu atât cererea populației va fi satisfăcută mai pe deplin, adică cumpărătorul este interesat de posibilitatea unei selecții largi. a mărfurilor. Și, în același timp, este necesar să se asigure profitabilitatea fiecărei tranzacții comerciale: este recomandabil să se asigure o abordare echilibrată la selectarea furnizorilor, la determinarea lotului optim și a prețului de achiziție al mărfurilor, la stabilirea unui markup comercial rezonabil și la cheltuirea fondurilor pentru activitati comerciale.

Diversificarea sortimentului prin includerea bunurilor interschimbabile în lista de sortimente va crește gradul de completitudine a achizițiilor și, prin urmare, va crește cifra de afaceri a întreprinderii.

În special, clienții noi pot fi atrași de o afișare mai avansată a mărfurilor decât alte întreprinderi, publicitate și propagandă atentă, o reputație și specializare înaltă a întreprinderii comerciale, servicii comerciale suplimentare, mai mult preturi mici(cu aceeași calitate a produselor), ușurință în achiziție (fără cozi, selecție largă de mărfuri), oferirea clienților bunuri ținând cont de obiceiurile lor de cumpărare.

O creștere a volumului produselor vândute ca urmare a prețurilor mai mici și a costului serviciilor comerciale este posibilă cu o reducere reală a costului produselor destinate vânzării, accelerarea cifrei de afaceri a stocurilor comerciale, managementul sporit al stocurilor și achizițiilor, lichidarea mărfurilor cu mișcare lentă, introducerea pe scară largă a autoservirii și creșterea eficienței utilizării spațiului de vânzare cu amănuntul.

Pentru a crește profitabilitatea unei întreprinderi, este necesar să ne îngrijim în mod constant de păstrarea resurselor financiare existente și de creșterea acestora. Întrucât relațiile de piață presupun că banii ar trebui să facă bani, proprietarii de fonduri temporar gratuite se confruntă cu problema modului de a le gestiona rațional pentru a asigura o creștere corespunzătoare. Acest lucru este valabil mai ales pentru situația cu nivel înalt inflatia. Fondurile temporar gratuite pot fi plasate pe depozite, o oportunitate de a interacționa cu companii financiare, convertiți în valută, cumpărați facturi bancare, titluri de valoare.

Pentru a crește profitabilitatea, întreprinderile ar trebui să implementeze următoarele măsuri (atunci când efectuează regula generala- profitul trebuie asigurat cu orice preț):

Dezvoltați și implementați idei noi pentru a atrage clienți în magazin: organizați expoziții și vânzări; organizează consultații cu specialiștii din magazin; extinde programul de tranzacționare al magazinului în pre-weekend și sărbători;

Îmbunătățirea calificărilor lucrătorilor, care va fi însoțită de o creștere a productivității muncii acestora; construirea unui sistem eficient de stimulente materiale pentru personal; îmbunătățirea constantă a culturii serviciilor, asigurarea completității gamei de produse;

Utilizați pe scară largă mijloacele de publicitate și informare în magazin pentru a crește gradul de conștientizare a clienților cu privire la produsele oferite pentru a promova formarea de noi domenii de cerere și a economisi timp la achiziționarea de bunuri, organizarea de expoziții și demonstrații, expoziții și vânzări;

Analizați în mod constant starea de fapt a concurenților, identificați punctele sale forte și punctele slabe, experiență de utilizare;

O reducere a nivelului costurilor de distribuție (adică mărimea acestora în prețul fiecărui produs) poate fi realizată prin creșterea volumului vânzărilor de mărfuri, implementarea de rezerve interne pentru economiile acestora și alte domenii de activitate economică.

2. Analiza veniturilor ODO „MARSH”

Analiza proprietății amortizabile a organizației

Analiza veniturilor restaurantului Golden Calf, determinarea rezervelor pentru creșterea acestora

În sistemul de management al veniturilor unei întreprinderi comerciale, planificarea veniturilor comerciale joacă un rol central...

Analiza indicatorilor de profitabilitate ai fermei de păsări OJSC „Sibirskaya”

Rezultate financiare caracterizează eficiența absolută a managementului organizației în toate domeniile activităților sale: producție, vânzări, aprovizionare, financiar și investiții...

Analiza stocurilor industriale ale unei întreprinderi folosind exemplul OJSC TFC KamAZ

Determinarea costului real resurse materiale, anulate pentru productie, se permit sa fie efectuate folosind urmatoarele metode de evaluare a stocurilor: a) cu costul primelor achizitii in timp (metoda FIFO)...

Analiza formării și repartizării profitului organizare comercială folosind exemplul ODO "Fun"

Pentru a obține succesul comercial pe piața de consum, o întreprindere comercială trebuie să aibă operațional, informaţii de încredere despre particularitățile funcționării industriilor existente care oferă profit...

Venitul organizațional și creșterea acestuia

Analiza veniturilor ia loc importantîn activitatea economică a unei întreprinderi comerciale...

Venitul întreprinderii și formele acesteia

Venituri din activități de bază în condiţiile de piaţă managementul reprezintă principala sursă de finanțare a activităților întreprinderii, deoarece profitul este generat în principal prin intermediul acestora...

Rezerve și modalități de creștere a profiturilor și a profitabilității OJSC „Gomeltekstiltorg”

rentabilitatea profitului Metodologia de calcul și analiză a indicatorilor de profit și rentabilitate este un proces de studiere a condițiilor și factorilor de formare și utilizare a profitului pentru identificarea rezervelor în vederea îmbunătățirii eficienței...

Gestionarea veniturilor din activități obișnuite

Orice activitate structura comerciala este subordonată unui singur scop – obţinerea profitului maxim posibil. Profitul este un calcul complex...

Analiza economică și statistică a activității economice străine în întreprinderile rusești

Principalele opțiuni de prognoză se bazează pe evaluări relativ favorabile ale condițiilor externe: redresarea economică globală la o rată de 3,3-4,0% în 2015...

Analiza economică