Ce poți găti din calmar: rapid și gustos

INTRODUCERE:

Olimp în ultima vreme nu ne mulțumește adesea cu produse noi. Scandalul uriaș pe care compania l-a experimentat la sfârșitul anului 2011 a paralizat semnificativ capacitățile financiare ale olimpienilor, ceea ce a afectat imediat dezvoltarea și lansarea de noi produse pe piață. Și până în 2014, linia de camere a fost redusă la aproape jumătate, limitându-se la „minimul necesar”.

Pentru dreptate, trebuie menționat că astfel de dificultăți ne avantajează uneori (în primul rând pe noi, consumatorii). Compania de dezvoltare începe să adopte o abordare mai atentă și mai scrupuloasă a introducerii de noi modele pe piață, deoarece lansarea unuia nu foarte reușit poate avea consecințe critice. În plus, trebuie să încercați să „acoperiți” liniile mai largi ale concurenților cu o linie restrânsă de produse și, de asemenea, să prelungiți viața fiecărui model cât mai mult posibil, făcându-l avansat din punct de vedere tehnologic.

Modelele bugetare au fost practic eliminate, lăsând doar câteva compacte digitale amfibii și câteva superzoom-uri. Și nu le puteți numi deosebit de prietenoase cu bugetul. Accentul principal este pus pe camerele cu lentile standard interschimbabile Micro 4/3.

SPECIFICAȚII TEHNICE Olympus OM-D E-M10 Mark II, COMPARAȚIE CU ALTE CAMERE OM-D:

De fapt, Olympus repetă în mare măsură linia de camere Fujifilm (bine, sau Fujifilm repetă linia Olympus - oricare preferi). Așa cum Fujifilm a prezentat la un moment dat unul „simplificat”, care diferă puțin de nava emblematică în ceea ce privește funcționalitatea, dar era semnificativ mai ieftină, așadar Olympus a decis să umple nișa cu un „aproape emblematic” simplificat.

Ca și în cazul Fujifilm, camerele cu sistem OM-D au avut un aspect destul de distinctiv și de recunoscut încă de la lansare, stilizat ca un DSLR retro. La fel ca în anii 70 ai secolului XX, accentul principal este pus pe compactitate, dar în același timp funcționalitate și ușurință în utilizare pe măsura camerelor „mari”.

Corpul lui E-M10 mark II este realizat din metal cu un strat cauciucat pe față. Camera arată foarte frumos și dă impresia unui produs scump, de înaltă calitate. Este perfect asamblat, totul se potrivește perfect, nimic nu scârțâie, nu joacă și se simte solid. E-M10 mark II este foarte confortabil de ținut în mâini, în ciuda proeminenței destul de mici a mânerului bateriei. Comoditatea este asigurată de o mică creastă a degetului mare pe spatele camerei. De fapt, toți producătorii de camere fără oglindă și-au dat deja seama că într-un mod atât de simplu și evident poți îmbunătăți semnificativ aderența camerei și o implementează aproape peste tot, ceea ce este o veste bună.

Există două dezavantaje principale. În primul rând, carcasa, spre deosebire de OM mai vechi, nu este protejată de umiditate. Există deja o mulțime de lentile rezistente la intemperii în gama Olympus, așa că o protecție suplimentară ar fi un plus binevenit. Dar, pe de altă parte, datorită acestui fapt (inclusiv) costul camerei a fost redus semnificativ. Și în al doilea rând, ca și în modelul mai vechi, toate butoanele de pe corpul camerei sunt mici și nu sunt suficient de convexe. Așadar, cei cu mâini mari (precum și cei cu o vedere nu foarte bună) vor trebui să se obișnuiască cu ergonomia.

Există mai puține butoane pe „zece” decât pe „cinci”, și sunt doar trei programabile. În plus, nu există un comutator interesant cu 2 poziții, care este prezent pe modelele mai vechi și vă permite să schimbați logica roților de control. (mai multe despre asta în recenzia E-M5 mark II). Toate cele trei roți de control sunt situate pe partea dreaptă. Camera permite setări de control foarte flexibile. Pe lângă cele trei taste funcționale, puteți reprograma butonul de activare a înregistrării video, precum și să programați ambele roți de control. Există mai mult de douăzeci de funcții din care puteți alege.

Având în vedere că camera este destul de mică, pentru ușurință în utilizare, roțile au trebuit să fie distanțate în înălțime și făcute ondulate. Roata de selecție a modului, în general, este ridicată semnificativ deasupra caroseriei. Și trebuie să spun că totul arată grozav, este implementat de înaltă calitate și este foarte convenabil de utilizat.

Camera folosește un display de 3 inci cu o rezoluție de 1.037 megapixeli - aceleași caracteristici ca la întreaga linie OM-D. Faptul că a fost făcut să se rotească într-un singur plan este aparent meritul marketerilor. Nimic nu ne-a împiedicat să facem afișajul rotativ în toate planurile, ca în E-M5 mark II, dar era nevoie de „diversificarea” produselor, mărind numărul de avantaje între modelele mai vechi și cele mai tinere.

Afișajul este sensibil la atingere, cu ajutorul acestuia puteți schimba zona de focalizare și puteți derula meniulși derulați prin fotografii în timp ce vizionați. Dar multi-touch nu este acceptat, așa că utilizarea gestului obișnuit de „smartphone” pentru a mări sau a reduce o fotografie în timpul vizionarii nu va funcționa.

Vizorul electronic are aceeași rezoluție ca și alte camere din linie - 2,36 megapixeli, dar o mărire mai mică (1,23x față de 1,48x, ceea ce se observă atunci când este utilizat). Dar în cele din urmă a fost implementat pe baza unei matrice OLED. În „cinci” poza părea foarte rece, ceea ce a provocat disconfort. Aici nu există un astfel de efect - imaginea este contrastantă, caldă și plăcută ochiului.

În plus, noul produs are un mod de operare EVI interesant - Vizor optic simulat. În ea, imaginea vizorului nu reprezintă expunerea reală, ci mai degrabă încearcă să simuleze ceea ce ar trebui să vedem teoretic printr-un vizor optic (dacă ar exista). În practică, aceasta nu este altceva decât o caracteristică interesantă, al cărei beneficiu practic tinde spre zero.

FLASH:

Camera are un bliț încorporat și un pantof cald. Blițul nu este puternic - numărul de ghidare este de doar 8,2 la ISO200 (în ceea ce privește ISO100, numărul de ghid va fi de doar 5,6). Dar o cameră de această dimensiune cu greu ar putea găzdui o iluminare mai puternică. Blițul poate funcționa în următoarele moduri: automat, manual (cu setarea divizorului de putere de la 1/1,3 la 1/64), reducerea efectului de ochi roșii, sincronizare lentăși sincronizare lentă cu reducerea efectului de ochi roșii, sincronizare pe a doua perdea. Puteți seta compensarea în intervalul -3...+3 EV în trepte de 1/3 oprire. Vitezele de sincronizare pot fi ajustate de la 1/250 la 1/60 de secundă și, de asemenea, puteți seta un mod de sincronizare de mare viteză (Super FP) cu o viteză de expunere de 1/4000 de secundă.

Din păcate, designul blițului nu vă permite să-i schimbați unghiul, așa că îndreptarea lui spre tavan pentru a obține un model de lumină-umbră mai moale nu va funcționa.

După cum se poate observa din tabelul de mai sus, diferențele dintre camere sunt minime. E-M10 mark II, pe lângă un corp simplificat și un vizor, are o viteză mai mică de fotografiere continuă, iar obturatorul mecanic este limitat la o viteză minimă de funcționare de 1/4000 sec (pentru modelele mai vechi - 1/8000). În plus, există diferențe minore în implementarea „îmbunătățitorilor” software. Dar, pe de altă parte, camera are funcții cu care nici modelele mai vechi nu se pot lăuda. Dar, totuși, toate aceste funcții sunt complet software și este posibil să apară și în alte camere OM-D odată cu lansarea unui firmware nou.

În primul rând - modul Pad de direcționare AF (Focus automat la touchpad). Dacă activați această funcție, puteți privi prin vizorul electronic și puteți focaliza trăgând degetul pe afișaj. Afișajul în sine, dacă aduci camera la față, este „stins” de senzorul de proximitate, funcționează doar panoul tactil. Acest lucru este foarte convenabil, deoarece vă permite să schimbați punctul de focalizare fără a utiliza butoanele de navigare.

O altă caracteristică interesantă este Focus BKT (bracketing focalizare). Ideea este că camera poate face un anumit număr de fotografii, schimbând automat planul de focalizare de la cadru la cadru. Oricine a fost implicat în fotografia de subiect și macro știe că obținerea unei adâncimi mari de câmp nu este o sarcină ușoară, deoarece chiar și închiderea prea mult a diafragmei poate să nu ofere suficientă adâncime de câmp pentru a focaliza întregul obiect. Astăzi, pentru a rezolva astfel de probleme, este cel mai des folosit metoda de focalizare combinată - Focus Stacking. Vă permite să măriți adâncimea câmpului prin combinarea mai multor cadre cu focalizare diferită. Aceasta este metoda de cea mai înaltă calitate, dar în același timp foarte laborioasă și consumatoare de timp. În primul rând, trebuie să focalizați manual, schimbând secvențial planul de focalizare și, în același timp, respectând un anumit pas. În același timp, trebuie să țineți cont de faptul că pe măsură ce subiectul se îndepărtează de cameră și crește, astfel planurile de focalizare se vor extinde. În al doilea rând, țineți cont de faptul că la refocalizare, multe lentile se schimbă ușor, astfel încât imaginile nu vor fi exact identice. Acest lucru poate crea „tam-tam” suplimentar atunci când combinați imagini editor grafic. Și în al treilea rând, toate fotografiile trebuie făcute în așa fel încât la refocalizare să nu capteze zona „extra” de claritate, deoarece acest lucru creează și anumite dificultăți suplimentare la combinarea cadrelor.

După aceasta, imaginile rezultate pot fi combinate într-un editor fotografic (Photoshop și oricare altul la alegere).

Olympus a automatizat o parte a procesului de muncă intensiv descris mai sus. Dar, desigur, au existat câteva nuanțe). În primul rând, imaginile obținute folosind Focus BKT vor trebui în continuare combinate într-un editor grafic, deoarece procesarea în cameră nu poate face acest lucru. În al doilea rând, particularitățile modului în care funcționează parantezele vor trebui tratate empiric. Camera are 2 setari care sunt responsabile de functionarea sa: numarul de fotografii (de la 1 la 999) si deplasarea focalizarii, masurata in anumite unitati conventionale (de la 1 la 10). Deci, acești parametri vor trebui selectați în timpul procesului de fotografiere, prin încercare și eroare, deoarece camera în sine nu poate determina câte fotografii sunt necesare pentru a obține o imagine clară și nu va fi posibil să înțelegeți imediat logica focalizării. schimbare, deoarece nu este clar de ce sunt legate valorile.

Dar, cu toate acestea, petrecând ceva timp selectând parametrii necesari, puteți economisi semnificativ timpul de fotografiere în viitor. Mai mult, procesul automat de fotografiere în sine este foarte rapid.

Toate cele trei camere din linia Olympus folosesc cel mai probabil același senzor de 16 megapixeli (producătorul ascunde cu sârguință informații despre originea senzorilor și modificările acestora „în spatele șapte încuietori”). În modelul emblematic E-M1, senzorii de fază sunt integrați suplimentar în senzor, ceea ce permite o urmărire automată mai precisă atunci când fotografiați obiecte în mișcare.

Astăzi, un senzor de 16 megapixeli poate fi considerat, de facto, standardul sistemului Micro 4/3. Până acum, există doar două camere cu un senzor de 20 de megapixeli - acesta Olympus PEN-FŞi Panasonic DMC-GX8. Dimensiunea senzorului pentru sistemele Micro 4/3 este de 17,3 x 13,0 mm, în timp ce dimensiunile întregului cadru sunt 36 x 24 mm. Dacă faci calculele, se dovedește că zona senzorului Micro 4/3 este de 3,8 ori mai mică decât zona senzorului unei camere full frame. Aceasta înseamnă că un senzor complet de 35 mm cu aceeași densitate de pixeli ca E-M10 mark 2 ar avea o rezoluție de 62 de megapixeli. Și nu este un secret că o creștere a numărului de pixeli (și, în consecință, o scădere a dimensiunii și distanței dintre ei) afectează în mod semnificativ „zgomotul” imaginii rezultate. Astăzi, doar Canon are o cameră de 35 mm cu un senzor record de 50 de megapixeli, în care valoarea ISO maximă a fost semnificativ „ajustată” pentru a nu „sperii” utilizatorii cu putere puternică. zgomot digital. Prin urmare, mi se pare că chiar și 16 megapixeli este limita maximă rezonabilă pentru această dimensiune a matricei, iar 20 de megapixeli este deja „un pic exagerat”.

Camera are o gamă dinamică foarte bună. Se descurcă bine cu scenele în care există schimbări puternice de luminozitate. Dintr-un fișier RAW extrem de subexpus, cu câteva manipulări simple într-un editor grafic, puteți obține o imagine destul de decentă. Desigur, va apărea zgomotul, dar numai sub formă de „granule” și nu pete colorate murdare. Mai jos este un exemplu de fotografie: în dreapta este JPEG original, în stânga este o imagine dintr-un fișier RAW cu umbre „întinse” +80 în Adobe Camera RAW.

În ceea ce privește „zgomotul”, inginerii Olympus par să fi stors tot ce putea fi stors din acest senzor. Camera începe să facă zgomot deja la ISO1600, dar vă permite să obțineți o imagine destul de decentă până la ISO3200. La ISO6400, este deja vizibilă o pierdere semnificativă de detalii și în niciun caz nu ar trebui să ridici sensibilitatea mai mult.

Puteți descărca originalele fotografiilor realizate folosind diferite valori ISO (RAW+JPEG) pentru un studiu detaliat independent la acest legătură.

În mod tradițional, camera utilizează un sistem de focalizare automată cu contrast. La E-M10 mark II este la fel ca la E-M5 mark II - 81 de senzori de focalizare, acoperind aproape complet cadrul. Focalizarea unică este foarte rapidă și tenace. Precizia sa depășește aproape întotdeauna acuratețea focalizării automate cu detecție de fază a camerelor SLR, deoarece focalizarea este efectuată de senzori aflați pe matrice și nu de senzori separați amplasați pe oglindă, care necesită o aliniere foarte precisă.

În comparație cu mine, nu am simțit nicio diferență; autofocusul este foarte rapid. Dar, în comparație cu, diferența de performanță a focalizării automate este foarte vizibilă. Cu o singură focalizare (mai ales în condiții de lumină scăzută), Panasonic focalizează mai rapid și mai precis. Și asta în ciuda faptului că, în mod oficial, sistemul de focalizare automată GM5 este mult mai simplu - 23 de senzori față de 81. Dar atunci când folosește autofocusul de urmărire, E-M10 mark II se comportă în continuare mai corect, se pierde mai rar și pierde subiectul. Și totuși, camerele moderne fără oglindă cu focalizare automată cu contrast nu sunt încă capabile să surprindă pe deplin obiecte care se mișcă rapid. Aici, camerele cu autofocus cu detecție de fază (sau hibrid) au un avantaj clar.

Camera are un nou sistem de stabilizare a imaginii cu matrice pe 5 axe, dar o modificare mai simplificată în comparație cu E-M5 mark II. Din păcate, și cel mai probabil din acest motiv, E-M10 mark II nu are Modul High Res pe care îl avea E-M5 mark II. Conform specificațiilor, stabilizatorul poate compensa până la 4 EV (în marca E-M5 II - până la 5 EV). În practică, am reușit să obțin poze mai mult sau mai puțin acceptabile chiar și la un timp de expunere de 1/2 secundă. Și este foarte rezultat bun.

Dar în ceea ce privește videoclipurile, stabilizatorul camerei mai vechi face față vibrațiilor mult mai precis. Așadar, dacă intenționați să filmați video handheld, E-M5 mark II este dincolo de concurență.

PROMOȚII CAMERA PROGRAMĂ:

• stabilizare eficientă a imaginii pe 5 axe;
• calitate excelentă a imaginii (RAW și JPEG), gamă dinamică largă;
• focalizare automată rapidă și precisă (pentru o singură fotografie);
• calitate bună a imaginii, până la ISO3200 inclusiv;
• vizor OLED cu contrast excelent;
• viteză mare de fotografiere continuă;
• interesant solutii functionale, ca Pad de direcționare AFŞi Focus BKT, care (încă) nu se găsesc nici măcar în camerele mai scumpe;
• personalizare foarte flexibilă a comenzilor mecanice ale camerei;
• Wi-Fi încorporat și funcțional aplicație mobilă pentru comunicarea cu camera;
• este furnizat un acumulator opțional;
• preţ.

DEZAVANTAJE CAMERA:

• fără cusături în cameră a panoramelor;
• lipsa ieșirii pentru căști și intrare pentru microfon;
• fără înregistrare video 4K;
• autonomie scăzută;

CONCLUZII:

În procesul de pregătire a concluziilor despre Olympus E-M10 mark II, sentimentul Deja Vu nu m-a părăsit, concluziile au făcut ecou atât de mult recenziei Fujifilm X-T10. Chiar și expresia „pentru un preț care este de fapt cu 500 USD mai mic decât prețul unui flagship, obțineți o cameră care are funcționalitate redusă în anumite zone” este mai mult decât aplicabilă acestei recenzii, dar cu un „DAR” semnificativ. Există un punct care ar trebui să fie destul de confuz pentru potențialii cumpărători atunci când aleg.

Diferența cheie dintre E-M10 mark II și E-M5 mark II (nu menționez în mod deliberat E-M1, deoarece tehnologic cu greu poate fi numit un flagship, cred că în viitorul foarte apropiat producătorul îl va actualiza la marca E-M1 II) - aceasta este prezența unui stabilizator de imagine mai eficient în acesta din urmă. Acest factor aduce cu sine bonusuri semnificative atunci când filmați video handheld și prezența unor elemente interesante Mod de înaltă rezoluție.

Al doilea punct cheie este că carcasa nu este protejată de umiditate.

Toate celelalte diferențe sunt software (sau mai bine zis, marketing) care pot fi eliminate odată cu lansarea următorului firmware.

E-M10 mark II este o cameră excelentă de înaltă tehnologie într-un corp elegant, frumos, de înaltă calitate, ergonomic (puteți adăuga epitete aici), care produce, de asemenea, o imagine excelentă. Camera nu se teme de scenele cu o diferență mare de luminozitate, fișierele sale RAW se „întind” perfect.

Pentru aceiași bani puteți arunca o privire mai atentă la același Fujifilm X-T10 sau Panasonic Lumix G7 sau Sony a6000. Fujifilm și Sony au o dimensiune mai mare a senzorului (și, ca urmare, mai puțin zgomot), dar o funcționalitate mai simplă. Pe partea Panasonic, există capacități de filmare video mai bune.

02.09.2017 15830 Teste și recenzii 0

Olympus, eliberat gama de modele OM-D E-M10 a oferit fotografilor camere elegante, convenabile și funcționale. Dar compania nu a intenționat să se oprească la două modele, prezentând Olympus OM-D E-M10 III.

În mod obișnuit, camerele cu prefixul Mark nu sunt practic diferite de modelele anterioare din linie, după ce au primit doar actualizări minore. Noul Olympus OM-D E-M10 Mark III este foarte asemănător cu predecesorul său, dar, în ciuda faptului că moștenește multe caracteristici și caracteristici, setul de caracteristici a fost reproiectat. Să vedem tabel de comparație specificatii de baza.

Nu este imediat posibil să observați diferența dintre OM-D E-M10 Mark III și E-M10 Mark II. Camerele sunt similare ca formă și dimensiuni, comenzile sunt amplasate în aceleași locuri și nu au suferit modificări radicale de aspect. Cu toate acestea, există încă diferențe, principala fiind că interfața și sistemul de control au fost reproiectate semnificativ; Nu vei observa asta din exterior. Fila de prindere reproiectată de pe panoul frontal este acum curbată și iese puțin mai mult din corp. Ar părea niște lucruri mărunte – totuși, când iei camera în mână, constati că mânerul a devenit mai confortabil.

Printre camere compacte OM-D E-M10 III se remarcă prin setul bogat de elemente de control al setărilor. În ciuda dimensiunilor sale în miniatură, pe corpul camerei există loc pentru două cadrane de control, precum și multe butoane. Jantele mai mari nu numai că arată bine, dar sunt și mult mai ușor de operat decât înainte. Mai mult, ei nu ar spune că au existat probleme înainte - acesta este un exemplu când este întotdeauna posibil să faci mai bine.

În comparație cu E-M10 II, cadranele și butoanele de control ale lui Mark III au fost ușor reproiectate. Au devenit mai mari și simbolurile sunt mai clare. Canelurile de pe toate discurile au devenit puțin mai înguste, dar această diferență nu este fundamentală. Două cadrane de control și-au pierdut inserțiile negre. Joystick-ul a devenit mai ușor și mai clar pentru o configurare rapidă parametri cheie fără a intra în meniul de pe ecran.

Butonul punct roșu pornește (și oprește) înregistrarea video. Butonul Fn2 - așa cum a fost pe E-M10 II, rămâne programabil, doar înainte de a activa implicit controlul luminilor și umbrelor, dar acum este un teleconvertor digital. Aparent, dezvoltatorii au considerat destul de rezonabil că pentru un fotograf amator care și-a cumpărat o cameră cu un obiectiv de kit, capacitatea de a „mărește” pe scena filmată (de fapt, dublul dimensiunii) ar fi o prioritate mai mare. În modul de redare, butonul Fn2 activează și dezactivează protecția imaginilor împotriva ștergerii. Da, pe marginea panoului din spate este un alt buton programabil, Fn1. În mod implicit, activează măsurarea și blocarea focalizării automate.

Comutatorul din partea stângă a panoului superior este mai frumos decât E-M10 II, dar funcțiile sale rămân aceleași. Rotiți 90 de grade - camera se pornește. O apăsare elastică puțin mai departe, spre inscripția „UP” - și blițul încorporat se ridică în poziția de lucru. Trebuie să-l coborâți manual apăsând de sus.

Butonul, care se află lângă pârghie, s-a schimbat - atât în ​​exterior, cât și în esență. Anterior era programabil Fn3, acum este un „buton rapid” sau „buton de meniu rapid”. Reacția camerei la apăsarea acesteia depinde de modul care este activat în prezent. Din nou, mai multe despre asta într-un pic În extrema stângă, veți vedea un nou buton de comandă rapidă care permite utilizatorilor să sară direct la ecranul de setări relevant, indiferent de modul de fotografiere în care se află. De exemplu, în modurile AUTO, Scenă (SCN), Fotografie avansată (AP) și Art Filter (ART), apăsarea butonului Quick Menu deschide un afișaj grafic care arată diferitele scene care pot fi selectate pe ecranul tactil.

Dispunerea comenzilor de pe panoul din spate al lui E-M10 Mark III este exact aceeași cu cea a lui E-M10 II. Cu toate acestea, cele patru taste de navigare care anterior nu erau denumite sunt acum etichetate în funcție de funcțiile lor: ISO (sus), selectarea zonei AF (stânga), modul bliț (dreapta) și modul declanșator (jos).

Interfața de pe Mark III are o structură și un design „actualizat” similar cu OM-D E-M1 de vârf. Desigur, cu un număr considerabil mai mic de pagini și articole, ceea ce se datorează atât funcționalității obiectiv mai modeste a unei camere de amator în comparație cu un flagship profesional, cât și dorinței conștiente a dezvoltatorilor de a simplifica munca cu camera. Meniul din cameră este împărțit în șase secțiuni - Meniul de fotografiere 1 și 2, Meniul video (pentru prima dată în camerele din linia inferioară, filmarea video este plasată într-o secțiune separată - și acest lucru nu este surprinzător, având în vedere capacitățile crescute a camerei în această zonă și aspectul modului 4K), Meniul Redare, Meniu Personalizat și Meniu Setup. Meniul utilizatorului este indicat de o pictogramă roată. Are unsprezece pagini, identificate prin litere (uneori cu numere de extensie). Designul este curat, iar codarea culorilor paginii, comună tuturor camerelor Olympus anterioare (cu excepția modelului E-M1 Mark II) a fost eliminată.

Ecranul este același: trei inci, rezoluție 1.037.000 pixeli, pliabil, dar nu poate fi răsturnat complet pentru a face selfie-uri. O soluție clasică pentru Olympus, un ecran similar este instalat pe toate modelele mai vechi ale companiei. Ecranul este foarte luminos, are culori bogate, este sensibil la atingere și poate fi folosit pentru a controla majoritatea parametrilor și funcțiilor, atât în ​​timpul fotografierii, cât și în timpul vizionarii. Atingând ecranul, puteți spune camerei pe ce zonă să focalizeze sau chiar eliberați declanșatorul în același timp. Când modul Touchpad AF este activat (prin meniu), puteți privi prin ocularul vizorului și puteți muta degetul pe afișaj pentru a muta punctul de focalizare, iar acesta va fi afișat în vizor.

În modul Live View, ecranul afișează parametrii de fotografiere, o grilă, o histogramă, un orizont virtual (sub forma a două scale care reflectă nu numai deviația orizontală, ci și verticală a camerei); singura problemă este că nu toate acestea pot fi combinate - este imposibil să vezi o histogramă și un orizont pe ecran în același timp, de exemplu.

Vizorul electronic al lui E-M10 Mark III este de foarte bună calitate, rezoluția sa este de 2,36 milioane de puncte, la fel ca E-M10 II, ca și modelele mai vechi OM-D (deși mărirea este puțin mai mică decât a lor (0,62x față de 0,74). x (E-M1 Mark II și E-M5 Mark II) Imaginea din vizorul E-M10 III este percepută ca fiind destul de mare.

Sistemul de focalizare automată în sine s-a schimbat pe Olympus OM-D E-M10 III. De la 81 de puncte în Mark II a fost extins la 121 de puncte. Aceste puncte pot fi selectate atingând ecranul. O declanșare a declanșatorului este, de asemenea, disponibilă atunci când selectați un punct, așa cum este implementat în unele camere pentru smartphone-uri. OM-D E-M10 III poate filma la 8,6 fps, până la 22 de cadre RAW per rafală sau 36 de imagini JPEG. Viteza scade la 3,8 fps dacă aveți nevoie de focalizare automată continuă.

Funcția de bracketing focalizare disponibilă. Vă permite să obțineți până la 999 de cadre cu o imagine care diferă în focalizare. Pasul de focalizare este ajustat ca poziție inițială - apoi camera în sine va face numărul necesar de fotografii cu un anumit pas, făcându-le o singură serie (până la 10 cadre per de mare viteză, apoi cu pauze clipboard-ul este mic). O funcție foarte utilă pentru fotografia macro, când este dificil să determinați punctul de focalizare, focalizarea automată nu poate face față sau fotografiați cu un obiectiv de focalizare manuală. De asemenea, toate cadrele rezultate pot fi cusate împreună în editor și obțineți o imagine cu o adâncime mare de câmp, chiar și la o deschidere deschisă.

Sistemul obturatorului nu s-a schimbat. Necesarul mecanic cu un interval de timp de expunere de 30-1/4000 este însoțit de unul electronic cu capacitatea de a fotografia la viteze de expunere de până la 1/16000. Pe lângă capacitatea de a fotografia larg deschis pe vreme însorită, oferă un mod de fotografiere silențios. Dar E-M10 Mark III nu le oferă doar viteze de expunere ultra-scurte: camera are în mod tradițional un stabilizator pe 5 axe, ca la E-M5 și E-M1.

Ca întotdeauna, ies în evidență filtrele de artă, a căror execuție este dificil de concurat cu Olympus. La lista de 14 filtre care erau în prima versiune, a fost adăugat un nou produs - Bleach Bypass („Bleach Bypass”) în două versiuni. Nu există o ajustare profundă a filtrelor Art; acestea sunt întotdeauna folosite „ca atare” în cea mai mare parte. Cu toate acestea, aproape întotdeauna puteți face modificări cosmetice relativ mici - activați „filtrele de culoare” în modurile monocrome. sau adăugați culoare unei imagini monocrome. Puteți folosi efecte suplimentare - vignetare directă și inversă, adăugați un cadru, estompați marginile și așa mai departe.

Desigur, există o varietate de setări suplimentare: folosind E-M10 Mark III, puteți lega automat imaginile cu expuneri multiple, puteți înregistra în interval de timp, o funcție unică de compoziție live, care este ideală pentru fotografiarea cerului înstelat, a urmelor de stele. , fulgere și freezelight, cusătură HDR în cameră. Există diverse scheme de culori (inclusiv sistemul de culoare proprietar i-Enhance), numeroase tipuri de bracketing (a fost adăugată bracketing-ul pentru balansul de alb). Există, de asemenea, un sistem care vă permite să reglați manual gradația luminilor și umbrelor folosind o diagramă simplă.

Camera are un modul Wi-Fi încorporat care vă permite să transferați rapid imaginile capturate și să utilizați smartphone-ul/tableta ca telecomandă. Conectarea unui smartphone/tabletă se realizează prin citirea unui cod QR - fără autentificare sau parolă. Dar un sistem și mai rapid, cu NFC, ocolește încă camerele Olympus.

Cea mai mare upgrade la E-M10 Mark III față de predecesorul său este adăugarea de videoclipuri 4K de până la 30p, cu rate de biți de până la 102 Mbps. Video HD este, de asemenea, disponibil. Există un videoclip Slow Motion cu o frecvență de 120 de cadre pe secundă. În acest caz, prin meniu puteți seta frame rate (50/25/24) și raportul de compresie (SF/F/N). Dar camera încă nu are intrare pentru microfon sau ieșire pentru căști, ceea ce o privează automat de utilizarea profesională. Dar pentru video amatori, capacitățile sale, în special în combinație cu un stabilizator uimitor, sunt suficiente.

Senzorul rămâne neschimbat - este standard Live MOS Micro Four Thirds (dimensiune fizică - 17,3 x 13 mm, factor de decupare - 2) cu o rezoluție de 16 megapixeli. Un mic dezavantaj al senzorului este pragul ridicat de fotosensibilitate, caracteristic Micro Four Thirds - ISO 200 cu posibilitatea extinderii artificiale la ISO 100. Când vine vorba de lucrul la ISO ridicate, senzorul nu este, de asemenea, printre lideri - intervalul de până la ISO 1600 poate fi considerat funcțional, zgomotul este deja mai mare devin intruziv, este necesar să le zdrobiți. Dar datorită stabilizatorului, nevoia de a fotografia la ISO ridicat este mult redusă. Dar procesorul este o nouă generație TruPic VIII, care aduce îmbunătățiri ale camerei.

Echipamentul camerei include un bliț încorporat cu un număr ghid de 5.8, porturi Mini USB și HDMI și un slot pentru carduri de memorie SD, SDHC și SDXC. Puteți face doar 330 de fotografii fără să vă reîncărcați.

Relua

Olympus OM-D E-M10 III este o actualizare cosmetică a uneia dintre cele mai echilibrate camere fără oglindă de pe piață. Mark III se simte ca un instrument foto destul de puternic, cu funcționalități bogate și o interfață ușor de utilizat. O cameră excelentă pentru fotograful amator.

După lansarea Sony A99 mark II, am petrecut mult timp gândindu-mă, deoarece era timpul să mă decid asupra monturii Sony principale - A sau E? Costul noilor lentile cu deschidere mare Lentile Sony nu a adăugat optimism, flota existentă de optice de înaltă calitate pentru Minolta A era deja autosuficientă și nu necesita practic nicio investiție, ceea ce a simplificat luarea deciziilor. Ca urmare, Sony A6000, sel 1018f4, sel2470f4Z și 70200f4G au mers la un nou proprietar, am comandat 99 actualizat și m-am bucurat de noua cameră (voi face o postare separată despre experiența mea cu ea mai târziu).
Dar - a venit iarna și, odată cu ea, este timpul să ne gândim că ar fi ilogic să cărați/lăsați optice scumpe și o cameră în mașină la temperaturi sub zero de dragul unei posibile fotografii accidentale, purtând constant o geantă care cântărește 5 kilograme plus. nu este ușor și a face fără mi-a ieșit complet obiceiul de a folosi o cameră.
Și a apărut întrebarea despre cumpărarea unei camere de buzunar „pentru fiecare lene”. Am venit cu o listă cu ceea ce mi-aș dori să am în această cameră și am început să o compar cu ofertele de pe piață la sfârșitul lunii octombrie 2017:

1. Preț.

Am decis să limitez plafonul de căutare la 999 USD (60.000 de ruble) pe cameră. În cele din urmă, am nevoie doar de o cameră suplimentară față de cele patru camere full frame pe care le am. Și creșteți un alt sistem complet „cameră + parcul optic” care costă două, trei, patru etc. Nu am plănuit la sute de mii de ruble.

2. Greutate și dimensiune. Noua cameră trebuia să încapă în buzunarul interior al unei jachete de iarnă. Împreună cu lentila.

3. Stabilizator de matrice. Pe piata exista multe compacte digitale interesante cu matrice destul de mari - pana la full frame - insa lentilele instalate au o distanta focala fixa. Sau un obiectiv cu zoom - dar matricea are o dimensiune maximă de 0,52 inci. Fix nu este potrivit prin definiție - nu are rost să vă limitați artificial în alegerea subiectelor. Și camerele mici cu matrice cu zoom sunt bune, dar prea des filmez în iluminare insuficientă, ceea ce își impune propriile cerințe asupra dimensiunii fizice a matricei. Și greutatea și dimensiunile lor sunt de obicei destul de mari.

5. Disponibilitatea unui vizor încorporat. Nu are rost să ne certăm despre avantajele vizorului încorporat pe vreme însorită față de vizualizarea pe ecran. Și dacă este convenabil, înseamnă că este necesar.

6. Prezența unui paravan pliabil. Ecranul pliabil a fost motivul achiziției la un moment dat (în 2012) a unei camere de sistem - Sony A77. Mai multe oportunități pentru a crea fotografii interesante - acest lucru este convenabil. Convenabil - necesar.

7. Disponibilitatea unui ecran tactil. 2017 este chiar după colț. Selectarea unui punct de focalizare pe ecran este, după părerea mea, soluția optimă. Este bine dacă este duplicat cu un joystick convenabil (iarna, mănuși). Dar nu avem iarnă pe tot parcursul anului, așa că puteți folosi doar un ecran tactil.

8. Disponibilitatea wifi încorporat. Am folosit controlul camerei de la distanță de mai multe ori în totalitate situatii diferite. Iar viteza de transfer wireless a fotografiilor pe o tabletă/smartphone este un mare plus. Deci, din nou, formula este „Convenient, necesar, să ne uităm”.

M-am uitat prin candidați din ceea ce era disponibil în Vladivostok. Aproape toate camerele moderne, indiferent de producător, au un set de funcții enumerate. Spiritul vremurilor și dorințele formate ale consumatorilor. Singura diferență este costul. M-am dus la magazin și am trecut la testul tactil. Am răsucit o cameră, o a doua, o a treia - și a venit rândul eroului recenziei de astăzi - Olympus om-d e-m10 mark II.

Preţ. La momentul scrierii recenziei, camera poate fi achiziționată de la CSN cu o balenă 14-42mm 3.5-5.6 IIR la 36.999 Versiunea argintie este aceeași. Prețul este aproape același în comparație cu alte lanțuri mari și la fel ca în principalul magazin online Olympus (dar în magazinul oficial shop.olympus.com.ru versiunea necolorată a celui de-al doilea zece costă cu 10.000 mai mult - misticism). Versiunea cu un „blinozoom” mai modern 14-42 mm EZ este cu 4.000 de ruble mai scumpă. Dar filozofia zoom-ului electric în sine îmi este străină, sunt obișnuit să-mi rotesc mâinile, să înțeleg ce se întâmplă și în ce limite - așa că nu am luat-o în considerare. Din nou, 14-42IIR are 7 lame de deschidere, clătita are doar cinci. Și - această diferență este vizibilă, mai ales când fotografiați noaptea folosind surse de lumină punctiforme.

Greutate și dimensiune.

Camera este foarte ușoară - greutatea cu baterie și card de memorie este de doar 390 de grame. Dar, în același timp, datorită corpului metalic, nu se simte slab sau ieftin. Totul este de foarte buna calitate si bine asamblat. O cameră solidă și îngrijită. Dimensiune - doar 120x83x47 mm. Se potrivește în palma mâinii tale.

Treilea. Stabilizator. Cinci axe. Oficial - EV în 4 etape. De fapt, 1/15 la EGF 100 mm portabil. Părea mai slab decât stabilizatorul din primele cinci - Olympus om-d e-m5. Nu mult, dar mai slab. Dar - au fost adăugate setările pentru opțiunile de funcționare a stabilizatorului.

Cei rămași factori pentru alegerea unei camere în Olympus sunt acolo și funcționează impecabil. Ecranul tactil este receptiv și rapid, vizorul este destul de bun, iar conexiunile wireless sunt destul de funcționale.

Optica. Avem momentan pe stoc balena 14-42 si achizitionata anterior (pentru orice eventualitate) 40-150 4-5.6. Plănuiesc să cumpăr un prim portret suplimentar cu deschidere mare - cel mai probabil un Olympus 45 1.8 - pozele făcute cu acest obiectiv mic, dar cu redare frumoasă sunt foarte impresionante.

Ce ne-a plăcut la Olympus e-m10 m2:
E frumos.

Orice s-ar spune, lucrurile au o astfel de definiție ca fiind frumoase și armonioase. Și în acest caz, camera a coincis cu siguranță cu ideile mele despre frumusețe. Design strict, laconic, dar în același timp foarte confortabil cuplat cu materiale excelente.

Este confortabil.
Dar la acest copil cadranele de control sunt dincolo de laudă. Nervrat, mare, cu crestături adânci. Apropo, în cea de-a treia versiune recent lansată de M10, tobele au fost tăiate și făcute obișnuite și neclare. Deci, mă bucur că totul este în regulă cu ei aici.

Vă rugăm să rețineți că butonul discret din partea dreaptă a cadranului frontal vă permite să obțineți un algoritm de setare a camerei foarte convenabil. Poate că acest mic m10m2 este chiar mai convenabil decât Fujifilm XT-2 meu preferat. În setările camerei, atribuiți butonul Fn2 pentru a selecta ISO/WB - și obțineți acces instantaneu la parametrii principali de fotografiere. Diafragma/viteza obturatorului/ISO și bonus - balans de alb. Două degete. Este incredibil de convenabil (există ceva cu care să-l comparăm).

Există setări similare în Fujifilm XT-20, dar sunt răsuciri) Sunt mai convenabile pe Olympus decât orice altceva pe care l-am răsucit înainte.

El este rapid.
Am cumpărat camera pentru a putea începe să filmez oricând. Întotdeauna gata, mereu la îndemână. Indiferent de ceea ce ți-a atras atenția - o floare care înflorește în noiembrie

Sau un electrician care repara iluminatul autostrăzii, și conduci cu o viteză de 80 km/h și nu ai timp să te oprești, scoate o cameră mare neagră și trage - dar ai o secundă și jumătate pentru a ridica copilul și apăsați declanșatorul,

Sau lumina felinarelor în toiul nopții - apropo, ISO 6400

sau cerul frumos peste pod în drum spre muncă

Sau măceșe pe cerul albastru

în general, se descurcă perfect cu funcția sa principală pentru mine în toate situațiile. Real „Impression Catcher”

Dezavantaje:
Până acum am observat un singur lucru - locația butonului de pornire este neobișnuită - trebuie să folosiți ambele mâini.
Actualizat:
În cele mai bune tradiții ale Olympus, indicatorul de încărcare a bateriei este absolut neinformativ. Două poziții - „Complet încărcat, sunt plin de energie care mă copleșește” și „Atât, aveți câteva minute - mă opresc”. Aici fie dezvoltați abilitățile de măsurare telepatică fără contact a puterii rămase, fie comandați o pereche de baterii de la DSTE pe Aliexpress. De ce nu originalul? Pentru că prețul de 15% din costul camerei pentru bateriile originale este oarecum prea scump. Deși aceasta este deja a doua cameră Olympus pe care o am și este timpul să mă obișnuiesc cu obiceiul acestui producător de a se zgâri cu lucruri mărunte - cum ar fi parasolare, pe care le oferă să le cumpere separat, cerând 15-20% din costul obiectivul în sine pentru o bucată de plastic).

Dar obiceiul de a nu opri niciodată camera în timp ce există șansa de a fotografia ceva, iar păstrarea acesteia cu setări adecvate în modul de repaus elimină acest dezavantaj.

Voi actualiza postarea mai târziu - când voi lucra cu funcțiile proprietare ale Olympus - bracketing focalizare și Modul live Compozit.

Actualizare 16.11.2017

Despre urmărirea focalizării automate

Astăzi am avut ocazia să verific funcționarea urmăririi autofocusului. Încă o dată m-am bucurat de achiziția acestei camere inteligente și compacte. Am mers la un centru de service auto pentru reparații și întreținere a mașinii - și în curte a fost un miracol de pluș atât de tânăr și pozitiv.

Autofocusul de urmărire (modul C-AF TR) funcționează cu mare încredere - o ratare de 10 la sută, dar și câinele s-a mișcat în jurul cadrului complet haotic, din colț în colț al imaginii, acum apropiindu-se, acum fugind. Deci testul a trecut pentru nevoile mele.

Despre focalizarea bracketingului

Mă gândeam să verific un alt mod pe care îl are această cameră - modul de focalizare bracketing.
Câteva cuvinte despre regimul în sine. Așadar, atunci când se configurează bracketingul focalizării, camera preia un număr predeterminat de cadre (de la 2 la 999) cu o abatere de focalizare setată (de la o unitate convențională la nouă). Aceste. De exemplu, dacă setați 12 cadre în trepte de 2, ați apăsat declanșatorul și camera dvs. realizează continuu 12 imagini la viteza maximă posibilă pentru setările curente. De fiecare dată reorientarea puțin mai departe de cadru. Apoi transferați aceste imagini pe computer, le deschideți în Photoshop, faceți clic pe Auto Merge Layers - și obțineți o imagine în care totul este focalizat de la margine la margine.

Mi-am dat seama de teoria, am stabilit setările în cameră, am venit acasă - și a fost o cină superbă acasă. Am decis să fotografiez o operă de artă culinară, am băgat mâna în buzunar, am îndreptat aparatul foto - obturator - și m-am gândit - „Previzualizarea nu mai funcționează de mult...” S-a dovedit că în timp ce mă gândeam gândit, camera a luat 19 cadre și le-a salvat. Anterior, în meniul camerei, am atribuit bracketingul de focalizare tastei Fn3 - și am apăsat-o accidental în timp ce scoteam camera. În general, sa dovedit a fi un test non-sintetic aleatoriu al acestui mod.

Prima fotografie din serie este adâncimea mică obișnuită de câmp.

Camera foto Olympus E-M10 Mark II ne-a fost prezentată spre testare de către reprezentanța companiei în Rusia, pentru care dorim să le mulțumim sincer. Setul a fost de asemenea bun, acesta include legendarul obiectiv portret Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8, care este considerat unul dintre cele mai bune obiective de pe piață în general, și un unghi larg moderat M.Zuiko 17mm f/1.8 . Având în vedere necesitatea ca camerele de sistem cu o matrice mică să aibă o optică bună, acest lucru este foarte important.

Corpul camerei este fabricat din magneziu turnat, mai degrabă decât înșurubat împreună din plăci, motiv pentru care durabilitatea sa vă oferă cu adevărat încredere în cameră. Acest lucru poate fi văzut în funcțiune; În același timp, aceasta este cea mai mică cameră din linia OM-D, care aparține segmentului premium al companiei.

Matricea de aici are aceeași rezoluție ca în predecesorul său și ca în cele cinci din a doua versiune. Producătorul în sine nu dezvăluie secretul în care este folosită o cameră similară, dar, judecând după rezultatele testelor independente, matricele din prima versiune a lui E-M10, a doua versiune a lui E-M5 și din partea noastră. cele experimentale sunt aceleași. Dar s-a schimbat partea mai bună stabilizator. A fost în mod clar actualizat și semnificativ. Chiar și conform specificațiilor producătorului, acum funcționează pe cinci axe, deși din punct de vedere al eficienței este inferioară unei soluții similare în cele cinci. Eficiența de stabilizare aici este la nivelul a 3 niveluri.

Matricea în sine oferă o imagine bună, clară, deși poate fi salvată în format nu mai mult de 12 biți. Acesta din urmă, însă, este relevant doar pentru segmentul profesional, când vine vorba de filmări serioase în studio și de lucru flexibil cu semitonuri. Dacă vorbim despre imagine în ansamblu, atunci este inferioară camerelor moderne cu matrice mai mari doar în ceea ce privește zgomotul, dar nu și redarea culorilor.

Dar ergonomia camerei este excelentă. Pe de o parte, pare să existe o lipsă a unui comutator de comutare care să permită celor două roți să controleze patru parametri de fotografiere, cu toate acestea, aceasta este o problemă controversată și nu este necesară pentru toți fotografii. Există, de asemenea, o serie de caracteristici distinctive ale modelelor mai vechi, cum ar fi protecția la umiditate a carcasei sau stabilizarea „adultului” pe cinci axe (în special, în noile cinci oferă un avantaj cu un pas mai sus) aici.

Camera este realizata intr-o carcasa metalica, este complet turnata, si nu infiletata din placi, ceea ce ii confera avantaje foarte serioase.
Totodată, corpul este și funcțional și, deși camera aparține clasei economice, este realizată foarte stilat. Pe metal sunt aplicate elemente din plastic, care, totuși, arată de foarte înaltă calitate. Ca urmare a corpului metalic, nu există goluri între elemente, iar acest lucru oferă corpului încredere în manipulare. Este interesant că compania, în efortul de a face camera compactă, nu a uitat de oamenii cu mâini mari și, ca urmare, degete. Toate butoanele și comenzile de aici sunt mari. Există două cadrane de control, care pentru confort sunt făcute înalte și mari, astfel încât să fie ușor de rotit. Cu toate acestea, acest lucru poate fi considerat și un dezavantaj, deoarece este, de asemenea, foarte ușor să rotiți accidental acest disc, deoarece se rotesc destul de liber, iar rotația este inevitabil pur aleatorie. Acord constant atenție faptului că comutatorul camerei Olympus este situat departe de butonul declanșator, ceea ce, în opinia mea, este incomod. Aici cel puțin comutatorul a fost făcut mare și nu este dificil să îl porniți cu un deget al mâinii stângi - mâna stângă, deoarece este situat pe partea opusă față de margine pentru mâna dreaptă. Atinge tot corpul degetul mare extrem de incomod. Dacă nu considerați acest lucru un obstacol în calea eficienței, atunci trebuie să păstrați camera în mod constant pornită, ceea ce își consumă bateriile. Cu toate acestea, gestionarea energiei este realizată destul de bine, deoarece camera intră inteligent în modul de repaus și revine din acesta la fel de repede.

Pentru eficiență, există un ecran tactil bun care se înclină în jos cu 45° și în sus cu 90°. Da, nu vă puteți fotografia, dar este foarte ușor să filmați scene din oraș chiar în mulțimea orașului. În cele mai multe cazuri, fotograful de aici necesită fie autofocus de urmărire, fie capacitatea de a selecta rapid punctul de focalizare direct pe ecran. A doua opțiune este implementată foarte bine aici, prin introducerea locul potrivit pe ecran și, astfel, puteți efectua filmări în serie cu urmărire chiar și fără absența acesteia, deși este aici și funcționează bine nu numai în fotografii, ci și în videoclipuri.

Am fost oarecum dezamăgit de limitările artificiale, precum mufa lipsă pentru un microfon extern, care nu este compensată în niciun fel nici măcar de mânerele externe. Drept urmare, videoclipul bun care este disponibil aici, datorită ratei standard de piață de 60 de cadre în scanarea progresivă HD1080, un stabilizator eficient și prezența lentilelor cu zoom motorizate, este consumat doar de această funcție, care forțează efectiv utilizatorul să arate mai sus, ceea ce adesea nu este cazul potrivit, deoarece același utilizator începe să privească în altă parte. Este clar că sincronizarea timecode cu înregistratoarele vocale este doar o soluție intermediară, nepotrivită pentru lucrul operațional cu video.

Avantaje

• stabilizator eficient
• matrice buna
• focalizare automată rapidă
• bun video

Defecte

• fara mufa de microfon
• pret mare
• Ecranul nu se înclină la 180°

Caracteristici

• stabilizare a imaginii cu orice obiectiv
• carcasă din metal turnat fără protecție împotriva umezelii
• vizor bun
• corp compact

Imaginile de testare de la cameră pot fi vizualizate mai jos sau descărcate la dimensiune completă.

Note generale

În ceea ce privește rezistența structurală și fiabilitatea asamblarii Olympus OM-D E-M10 Mark II m-a făcut fericit. Acestea nu sunt, desigur, camere de la începutul anilor 2000, fabricate în Japonia, dar astăzi sunt camere destul de fiabile. Capacul compartimentului cardului de memorie + bateriei arată oarecum ciudat pentru că... nu este încărcat cu arc, așa cum este de obicei cazul. Sau arcul e prea slab... Este incomod să-l alegi.

Pe partea din spate sunt butoane de control (scriu asta ca un diminutiv pentru că sunt foarte mici). Butonul „Meniu”, butonul „Informații”, joystick-ul pentru a vă deplasa pe ecran.

Aceste butoane sunt adesea necesare deoarece, de exemplu, doar prin meniu puteți activa funcții precum HDR sau bracketing. Prin intermediul meniului, puteți modifica formatul fișierului și funcțiile ecranului LCD.

Folosind joystick-ul, vă puteți deplasa în jurul imaginii atunci când vizualizați (apropo, butonul de vizualizare din partea de jos este destul de mic și nu deosebit de convex), dar butonul din stânga al joystick-ului este aproape aproape de ecranul LCD - acest lucru este incomod .
Pe scurt, atunci când proiectați o cameră în miniatură, probabil că ar trebui să vă gândiți la faptul că aceasta nu va fi folosită de șoareci, ci de oameni destul de mari, care vor fi mult mai confortabil dacă butoanele sunt convexe și nu numai că pot fi văzute. , dar și simțit. Aceasta este o plângere nu numai (și nu atât de mult) pentru camerele Olympus fără oglindă, ci și pentru toate camerele fără oglindă în general.

Există un astfel de tip de utilizatori de camere fără oglindă ca persoanele de peste 50 de ani, cu o vedere nu foarte bună din cauza vârstei (și ce să spun, chiar și tinerii de astăzi au probleme cu vederea din cauza dominației a tot felul de gadgeturi și televizor). Ar fi bucuroși să folosească o cameră fără oglindă, care să le permită să scape de povara grea și mare (subiectivă) a unui DSLR, dar cum vor căuta aceste micro inscripții? Ar trebui să port ochelari de fiecare dată?
Înțeleg că această cameră a fost proiectată de un tip de 20 de ani care are o vedere slabă.

vizor

Vizorul electronic este un subiect separat de discuție. Sunt întotdeauna împotriva vizorului electronic pentru că... nu arată o imagine naturală, ci ceea ce electronica poate transmite astăzi. Și chiar și în Olympus OM-D E-M10 Mark II EVI costă 2,36 milioane de pixeli (ceea ce este destul de mult!), dar în ceea ce privește reproducerea culorilor nu poate fi considerat ideal, așa că nu mi-a plăcut foarte mult modul în care a afișat rezultatul filtrului de polarizare.

imaginea alb+n ND-Vario

Având în vedere că camera are o umflătură pentaprismă stilizată, de ce să nu faci un JVI? Pentru cunoscătorii săi... Acesta, desigur, este un vis... "Cu cât mai multe electronice, cu atât mai bine!" marketing modern

Calitatea imaginii

Calitatea (tehnică) a imaginilor depinde de mai mulți factori:

Caracteristicile senzorului/matricei camerei (rezoluție, )
- obiectiv (rezoluție, contrast, caracteristici la diferite distanțe focale în cazul unui obiectiv cu zoom)

Permisiune

Întotdeauna am fost sceptic în privința camerelor cu un factor de decupare mare. Din simplul motiv că există o limită la reducerea unui pixel și se realizează foarte ușor, după care detaliul dispare și chiar cel mai mult cel mai bun obiectiv. Și bineînțeles, imposibilitatea de a avea un obiectiv cu unghi ultra-larg de calitate normală.

ÎN Olympus OM-D E-M10 Mark II avem crop 2.0 și dimensiunea senzorului 17,3 x 13,0 mm. Acesta este un sfert dintr-un cadru complet de 35 mm și în timpul filmării mele am găsit limita de rezoluție a acestei matrice.
Aici avem o densitate de pixeli de 266 pixeli/mm și acesta este un record printre camerele pe care le cunosc. Canon 5Ds oferă 242 pixeli/mm, Canon 7D mark II oferă 243 pixeli/mm.

Dacă Olimp a făcut o cameră full-frame cu rezoluția sa de 9310 x 6384 pixeli, ceea ce corespunde la 60 de megapixeli!

M-am bazat pe densitatea pixelilor când filmam deșertul și canioanele și, în general, speranțele mele erau justificate, dar dacă mărești cadrele, poți vedea că nu sunt „potrivite” pentru 16 megapixeli. Detaliul este bun, dar l-am marit putin si i se vede pragul.

Nu cred că un alt obiectiv în loc de kitul 14-42mm va îmbunătăți foarte mult situația pentru că... Am filmat deja la diafragme F5.6-8, ceea ce a nivelat diferența dintre „ochelarii” de top, care sunt optimizați pentru diafragme deschise și cei buget.

Concluzia mea: Pentru un fotograf amator, această rezoluție poate fi suficientă, dar pentru un iubitor de peisaj profesionist nu este suficientă. Data viitoare mi-ar plăcea să am o cameră ca Canon 5Ds.

Interval dinamic

Interval dinamic Olympus OM-D E-M10 Mark II destul de decent, contrar așteptărilor. Se descurcă destul de bine atât cu subexpunerea, cât și cu supraexpunerea.

Un exemplu de subexpunere și detalii scoase din umbră.

O fotografie cu o gamă completă de luminozitate de la alb la negru, de la țesătura neagră de pe mânecile jachetei bebelușului până la nisipul alb din dreapta.

poza nu este procesata

Și dacă adaugi puțin contrast și claritate...

Se descurcă foarte bine unei scene cu o diferență mare de luminozitate!

Acum să încercăm să supraexpunem puțin...

Rezultat foarte bun pentru un senzor mic.

De exemplu, un telefon iPhone 4S Nu poate face față deloc unei astfel de diferențe de luminozitate. Este destul de trist pentru că Olympus OM-D E-M10 Mark II nu știe să lipească panorame!

Dacă nu ați citit articolul anterior, cu exemple de poze cu canionul, atunci prevăd strigăte că e un păcat să compari o cameră și un telefon, dar...
Programatori Măr au făcut o treabă foarte bună în acest punct și în acest moment nu văd rostul să încerc să lipim panorame cu camere fără oglindă cu lentile obișnuite.

Zgomote

Da, este suficient zgomot. Dar nu m-au surprins, pentru că există o densitate atât de mare de pixeli pe un senzor atât de mic. Dar nu există cancelatoare de zgomot atât de evidente ca pe Fuji.

Desigur, dacă fotografia rezultată este întunecată sau expusă în mod normal o va influența foarte mult. Vă rugăm să rețineți acest lucru atunci când utilizați camere. Dacă camera nu are zgomot puternic la ISO 800 cu o fotografie expusă normal, atunci cu subexpunere la ISO 800 și extinsă cu cel puțin o oprire, imaginea va fi complet diferită. Acest lucru se aplică tuturor camerelor. Este important dacă suficientă lumină ajunge la matrice. Fără lumină - fără detalii din cauza zgomotului puternic.

Iată o fotografie făcută cu o viteză mai mică a obturatorului (astfel încât să nu existe „tremurare”) și apoi întinsă cu 1,8 opriri în convertorul RAW.

Redarea culorilor

Redarea culorii matricei constă din mai mulți parametri:

Adâncimea culorii (fizică, nu virtuală)
- calitate ADC
- balans de alb

Adâncimea culorii
Adâncimea culorii la Olympus OM-D E-M10 Mark II declarat pe 36 de biți, adică 12 biți pe canal. Nu foarte mult pe de o parte, dar, în general, din punct de vedere ochi, ar trebui să fie imposibil de distins de 48 de biți, de exemplu. Ceea ce este important aici este mai degrabă structura matricei, câte fotodiode sunt responsabile pentru spectrul verde-galben, la care ochii noștri sunt cei mai sensibili. Matricea de aici este tipică, Bayer, cu accent pe spectrul galben-verde, așa că în teorie nu ar trebui să existe probleme cu redarea culorilor (cel puțin dacă nu faci teste „de laborator”).

Calitate ADC
Calitatea ADC cu o astfel de dimensiune a senzorului miniatural poate juca o glumă proastă cu orice matrice deoarece trebuie să o faci atât eficient, cât și nu prea scump, ceea ce este mult mai dificil de implementat la scară miniatură.
Aceste. În teorie, o densitate atât de mare de pixeli ar trebui să ofere o uniformitate uimitoare a culorii, dar nu din cauza limitărilor tehnologice.

Balanța de alb
S-ar părea un parametru complet virtual din lumea computerelor, nu a camerelor, dar cât de des setăm manual balansul de alb? Fac o fotografie, o pun pe iPhone și sunt uimit de frumosul cer albastru (deși zgomotos) și stâncile bej. Ridic imediat camera Olympus OM-D E-M10 Mark II, fac o fotografie și văd că stâncile au devenit mai galbene și cerul mai cyan.
Unde este adevărul, frate?

filmat pe iPhone 4S

Ne putem certa până când suntem răgușiți că nu este așa caracteristica fizica camere, dar de fapt acesta este un parametru important. 99% dintre fotografi fotografiază cu un BB automat (al meu). De aceea apar adesea bătălii: „Nikon este albastru” și „Canon este roșu”. Adevărata problemă o reprezintă profilele de culoare ale acestor camere și modul în care sunt interpretate de convertorul RAW.

Lucrurile pot ajunge până la punctul în care unui fotograf amator nu îi va plăcea categoric o cameră de calitate foarte bună, pur și simplu pentru că culorile cu care iese sunt oarecum diferite de cele ale unui vecin (cu un Canon, de exemplu).

Obiectiv

Despre lentile Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ Nu am multe de spus. Rezoluția sa la deschiderile închise este normală și corespunde senzorului. Captează destul de multă strălucire la unele poziții de zoom, dar, în general, gestionează bine lumina laterală. În acest sens, nu există plângeri nici cu privire la obiectiv, nici la matrice (de exemplu, spre deosebire de Fuji).

Dacă doriți cu adevărat, puteți „aburi” orice obiectiv și cu atât mai mult un obiectiv cu zoom. De aceea, în condiții atât de favorabile, i-am găsit punctul slab.

Zoomul pe acest obiectiv este electronic, este suficient pentru a crea o ușoară forță de răsucire într-o anumită direcție pe inelul de zoom și obiectivul va funcționa. Prefer lentilele cu zoom „manuale”. În special, și pentru că acest lucru consumă destul de mult bateria (ceea ce, apropo, este avertizat și în manualul camerei). În consecință, „zoom manual” aici este, de asemenea, electric și nu te scutește de la irosirea energiei prețioase.
Ei bine, oameni buni... Ei știau că capacitatea bateriei va lipsi foarte mult, dar au instalat și doar un zoom electric, scăpând cu o linie din manual cu avertisment...

Funcționare cu baterie

Acesta este cel mai slab punct al camerei. Olympus OM-D E-M10 Mark II. Am plecat într-o călătorie cu o baterie pentru că... Am plecat foarte repede, iar camera nu era a mea.
Astăzi, atunci când cumpărați o cameră fără oglindă, nu uitați să cumpărați o valiză cu baterii pentru aceasta. Exagerez, dar cu siguranță trebuie să cumpărați 3 baterii imediat.
În caz contrar, în loc să filmați complet scene interesante, călătoria dvs. se va transforma într-o luptă pentru scurgerea curentă.

Voi începe prin a spune că de obicei folosesc o oglindă Camera Canon 5D mark II cu maner pentru baterie. Se intampla din cand in cand sa uit sa-l incarc si reusesc sa fac o sedinta foto cu incarcatura ramasa. Amintindu-mi de camera din seria 1D pe care am folosit-o anterior, acest lucru nu ma surprinde deloc si o consider normal.
Nu am uitat niciodată să-mi încărc camera fără oglindă Olympus OM-D E-M10 Mark II, dar prizele din apartamentul închiriat erau slăbite și copiii au atins ștecherul. Drept urmare, la sosirea în zonă, când am icnit la frumusețea imaginii care mi s-a deschis și am întins mâna spre cameră, camera mi-a transmis vesel mesajul „Baterie descărcată”.
nu aveam cuvinte. Am condus o oră până în acest loc în căldură pentru a rămâne singuri cu peisajul de deschidere, fără cameră. Doar un fotograf de peisaj mă poate înțelege.

Ce am făcut? Am filmat panorame iPhone 4S, cât de bine am putut. După care am postat o fotografie într-un grup pe Facebook și i-am invitat pe toți acolo (trebuia să strâng bani pentru o excursie în acest loc). Cei care au vrut să împartă cu mine costul călătoriei și totul s-a dovedit a fi fezabil.
Este un paradox, dar telefonul meu m-a salvat. De aceea la următoarea călătorie am luat cu mine nu numai Olympus OM-D E-M10 Mark II, pe care l-am verificat de 10 ori în ceea ce privește încărcarea bateriei (Există și o captură aici, o piesă lipsă pe pictograma bateriei înseamnă aproape complet descărcată. Adică există doar două stări ale indicatorului bateriei: camera este încărcată complet. iar camera este complet descărcată Încercați să determinați încărcarea curentă folosind intuiția sau energia cosmică, dacă sunteți un Jedi adevărat), dar și un telefon complet încărcat cu o priză powerbank și o cameră Canon IXUS point-and-shoot, care. Folosesc de obicei pentru fotografia subacvatică.

set desert

— GPS Garmin 60 CSx
- „cangur” pentru că ziua este foarte cald, iar seara poate fi foarte frig si vant
- filtre de lumina de tot felul, dintre care cel mai util este un polarizator
— kit de curățare pentru optica foto de la Carl Zeiss
— reflector de 80 cm de la Falcon Eyes (pentru portrete)
— Cameră digitală Canon IXUS pentru îndreptare și fotografiere (pentru orice eventualitate)
— o lanternă puternică (1800 de lumeni, toată lumea a fost foarte impresionată seara, când s-a întunecat repede. Putem spune că a devenit salvarea întregului grup la acea vreme)
— trepied pixi manfrotto (un lucru util și ușor, mai ales pe întuneric. Ei bine, și pentru selfie-uri :))
— Rucsac KATA (pentru toate ocaziile. În acest caz, am pus acolo o piatră de deșert, învelită în plastic. În rest a fost foarte ușor :))

Rezultate

Pe baza rezultatelor, pot spune că camera Olympus OM-D E-M10 Mark II S-a dovedit a fi destul de decent și nu am regretat că l-am luat cu mine. Da, s-ar fi putut face mai bine cu o cameră DSLR, mai ales cu aceeași Canon 5Ds sau ceva cu densitate mare pixeli și rezoluție generală ridicată. S-a putut fotografia mai bine pe un Sony A7 II, A7R, A7R II cu un obiectiv ZEISS Batis 25/2(și veți avea nevoie și de ZEISS Batis 85/1.8 pentru un portret!).

Dar astfel de soluții ar fi mult mai scumpe și la vremea aceea nu le aveam. Da, iar scopul a fost specific - testarea camerei Olympus OM-D E-M10 Mark II, cu amabilitate oferită mie de Alexey Litvin, pentru care îi mulțumesc foarte mult!
Apropo, îl vinde pe al lui Canon 1D marca IV, așa că oricine are nevoie, contactează-mă, îi voi transmite.

În ceea ce privește zgomotul Olympus OM-D E-M10 Mark II Este relativ zgomotos, așa că este indicat să îl folosiți pe vreme însorită. Stabilizatorul din cameră funcționează bine. Poate pe Sony A7 II mai bine (după sentimentele mele), dar nici aici nu e rău!
Lentila as dori Olympus OM-D E-M10 Mark II nu am luat-o. Zoom-ul „balenei” este mai mult decât suficient și este puțin probabil să vedeți ceva fundamental nou pe super-fixul de la Olympus. Și aici cele mai utile distanțe focale sunt deja închise: 25mm (peisaj) și 85mm (portret).

Altceva la care să fii atent este blițul. Blițul încorporat este foarte slab. Recomand cu tărie să obțineți un fel de bliț bun off-camera, poate de la Canonși rulați-l folosind un sincronizator radio ( Olympus OM-D E-M10 Mark II vă permite să faceți acest lucru). Dacă primești și un softbox pliabil de 60x60cm, atunci portretele minunate din natură sunt „în buzunarul tău”.

Am fost surprins de un manual de instrucțiuni atât de voluminos pentru cameră - până la 167 de pagini! Abia l-am stăpânit și doar de dragul recenziei (ca să nu ratez nicio funcție importantă). Acesta este un alt lucru ciudat la acest aparat foto... Un aparat foto pentru iubitorii de carte :)

Ei bine, asta-i tot. Rămânem cu tine iarna! :)
Și le salutăm tuturor locuitorilor Dahab care vor sărbători Anul Nouîn Egipt!

un cadru rar tăiat dintr-un videoclip filmat pe un telefon - fac poze

P.S. Cine poate ghici ce fructe/legume sunt în fotografie? :)

Bonus - fișiere sursă de la Olympus OM-D E-M10 Mark II

Există „amplificatori de imagine” încorporați în Olympus OM-D E-M10 Mark II

Am făcut una dintre fotografiile mele făcute la ISO 800 (folosesc rar la un ISO atât de mare) în format BRUT, l-a deschis în Chirpici Camera Raw și setați toate setările la zero. Nu există contrast de la convertor, nici ascuțire sau reducere a zgomotului.

Am deschis același fișier RAW în RAWDigger si salvat Tiff. A deschis-o înăuntru Adobe Photoshopși l-a atașat la primul fișier deschis. Asta sa întâmplat.