Ce poți găti din calmar: rapid și gustos

Informaţii- informații despre ceva, indiferent de forma de prezentare a acestuia. 1. Conceptul de tehnologie a informaţiei. Aplicarea tehnologiilor informaţionale în jurisprudenţă.

Tehnologia de informație(IT, din engleza informatică, IT) - o clasă largă de discipline și domenii de activitate legate de tehnologiile de creare, gestionare și prelucrare a datelor, inclusiv utilizarea tehnologiei informatice. IT-ul în sine necesită pregătire complexă, costuri inițiale ridicate și tehnologie de înaltă tehnologie. Implementarea lor ar trebui să înceapă cu crearea de software matematic și formarea fluxurilor de informații în sisteme de formare specializată.

Principalele caracteristici ale IT-ului modern:

Prelucrare computerizată a informaţiei conform unor algoritmi specificaţi;

stocarea unor cantități mari de informații pe medii informatice;

transmiterea de informații pe distanțe lungi într-un timp limitat.

Aplicarea tehnologiilor informaţionale în jurisprudenţă.

Capacitățile de bază ale sistemelor informaționale juridice.

După cum sa menționat deja, capacitatea de a stoca compact o cantitate mare de informații este unul dintre cele mai importante avantaje ale oricărei tehnologii informatice. Informațiile juridice sunt într-adevăr caracterizate de volume mari Doar complexul de informații juridice ConsultantPlus: Expert lunar sunt primite în sistem. Introducerea a două mii de documente în baza de date în fiecare lună nu este dificilă. Dar dacă, în același timp, documentele introduse sunt conectate prin sute și mii de legături atât cu documente introduse anterior, cât și între ele, dacă pentru ele sunt pregătite noi ediții, note, comentarii etc., atunci procesul de prelucrare paralelă a acestor documente o serie de documente devine o problemă serioasă. Pentru a o rezolva, tehnologia software trebuie să fie bine gândită și legată de organizarea muncii a zeci de oameni din departamentul de informații al companiei dezvoltatoare.

Capabilități de bază de căutare și servicii

Există trei tipuri principale de căutare în sistemele de ajutor computerizate:

căutarea după detaliile documentului,

căutare text integral,

căutare folosind clasificatoare specializate.

Sub cauta dupa detalii Aceasta înseamnă căutarea după număr, tip de document, organism de acceptare, data adoptării etc. Cu toate acestea, este aplicabil numai în situațiile în care detaliile unui anumit document sunt cunoscute cu precizie.

Căutare text integral(căutare automată folosind cuvinte din textul documentului)

Acest tip de căutare se bazează pe procesarea automată a textului. Când solicitați o căutare pentru acele documente în care apare un anumit cuvânt, întreaga gamă de documente este căutată automat și toate acele documente în care apare acest cuvânt sunt selectate. Există algoritmi rapizi pentru o astfel de căutare, când, atunci când introduceți inițial fiecare document, toate cuvintele găsite în el sunt introduse într-un dicționar comun, iar în viitor, când căutați orice cuvânt din dicționar, puteți obține instantaneu un lista tuturor documentelor în care apare.

Jocuri de afaceri pe computer - Un joc de afaceri pe computer construit cu pricepere este un excelent instrument de predare și un simulator pentru avocații începători, în primul rând pentru studenți, și duce la asimilarea materialului mult mai rapid decât studierea a sute de pagini de text la un birou.

Dar pentru ca orice student la drept să poată participa la un joc de afaceri într-un mod de dialog (interactiv) și chiar să primească comentarii și sfaturi utile care predau în timpul jocului, ca și în proiectarea sistemelor experte, avocații și programatorii experimentați au avut a munci din greu, ingineri de sisteme.

Biblioteca de calculatoare jocuri de afaceri dezvoltat de o echipă de cercetare interuniversitară pe baza asociației UPPICS (Educational Industrial Legal Information Computer Systems) a Centrului YurInfoR, Facultatea de Drept, Universitatea de Stat din Moscova. Lomonosov!] Această „mișcare spre” va face posibilă pregătirea unei noi generații de avocați capabili să folosească computerele și tehnologiile informatice în munca lor.

În practică, sunt utilizate de obicei sisteme informatice care nu includ un singur instrument software, ci un set de instrumente software combinate într-un sistem, atât software, cât și hardware. Dar rolul principal rămâne întotdeauna al persoanei.

Un exemplu tipic sunt sistemele informatice pentru notari, care includ neapărat următorul software:

ATP privind legislația;

Editori de text;

Baze de date pentru stocarea și căutarea documentelor;

Instrumente software (DBMS) pentru menținerea revistelor, registrelor, cărților, arhivelor, compilarea de rapoarte statistice;

Sisteme electronice de comunicații (fax modem, e-mail).

2. Diferite abordări ale definirii conceptului de „informație”.

În literatura de specialitate se pot găsi destul de multe definiții ale termenului „informație”, reflectând abordări diferite ale interpretării acestui concept. IN " Legea federală Federația Rusă din 27 iulie 2006 N 149-FZ Despre informare, tehnologii informaționale și protecția informațiilor” ( http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html) se dă următoarea definiție a acestui termen: „informații - informații (mesaje, date) indiferent de forma de prezentare a acestora”. Dicționarul explicativ al limbii ruse al lui Ozhegov oferă 2 definiții ale cuvântului „informații”:

Informații despre lumea înconjurătoare și procesele care au loc în ea, percepute de o persoană sau de un dispozitiv special.

Mesaje care informează despre starea lucrurilor, starea a ceva. (Informații științifice, tehnice și de presă, mass-media - scris, radio, televiziune, cinema).

În informatică, se folosește cel mai des următoarea definiție a acestui termen: Informația este informația conștientă despre lumea din jurul nostru, care este obiectul stocării, transformării, transmiterii și utilizării. Informațiile sunt cunoștințe exprimate în semnale, mesaje, știri, notificări etc. Fiecare persoană din lume este înconjurată de o mare de informații de diferite tipuri.

Se poate evidenția cel puțin patru abordări diferite pentru definirea conceptului de „informație”.

În primul, „obișnuit”, cuvântul „informație” este folosit ca sinonim pentru cuvintele: informație, cunoaștere, mesaj.

În cea de-a doua, „cibernetică” (cibernetică – timonier, cibernetică – știința controlului), cuvântul „informație” este folosit pentru a caracteriza semnalul de control transmis prin linia de comunicație.

În al treilea, „filosofic”, cuvântul „informație” este asociat cu conceptele de interacțiune, reflecție, cunoaștere.

În al patrulea, „probabilitate”, cuvântul „informație” este introdus ca măsură a reducerii incertitudinii și permite ca informațiile să fie măsurate cantitativ

3. Proprietăți și tipuri de informații. Ce sunt resursele informaționale?

Informațiile pot fi în formular:

texte, desene, desene, fotografii;

semnale luminoase sau sonore;

unde radio;

impulsuri electrice și nervoase;

înregistrări magnetice;

gesturi și expresii faciale;

senzații de miros și gust;

cromozomii, prin care se moștenesc caracteristicile și proprietățile organismelor etc.

Principalele tipuri de informații în funcție de forma sa de prezentare, metodele de codificare și stocare, care este de cea mai mare importanță pentru informatică, sunt:

grafic sau pictural- primul tip pentru care a fost implementată o metodă de stocare a informațiilor despre lumea înconjurătoare sub formă de picturi pe rocă, iar mai târziu sub formă de picturi, fotografii, diagrame, desene pe hârtie, pânză, marmură și alte materiale care ilustrează imagini ale lumea reală;

sunet- lumea din jurul nostru este plină de sunete și problema stocării și reproducerii lor a fost rezolvată odată cu inventarea dispozitivelor de înregistrare a sunetului în 1877 (vezi, de exemplu, istoria înregistrării sunetului pe site - http://radiomuseum.ur.ru/index9.html); varietatea sa este informații despre muzică- pentru acest tip, a fost inventată o metodă de codare cu caractere speciale, ceea ce face posibilă stocarea acesteia în mod similar cu informațiile grafice;

text- o metodă de codificare a vorbirii umane cu simboluri speciale - litere și popoare diferite au limbi diferite și folosesc seturi diferite de litere pentru a reprezenta vorbirea; Această metodă a devenit deosebit de importantă după inventarea hârtiei și a tiparului;

numeric- o măsură cantitativă a obiectelor și proprietăților lor în lumea înconjurătoare; a dobândit o importanță deosebită odată cu dezvoltarea comerțului, economiei și schimburilor monetare; în mod similar informații text pentru a-l afișa, se folosește o metodă de codare cu simboluri speciale - numere, iar sistemele de codare (număr) pot fi diferite;

informații video- o metodă de conservare a imaginilor „vii” ale lumii înconjurătoare, care au apărut odată cu invenția cinematografiei.

Există, de asemenea, tipuri de informații pentru care metodele de codificare și stocare a acestora nu au fost încă inventate - aceasta este informatii tactile, transmise prin senzații, organoleptice, transmise prin mirosuri și gusturi etc.

Proprietăți informaționale

Informația are următoarele proprietăți:

fiabilitate

• precizie

  valoare

  actualitatea

  claritate

  disponibilitate

  concizie etc.

Din punctul de vedere al informaticii, următoarele proprietăți calitative generale par a fi cele mai importante: obiectivitatea, fiabilitatea, completitudinea, acuratețea, relevanța, utilitatea, valoarea, actualitatea, înțelegerea, accesibilitatea, concizia etc.

Fiabilitatea informațiilor - Informațiile sunt de încredere dacă reflectă starea reală a lucrurilor.

Completitudinea informațiilor - Informațiile pot fi numite complete dacă sunt suficiente pentru înțelegerea și luarea deciziilor.

Acuratețea informațiilor - este determinată de gradul de apropiere de starea reală a obiectului, procesului, fenomenului etc.

Relevanța informațiilor – importanță pentru prezent, actualitate, urgență. Numai informațiile primite în timp util pot fi utile.

Utilitatea (valoarea) informațiilor - Utilitatea poate fi evaluată în raport cu nevoile consumatorilor săi specifici și este evaluată prin acele sarcini care pot fi rezolvate cu ajutorul ei.

Resurse informaționale- conform legislației Federației Ruse - documente individuale și matrice individuale de documente, documente și matrice de documente în sistemele informaționale: biblioteci, arhive, fonduri, bănci de date și alte tipuri de sisteme informatice.

Evgenii Malyar

# Dicţionar de afaceri

Definiția termenului, caracteristici și exemple

Activele fixe reprezintă valoarea principală a oricărei întreprinderi. Ele sunt sursele profitului său. Spre deosebire de activele curente, mijloacele fixe durează multe cicluri de producție.

Navigare articole

• Semne ale mijloacelor fixe
• Exemple de mijloace fixe și de lucru
• Locul mijloacelor fixe în bilanț
• Mijloace de producție intangibile
• Tipuri de active necorporale
• Compoziția și structura mijloacelor fixe
• Rentabilitatea mijloacelor fixe
• Nou clasificator 2019

Mijloacele de producție sunt principala valoare materială deținută de fiecare structura comerciala. Proprietarul unei firme poate avea o proprietate diferită, uneori foarte scumpă, dar dacă nu aduce profit, va rămâne un set de articole de lux care doar mulțumesc vanității.

Pentru a genera venituri, de bază și capital de lucruîntreprinderilor. În plus, spre deosebire de activele care sunt consumate într-un singur ciclu, echipamentele, clădirile, transportul și infrastructura durează mult timp. Acestea sunt principalele active de producție ale organizației. Ce este asta din punct de vedere al economiei și contabilității? Articolul va discuta tipurile de active fixe ale unei întreprinderi și clasificarea acestora începând cu 2019.

Semne ale mijloacelor fixe

Definiția mijloacelor fixe:

Activele fixe sunt active imobilizate care au valoare corporală (exprimată în bani) și îndeplinesc criteriile de mai jos.

• Folosit în scopuri de reproducere a mărfurilor, furnizare de servicii sau pentru nevoi de management (unitățile care nu sunt de producție, cum ar fi mobilierul, un computer, o clădire de birouri și alte obiecte care nu sunt direct implicate în procesul de muncă, pot fi, de asemenea, clasificate ca SO).
• Durata de viață este de peste un an.
• Nu este destinat revânzării.
• Capabil să genereze venituri.
• Au un cost semnificativ (de la 40.000 de ruble).

Pe lângă această formulare, care are o semnificație exclusiv contabilă, există altele care vă permit să priviți mijloacele fixe din punctul de vedere al:

• Legal. Pentru această proprietate, angajații desemnați ai organizației sunt răspunzători legal.
• Economic. OS reprezintă o parte din capitalul fix investit în întreprindere, iar valoarea lor se transformă în mod dinamic în cost pe măsură ce sunt utilizate. În același timp, amortizarea acumulată va fi cheltuită în mod țintit pentru reînnoirea instalațiilor de producție uzate.

Trebuie remarcat faptul că caracteristici economice mijloacele fixe are o interpretare dublă: statică (ca obiecte aflate constant în bilanţ perioadă lungă de timp) și dinamică (datorită costurilor în continuă schimbare).

Exemple de mijloace fixe și de lucru

Mijloacele fixe se numesc active imobilizate deoarece dau o parte din valoarea lor produsului indirect și treptat, prin cheltuielile de amortizare. Mașinile în sine și alte echipamente, clădirile atelierelor sau conductele rămân în mod oficial la locul lor.

Materialele, produsele folosite pentru finalizarea ansamblului, costurile cu energia și orice altceva care este inclus în costul produsului (Henry Ford l-a numit produs fabricat) constituie un activ curent. Participă la un singur ciclu de producție și este achiziționat special în acest scop.

Folosind exemplul unei fabrici de mașini, este probabil cel mai ușor de explicat diferența dintre activele curente și imobilizate (active fixe de producție):

• Linia de asamblare se referă la sistemul de operare.
• Unități de asamblare achiziționate de la furnizori terți (anvelope, motoare, bare de protecție, tablă etc.) reprezintă capital de lucru.

Locul mijloacelor fixe în bilanț

Toate conturile curente ale întreprinderii intră în activul sau pasivul bilanţului - pur şi simplu nu există alte opţiuni.

Deoarece esența fiecărui mijloc de producție constă în capacitatea sa de a genera profit, aceasta înseamnă că aparține părții active.

Mijloace de producție intangibile

În ciuda numelui lor, activele intangibile (IMA) nu au nimic de-a face cu filosofia idealismului. Sunt un mijloc de a genera profit, ca orice proprietate legată de mijloace fixe. Caracteristicile lor principale:

1. Lipsa formei materiale. Această poziție este controversată: în multe cazuri este prezentă o anumită manifestare a materialității. Un program de calculator poate fi înregistrat pe un disc, iar drepturile de autor sunt emise sub forma unui document pe hârtie. Pe de altă parte, nu forma contează, ci conținutul.
2. Posibilitate de utilizare în scopuri de producție, vânzări și management. Nu există nicio întrebare aici: chiar și un astfel de concept intangibil ca reputatia de afaceri(nume bun, bunăvoință), promovează afacerile și crește cifra de afaceri comercială celelalte lucruri fiind egale.
3. Funcționare de un an sau mai mult. De regulă, importanța unui activ necorporal pentru succesul comercial este mare, ceea ce determină prețul ridicat al acestuia și durata lungă de viață.
4. Rentabilitatea. Dacă o investiție este neprofitabilă, nu are niciun scop practic.
5. Legalitatea înregistrării. Absența dovezi documentare drepturile de a deține o imobilizare necorporală în majoritatea cazurilor privează proprietarul de posibilitatea de a-l folosi.
6. Posibilitate de revanzare. Atributul este, de asemenea, controversat, deoarece activul principal (indiferent dacă este material sau nu) prin definiție nu este destinat speculației - altfel este deja o marfă. Cu toate acestea, orice sistem de operare este uneori vândut de proprietarii săi - ei au dreptul să facă acest lucru.

Tipuri de active necorporale

Până relativ recent, cu doar câteva decenii în urmă, compoziția activelor necorporale era limitată la drepturile de autor, mărcile și alte câteva tipuri de proprietate consacrate pe hârtie. Acum lista lor s-a extins semnificativ. În total, include drepturile de a:

• folosirea bunurilor aparținând altor proprietari;
• exploatarea bogăției și resurselor naturale;
• utilizarea mărcilor înregistrate și a mărcilor comerciale (mărci);
• aplicarea economică a invențiilor, rezultatele cercetării științifice, realizările tehnologice;
• publicarea și reproducerea operelor de cultură și artă;

Trebuie remarcat în special faptul că imobilizările necorporale nu includ tipurile de proprietate în sine (opere de artă, programe de calculator sau cercetarea stiintifica), precum și drepturile de exploatare comercială a acestora.

Imobilizările necorporale includ, de asemenea, unele tipuri de costuri suportate în timpul documentare(persoană juridică, brevet etc.), dar numai dacă banii au fost plătiți în timpul pregătirii pachetului de titlu. Apoi, fondurile pot fi numărate ca parte a capitalului autorizat. Costurile ulterioare sunt imputate cheltuielilor generale de afaceri.

Compoziția și structura mijloacelor fixe

Mijloacele fixe ale unei întreprinderi au nevoie, ca și alte proprietăți ale întreprinderii, de sistematizare. Următoarele semne pot servi drept criterii pentru această „aliniere pe rafturi”.

Substanță naturală. Aceasta presupune împărțirea tuturor obiectelor în următoarele categorii:

1. Imobiliare. Aceasta include diferite structuri, ateliere și clădiri enumerate în bilanț.
2. Complex echipamente tehnologiceși centrale electrice.
3. Dispozitive de instrumentare și automatizare (aparate de măsurare, dispozitive de control al automatizării etc.)
4. Calculatoare și dispozitive scumpe de imprimare și copiere. Este ușor să aflați cu ce sumă începe includerea obiectelor contabile în mijloacele fixe: în prezent, limita inferioară este de 40 de mii de ruble.
5. Mijloace de transport (automobil și orice altul).
6. Unelte, echipamente și inventar scumpe. Orice costă mai puțin de patruzeci de mii este luat în considerare drept proprietate de valoare mică.
7. Plantații de culturi perene.
8. Șeptelul destinat întreținerii și creșterii animalelor (creștere).
9. Dotări rutiere (la fermă) și alte infrastructuri.

Indicatorii cuprinzători ai stării activelor fixe depind de următorii factori:

• Asigurarea producției cu mijloace tehnice moderne.
• Structura afacerii și gradul de ramificare (diversificare) a acesteia, gradul de concentrare.
• Raportul capital-muncă și intensitatea sa inversă a capitalului de producție.
• Indicatori de mișcare (reînnoire) a mijloacelor fixe.
• Condiții suplimentare în funcție de localizarea geografică, metoda de reproducere a PF, caracteristicile industriei, inclusiv structura investițiilor de capital.

Criterii de participare la producție. PF-urile pot fi, de asemenea, non-producție, adică nu sunt implicate direct în procesul de fabricație a produsului. Cu toate acestea, ele sunt necesare pentru a asigura infrastructura socială. Fără post de prim ajutor, iar uneori fără clinică proprie, cantină, complex sportiv, piscină sau grădiniţă întreprindere mare adesea nu funcționează.

Activele de producție îndeplinesc funcții directe, iar rezultatul funcționării lor este un produs comercial lansat pe piață. La rândul lor, ele se împart în active, adică cele care, convențional vorbind, creează mărfuri din materii prime, și pasive, jucând un rol auxiliar.

Partea pasivă a mijloacelor fixe o servește pe cea activă. Este infrastructura care oferă munca de succes intreaga intreprindere.

De exemplu, este nevoie de o flotă de camioane puternice deținute de o fabrică de ciment pentru a livra balon (materii prime minerale de cretă) din cariere. Fără ele, producția nu poate funcționa, la fel ca fără o clădire de control al fabricii, o cameră de cazane sau un turn de răcire.

Astfel de obiecte sunt considerate pasive. Cu cât este mai mare proporția părții active în structura generala active fixe, cu atât afacerea este considerată mai eficientă.

Vârstă. Regula generală după care obiectele sunt clasificate ca mijloace fixe este durata lor de viață - cel puțin un an. Este clar că există și mai multe investiții pe termen lung. Grupele de vârstă diferă la intervale de aproximativ cinci ani. Ele sunt indicate în Clasificatorul OF, care va fi discutat puțin mai târziu.

Rentabilitatea mijloacelor fixe

Scopul principalului mijloc de producție este de a genera profit. Managementul întreprinderii trebuie să evalueze în termeni numerici gradul în care activele dobândite sunt capabile să îndeplinească această sarcină. Pentru a desfășura afaceri cu succes, nu este suficient să afirmi pur și simplu că unele echipamente sunt bune și că este profitabilă să le folosești.

Indicatorii de performanță ai mijloacelor fixe sunt compilați într-un sistem general acceptat. Include coeficienții descriși mai jos.

Rata productivității capitalului. Esența economică indicatorul constă în determinarea raportului dintre veniturile produselor fabricate la cost total active imobilizate:

Unde:

B – venit anual (volum produs internîn termeni monetari);

Productivitatea capitalului (cunoscută și ca cifra de afaceri sau productivitatea resurselor) arată câte bunuri produce fiecare rublă investită în active imobilizate. Astfel, în scopuri de evaluare, factorul extensiv (valoarea investiției în FP) este convertit într-un factor intensiv ( rezultat financiar sub formă de cotă sau procent).

Rata capitalului. Valoarea acestui coeficient este inversul indicatorului productivității capitalului. Formula este aproape aceeași, dar numărătorul și numitorul sunt schimbate:

Unde:
FE – raportul intensității capitalului;
FO – raportul productivității capitalului;
OF – costul mediu anual al mijloacelor fixe;
B – venituri anuale (volumul produsului intern în termeni monetari).

Pe baza acestui indicator, se poate judeca câți bani au fost cheltuiți pentru a genera venituri egale cu o rublă.

Raportul de profitabilitate PF.În această formulă, foarte asemănătoare în aparență cu cea prin care se determină productivitatea capitalului, profitul anual ține loc de venitul anual.

Unde:
ROF – raportul rentabilității activelor fixe;
P – profitul anual al întreprinderii în termeni monetari;
OF – costul mediu anual al mijloacelor fixe.

După cum reiese din această expresie matematică simplă, raportul de profitabilitate al activelor imobilizate oferă o idee clară a capacității lor de a genera profit pentru fiecare rublă investită.

În mod ideal, cu cât activele imobilizate sunt mai scumpe, cu atât sunt mai profitabile. Practica arată că nu este întotdeauna cazul, astfel încât profitabilitatea mijloacelor fixe trebuie monitorizată constant. Dacă scade, trebuie luate măsuri economice compensatorii.

Nou clasificator 2019

Clasificatorul trebuie menționat în legătură cu o măsură atât de necesară, cum ar fi amortizarea mijloacelor fixe. Contribuțiile la fondul destinat actualizării mijloacelor fixe pe măsură ce acestea se uzează (la contul 02) determină valoarea costului. Suma lunară la un preț egal al activului depinde de timpul de amortizare completă, adică de durata de viață utilă a obiectului. Nu poate fi atribuit arbitrar.

Clasificatorul All-Russian, în vigoare din 2017 (OK 013-2014), este un director în care posibilele opțiuni de active sunt împărțite în categorii cu nume descifrate. Desigur, conducerea întreprinderii are încă un anumit grad de libertate, deoarece intervalul de timp pentru fiecare dintre cele zece grupuri oferă o „furcătură”: pentru primul și al doilea – un an, pentru cele ulterioare – mai mult.

Pentru a facilita căutarea, fiecare nume al unui obiect de mijloc fix are propria sa clasă, iar pozițiilor li se atribuie un cod alfanumeric (cod clasificator).

Clasificator 2019

Scurt rezumat. Activele fixe reprezintă valoarea principală a oricărei întreprinderi. Ele sunt sursele profitului său.

Mijloacele fixe sunt adesea numite active fixe, adică valoarea valorii contabile a obiectelor din bilanţ în termeni monetari. La baza lor, aceste concepte sunt identice.

După cum știți, orice relație înseamnă o legătură între cel puțin doi subiecți. De aceea, în literatura juridică se discută problema cine este celălalt subiect al raportului juridic succesoral, opunându-se moștenitorilor. Adesea un astfel de subiect este numit testator. Aceasta pare a fi o greșeală foarte evidentă. Într-adevăr, moștenitorii primesc drepturile și obligațiile testatorului. Moartea lui dă naștere unei relații de moștenire. Dar subiectul de drept este o persoană care are capacitate juridică. Capacitatea juridică a unui cetățean încetează prin deces (clauza 2, articolul 17 din Codul civil). În consecință, nu poate participa la niciun raport juridic. De aceea se naște raportul juridic ereditar, deoarece odată cu dispariția subiectului ia naștere incertitudinea juridică și se impune rezolvarea problemei dreptului de proprietate asupra bunului defunctului.

Relația juridică moștenire este absolută numai persoana - moștenitorul - este determinată în el. El poate accepta moștenirea, o poate refuza sau nu accepta moștenirea. Toți terții („oricine și toată lumea”) sunt obligați. Datoria lor se rezumă la a nu interfera cu moștenitorul în exercitarea drepturilor sale.

Componența moștenirii (obiectul raportului juridic succesoral) se stabilește conform regulilor stabilite de art. 1112 din Codul civil al Federației Ruse.

Drepturile și obligațiile cuprinse în masa succesorală nu sunt cuprinse în conținutul raportului juridic succesoral. Când moștenitorul acceptă moștenirea, raportul juridic succesoral încetează; moștenitorul devine participant la legăturile juridice în care testatorul a fost membru.

Dreptul de moștenire, constând din trei puteri specificate (a accepta o moștenire, a o refuza, a nu o accepta), aparține fiecăruia dintre moștenitori. Acest drept este inalienabil. Evident, acest drept poate fi considerat indisolubil legat de individ. Există o singură excepție, prevăzută la art. 1156 din Codul civil al Federației Ruse, - transferul dreptului de moștenire prin moștenire (transmitere ereditară).

Relația de moștenire este caracterizată de toți caracteristici comune raporturi juridice civile: 1) egalitatea juridică a subiecţilor; 2) dispozitive; 3) iniţiativa subiecţilor.

Egalitatea subiecților se manifestă prin faptul că nimeni nu poate influența voința moștenitorului astfel încât acesta să accepte moștenirea sau să o refuze. Acceptarea unei moșteniri de către un moștenitor nu îi obligă pe ceilalți moștenitori la nimic.

Dispozitivitatea este asumarea libertății de a alege o opțiune de comportament. Moștenitorul poate alege dacă acceptă sau nu moștenirea. Cu toate acestea, există și restricții stabilite prin lege. Da, art. 1158 din Codul civil al Federației Ruse prevede cazurile în care refuzul moștenirii în favoarea unei anumite persoane este imposibil.

De regulă, inițiativa subiecților de drept civil se manifestă prin faptul că primul pas în dezvoltarea raporturilor juridice civile este făcut de subiecții înșiși. În acest sens, este de remarcat unicitatea raportului juridic succesoral: subiecții acestui raport pot lua inițiativa după producerea unui anumit eveniment - decesul testatorului.

Ca orice alt raport juridic, un raport juridic de moștenire în dezvoltarea sa trece prin două etape obligatorii - apariția și încetarea în plus, uneori există o etapă intermediară - schimbarea.

Raportul juridic succesoral este generat de decesul unui cetățean sau de declararea decesului acestuia.

Condițiile preliminare pentru un raport juridic succesoral sunt faptele - stări: rudenia, relațiile de căsătorie, statutul de întreținere, relațiile dintre părintele adoptiv și copilul adoptat.

O modificare a raportului juridic de moștenire poate avea loc pe linia subiectelor și conținutului.

Cu toate acestea, deși un testament este acum destul de comun, mai des după moartea unui cetățean nu există testament. Explicația pentru aceasta este atât faptul că persoana a intenționat să trăiască și să trăiască (de ce atunci să facă testament?), cât și faptul că adesea nu există nimic special de lăsat moștenire. Mentalitatea notorie își ia și ea pragul. În astfel de cazuri, legea (Codul civil al Federației Ruse) stabilește cui este transferată proprietatea defunctului. În primul rând - copiilor, soțului și părinților testatorului. Dacă nu sunt acolo, atunci fraților și surorilor de sânge complet și jumătate ai testatorului, bunicilor etc. (Articolul 1 din Codul civil al Federației Ruse). În astfel de situații, lipsa dispunerii bunurilor unui cetățean în caz de deces este compensată prin instrucțiunile legii.

În plus, uneori chiar dacă există testament, legea îl „îndreptă” (voința).

Când un cetățean moare, îi rămâne proprietatea (lucruri, drepturi, obligații), dar nu există subiect, nu există nimeni care să dețină aceste lucruri și drepturi, nimeni care să poarte responsabilitate față de terți. Această proprietate așteaptă moștenitori. De aceea se spune că odată cu moartea unui cetățean se deschide o moștenire.

Declararea decesului unui cetățean este necesară în cazurile în care acesta lipsește o perioadă lungă de timp și nu se știe unde se află. Dar există proprietăți (lucruri) care îi aparțin, el o datorează cuiva și are dreptul să ceară ceva de la cineva. Astfel, există incertitudine juridică. Pentru a o elimina, cetățeanul este declarat mort pentru ca moștenirea să se deschidă și în cele din urmă respectiva proprietate, relativ vorbind abandonată (sau „căzută”), își găsește un supus (moștenitor).

Regulile de declarare a mortului cetățeanului sunt cuprinse în art. 45 din Codul civil al Federației Ruse.

Declararea unui cetățean mort nu înseamnă că a murit cu adevărat. Aceasta este doar o presupunere. Dacă este dispărut de mult timp și nu există informații, atunci este posibil să fi murit. Dar cetăţeanul poate fi încă în viaţă. De regula generala i se restituie bunul rămas, care a fost transferat gratuit oricui după ce cetăţeanul a fost declarat mort (art. 46 din Codul civil).

Momentul decesului unui cetățean este confirmat printr-un certificat de deces eliberat de organismul abilitat să efectueze înregistrare de stat acte de stare civilă.

Un certificat de deces pe teritoriul Federației Ruse este eliberat de oficiul de stare civilă (denumit în continuare oficiul de registratură) sau de organismul administrației locale a unei municipalități pe al cărei teritoriu nu există oficiu de registratură. În cazul decesului unui cetățean al Federației Ruse în afara Federației Ruse - de către un oficiu consular.

Studierea problemei formării și dezvoltării dreptului moștenirii în Rusia este necesară pentru dezvoltare ulterioară stiinta dreptului civil asupra problemelor luate in considerare.

Potrivit instanței, prin concluzia că testatorul a lăsat moștenire numai jumătate din apartament fiicei sale, și nu întregul apartament, instanța inferioară a procedat de drept de la interpretarea literală a testamentului, potrivit căreia testatorul a lăsat moștenire un anumit bun în forma a unei cote din apartament care îi aparținea la momentul întocmirii testamentului. În consecință, din moment ce testatorul a început să aibă drept de proprietate asupra întregului apartament mult mai târziu, nu exista niciun motiv să se creadă că a lăsat moștenire întregul apartament, întrucât testamentul nu conținea indicația că testatorul a lăsat moștenire fiicei sale bunuri care puteau fi dobândite. de către acesta în viitor, cu care art. 1120 din Codul civil al Federației Ruse nu a fost supus aplicării.

Astfel, într-unul din cauze, instanța a constatat că Ch.S a formulat o acțiune împotriva Ch.Z., S.Z., S.E. ** an de notarul ocolului notarial Vladikavkaz din Alania ***, întocmit în favoarea S.E., S.Z şi Ch.Z.

*** an Ch. M., *** anul nașterii, a întocmit și semnat testament închis, care a fost acceptat *** an de către notarul ocolului notarial Vladikavkaz - Alania ***. În conformitate cu cuprinsul testamentului, Ch M. a lăsat moștenire toate bunurile sale (un apartament la adresa: *** și depozite în numerar) surorii sale, Ch Z., și fiicelor nepotului său S. E., S. Z.

Din cauza bolii lui M.A., la cererea sa personală și în prezența unui notar, testamentul a fost semnat de M. Yu a intentat acțiune în nulitatea testamentului, susținând că la momentul întocmirii acestuia testatorul se afla în stare de rău. stat și nu era conștient de acțiunile sale. Prin decizia Tribunalului Districtual Tagansky din Moscova din 1 ianuarie 2001, care a intrat în vigoare, cererea a fost respinsă. În speță, M.Yu a contestat testamentul, susținând că s-a încălcat procedura de întocmire a acestuia: la semnare a fost prezent un străin, testamentul nu a fost citit testatorului. Instanța a concluzionat că regulile de drept nu au fost încălcate la întocmirea testamentului. Completul de judecată, nefiind de acord cu concluziile instanței, a apreciat însă că împrejurările cauzei, pe care instanța le-a recunoscut ca fiind stabilite, nu rezultă din probele examinate de instanță. În decizia sa, instanța s-a referit la mesajul notarului. Între timp acest document a intrat în instanță după pronunțarea hotărârii, care rezultă din ștampila instanței de la data primirii acesteia, materialele cauzei nu conțin alte informații despre primirea înscrisului anterior pronunțării hotărârii. Studierea acestor probe nu se reflectă în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Cu toate acestea, cu încălcarea cerințelor art. 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța nu a creat condiții și nu a oferit reclamantului posibilitatea de a-și dovedi afirmațiile, întrucât acesta a refuzat să-l interogheze pe A.A., agresorul testatorului. Instanța nu a motivat în mod corespunzător concluzia că interogatoriul era imposibil sau nu era nevoie de acesta, instanța nu a luat măsuri suficiente pentru a chema un martor.

Din cauza analizată rezultă că instanța, potrivit regulilor stabilite de art. 12, 57, 67 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, nu a examinat circumstanțele pe care reclamantul le-a indicat drept motive de nulitate.

Ni se pare că instanța ar fi trebuit să clarifice motivele de nulitate. Reclamanta s-a referit la prezența unui străin în timpul întocmirii testamentului și la faptul că testamentul nu a fost citit testatorului. Era necesar să se afle modul în care prezența unui străin afecta valabilitatea testamentului. Dacă prezența a implicat o încălcare a principiului secretului, atunci în astfel de cazuri se aplică o altă metodă de protecție - compensarea prejudiciului moral la cererea testatorului. Încălcarea principiului secretului este posibilă numai în timpul vieții testatorului. În cazul nostru, litigiul a apărut după moartea testatorului. Dacă prezența duce la o încălcare bunăvoinţă testator, atunci trebuia dovedită această împrejurare.

Prin hotărârea completului de judecată din 01/01/01, decizia Judecătoriei Meshchansky din Moscova din 01/01/01, a hotărât asupra cererii lui D.L către K.A. 177 Cod civil al Federației Ruse. În anularea hotărârii instanței, completul de judecată a reținut următoarele. Instanța a efectuat o expertiză psihiatrică medico-legală post-mortem, conform concluziei căreia D. A. suferea de o tulburare organică sub formă de encefalopatie toxică (alcoolică) în perioada de executare a testamentului. Ajuns la concluzia că D.A.

Instanța nu a examinat această problemă, nu a aflat dacă reclamantul este parte interesată și dacă are dreptul de a contesta această tranzacție.

În speță, instanța nu a ținut cont de faptul că legislația actuală nu dă drept de contestație tuturor procedura judiciara voinţă.

Din cauză, testamentul a fost contestat pe motivele prevăzute la art. 177 Cod civil al Federației Ruse.

Pârâta a formulat cerere de dispunere a reexaminării cauzei, însă instanța a respins această cerere fără a indica motivele pentru care a considerat-o nesupusă satisfacerii.

Testamentul a fost contestat din cauza incapacităţii testatorului la momentul întocmirii lui de a înţelege sensul acţiunilor sale. Cu toate acestea, instanța nu a examinat această problemă.

Printr-o hotărâre a completului de judecată din 21 septembrie 2010, hotărârea a fost casată. În anularea hotărârii instanței, completul de judecată a reținut următoarele. În susținerea cererii se arată că testamentul a fost semnat nu de T. E., ci de o persoană necunoscută. În cauză a fost efectuată o examinare medico-legală a scrisului de mână. Potrivit concluziei expertului, nota de identificare pe testamentul „T.E.” realizată probabil nu de T.E însuși, ci de o altă persoană. Soluționând litigiul, instanța a ajuns la concluzia că testatorul nu a semnat testamentul, întrucât autenticitatea semnăturii sale nu a fost confirmată de comisia de expertiză, arhiva notarului nu a fost depusă, iar pârâții nu au furnizat dovezi sigure că testamentul a fost semnat de testator. Completul de judecată nu a fost de acord cu această concluzie a instanței. Având în vedere că testamentul prezentat poartă semnătura și sigiliul unui notar, o semnătură în numele lui T.E., sarcina dovedirii faptului executării de către o altă persoană și a nulității testamentului revine reclamantului. Prin urmare, lipsa probei acestui argument din partea pârâților nu a putut constitui un temei pentru satisfacerea cererii. În virtutea art. 67, 86 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, niciuna dintre probe nu are forță superioară pentru instanță, concluzia expertului a fost supusă evaluării conform regulilor art. 67 GPC RF. Concluzia oferită de instanță nu conține răspunsuri la întrebările puse de instanță concluzia expertului este de natură prezumtivă și nu poate fi folosită ca temei pentru hotărâre. Potrivit art. 67 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța evaluează probele în întregime, în mod obiectiv, cuprinzător. Cu încălcarea acestei cerinţe a legii, instanţa nu a indicat pe baza ce masuri de probe s-a tras concluzia că T. E. nu a semnat testamentul contestat. Instanța a săvârșit și încălcări ale dreptului procesual atunci când a dispus și a efectuat o examinare. Eșantioanele comparative pentru studiu au fost obținute de către expert într-o manieră non-procedurală. În dosar nu există informații că instanța a admis cererea expertului de a furniza documente suplimentare, că documentele utilizate de expert ca mostre comparative au fost transmise instituției de expertiză de către instanță, iar anterior au fost prezentate părților și examinat de instanță ca probă în cauză. Astfel, părțile au fost private de dreptul de a participa la dezbaterea problemei furnizării materialelor expertului. Din concluzia expertului rezultă că acesta a folosit nu originalele, ci copiile electrografice ale documentelor cu semnăturile testatorului. Instanța nu a discutat despre posibilitatea efectuării unui studiu pe copiile electrografice înainte de numirea acestuia și nu a adresat expertului întrebările corespunzătoare după primirea concluziei. În luarea deciziei, instanța a încălcat cerințele art. Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în dispozitiv nu există nicio concluzie cu privire la rezultatele examinării cererii lui T.O.. În partea de motivare, instanța a indicat că această cerere trebuie să fie satisfăcută. În același timp, instanța a făcut nu examinează temeiurile cererii declarate. T.O este moștenitoarea T.E. conform legii din a doua etapă nu rezultă că aceasta a acceptat moștenirea. Între timp, instanța nu a indicat cu ce drept poate contesta testamentul și a concluzionat că cererea ei trebuie satisfăcută. Instanța a împărțit moștenirea între T.S și T.E., însă niciunul dintre ei nu a formulat o asemenea cerere.

În speță, instanța nu a examinat nici împrejurările invocate de reclamantă ca motive de nulitate.

citații au fost trimise altor participanți la proces și martorilor.

Din adeverința președintelui consiliului din data de 01.01.01 (dosar 183), avocatul K.V., care a încheiat o înțelegere cu B.Yu pentru a-și reprezenta interesele în instanță, a fost în concediu în afara țării din 7 aprilie până în aprilie 9, 2010 regiunea Moscova.

Circumstanțele declarate indică faptul că B.Yu a fost informat în mod necorespunzător cu privire la momentul și locul procesului și, prin urmare, a fost lipsit de posibilitatea de a prezenta probe în sprijinul argumentelor sale, ceea ce a condus la încălcarea dreptului său la apărare în temeiul art. 3 G PC RF.

Instanța nu a verificat argumentele reclamantei conform cărora testatorul M.G a vizitat Consiliul Veteranilor în timpul vieții sale în 22 aprilie și 29 aprilie 2009.

Aceste împrejurări indică faptul că instanța, cu încălcarea art. 12 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu a creat condițiile necesare pentru un studiu cuprinzător și complet al tuturor circumstanțelor cazului.

De semnificație juridică pentru speța din speță au împrejurările legate de motivele pentru care testatorul nu a semnat testamentul în propria mână. Aceste motive trebuie menționate în testament și examinate de instanță.

K. a intentat o acțiune împotriva lui Sh pentru a anula testamentul și a recunoaște dreptul de proprietate asupra bunului moștenit, justificându-și pretențiile prin faptul că mama ei a murit la 14 noiembrie 2007; după moartea mamei sale, a aflat că inculpatul Sh (sora ei) a intrat în drepturi de moștenire în baza unui testament din 1 ianuarie 2001. Ea credea că mama ei nu a semnat testamentul menționat; testamentul prezentat a fost falsificat. În cauză s-a efectuat o examinare a scrisului de mână, dispusă de instanță la data de 21 ianuarie 2009. Argumentele reclamantei au fost verificate integral de instanță și nu au fost confirmate. Printr-o hotărâre judecătorească din 8 iulie 2009, cererea lui K. împotriva lui Sh de a declara nulitatea testamentului și de a recunoaște dreptul de proprietate. Instanța din acest caz a verificat cu atenție motivele de nulitate invocate de reclamantă și nu a găsit niciun temei pentru a satisface cererea.

Din tot ce s-a spus, putem concluziona că practica judiciara asupra chestiunii luate în considerare este ambiguă. Este necesară o analiză suplimentară a practicii judiciare.

2.2 Conceptele de active fixe ale unei întreprinderi așa cum sunt interpretate de diverși autori

Danilan A.A. consideră că mijloacele fixe ale unei întreprinderi sunt mijloace de muncă care se uzează treptat în timpul utilizării și, prin urmare, servesc pentru o lungă perioadă de timp, participă la mai multe cicluri de producție într-o formă fizică neschimbată. Acestea nu includ acele mijloace de muncă care, potrivit instrucțiunile curente

clasificate ca articole de valoare redusă și purtabile. Bakaev A.S. scrie că alcătuirea mijloacelor fixe reflectă diverse active materiale utilizate ca mijloace de muncă în natură pentru o lungă perioadă de timp, atât în ​​sfera producerea materialului , și în sfera non-producției. Activele fixe includ: clădiri, structuri, muncitori și mașini de putere

și echipamente, instrumente și dispozitive de măsurare și control, tehnologie informatică, vehicule, unelte, echipamente și accesorii de producție și de uz casnic, șeptel de lucru, de producție și de creștere, plantări perene, drumuri în fermă și alte obiecte relevante. Următoarele sunt, de asemenea, luate în considerare ca parte a mijloacelor fixe: investitii de capital pentru îmbunătățirea radicală a terenurilor (drenaj, irigații și alte lucrări de reabilitare); investiții de capital în active fixe închiriate; terenuri, amenajări de management de mediu (apă, subsol și altele).

Kiryanov Z.V. dă conceptul de mijloace fixe (fonduri). Mijloacele fixe (fondurile) sunt mijloace de muncă care participă de mai multe ori la procesul de producție, fără a-și schimba forma naturală, îndeplinesc aceeași funcție pe parcursul mai multor cicluri de producție și își transferă valoarea în produsul creat în părți. Consumul de mijloace fixe are loc în procesul de uzură treptată a acestora.

De asemenea, el împarte activele fixe (fondurile) în producție și neproducție. Activele fixe de producție în scopuri agricole includ clădirile agricole industriale, structurile, dispozitivele de transmisie, mașinile și echipamentele agricole, animalele de muncă și productive, costurile de capital pentru îmbunătățirea terenului.

Activele fixe de producție neagricolă includ clădiri, structuri, dispozitive de netransfer, mașini și echipamente pentru construcții industriale - facilitati de productie, comerț și catering.

Activele fixe neproductive includ clădiri, structuri și echipamente pentru locuințe, utilități și servicii pentru consumatori, educație, cultură și artă, asistență medicală, educație fizică și Securitate Socială.

Larionov A.D. oferă conceptul de cost inițial, rezidual și de înlocuire al mijloacelor fixe. În contabilitate, activele fixe ale unei întreprinderi sunt reflectate la costul istoric, adică la costurile reale de achiziție, construcție și producție. Modificările costului inițial al mijloacelor fixe sunt permise numai în cazuri de finalizare, echipare suplimentară, reconstrucție și lichidare parțială. Valoarea reziduală a mijloacelor fixe poate fi judecată după costul inițial, pe baza valorii amortizarii acumulate.

Costul de înlocuire se referă la costul de reproducere a obiectelor în conditii moderne. Această evaluare nu se reflectă în contabilitate (cu excepția obiectelor care au fost reevaluate), dar este importantă la întocmirea estimărilor de cost pentru reproducere și reparații majore.

Glushkov I.E.

distinge următoarele tipuri de evaluare a mijloacelor fixe: costul inițial - integral, adică fără deducere a amortizarii, și rezidual, adică minus amortizarea; costul de înlocuire este, de asemenea, total și, respectiv, rezidual. Costul inițial este determinat de suma fondurilor cheltuite efectiv pentru achiziție, construcție, inclusiv instalarea echipamentelor incluse în devizul de construcție. Restaurarea este o evaluare a mijloacelor fixe la prețuri moderne, cu costul reproducerii la un moment dat. Vă permite să comparați mijloacele de muncă primite în momente diferite și să obțineți date exacte cu privire la dimensiunea acestora. Volkov N.G. scrie că costul inițial al unui element de imobilizări depinde de natura achiziției sau primirii acestuia și se formează în:

evaluare diferită · la achiziționarea unui obiect, acesta este determinat de costurile efective ale achiziției acestuia, inclusiv numerar , plătit vânzătorului, organizațiilor pentru realizarea lucrărilor în baza unui contract de construcție sau a altor contracte; organizatii speciale pentru servicii de informare

; remunerația organizației intermediare prin care a fost achiziționat mijlocul fix;

· · taxe de înregistrare, taxe și alte plăți similare efectuate în legătură cu cesiunea de drepturi asupra obiectului; taxe vamale

și alte plăți;

· taxe nerambursabile plătite în legătură cu achiziția de obiecte;

· alte costuri legate direct de achiziţia de obiecte.

La primirea unui obiect ca aport la capitalul autorizat, costul inițial al obiectului mijlocului fix este determinat în suma convenită de fondatorii organizației.

Regulamentul stabilește că o organizație poate modifica costul inițial al mijloacelor fixe în cazul finalizării lucrărilor de construcție, reconstrucție, precum și în cazul lichidării parțiale a acestora.

După cum se știe, autoritățile federale preferă metoda de evaluare directă, deoarece este cea mai precisă și permite corectarea inexactităților care s-au acumulat ca urmare a utilizării indicilor medii de grup în timpul evaluărilor anterioare. Evaluarea directă trebuie să fie susținută de documente sau experți ale evaluatorilor independenți. Gradul de responsabilitate a evaluatorului față de client este determinat în mare măsură de acordul încheiat între aceștia.

Pizengolts M.Z. scrie că în proces activitati de productie mijloace fixe agricultură, ei, păstrându-și forma materială inițială, se uzează treptat. Pentru a înlocui mijloacele fixe uzate, întreprinderile trebuie să acumuleze fondurile necesare, adică valoarea deprecierii mijloacelor fixe trebuie rambursată în mod constant din venituri. Acest lucru este asigurat prin calcularea amortizarii incluse in costul de productie.

Multe organizații folosesc în mod activ în lor activitate economică mijloace fixe. Pentru astfel de organizații, este extrem de important să alegeți metoda potrivită pentru calcularea amortizarii, deoarece aceasta este direct legată de problema radierii în timp util a activelor fixe uzate sau învechite. Toate mijloacele fixe ale organizației sunt împărțite în grupuri omogene de obiecte, unite prin caracteristici tehnologice comune sau alte caracteristici. La defalcare, ar trebui să fiți ghidat de Clasificatorul total rus al activelor fixe.

După volum și natura producției lucrari de reparatii Există reparații curente, medii și majore ale mijloacelor fixe.

Potrivit lui Babaev Yu.A. Reparațiile de rutină sunt în general considerate reparații efectuate la intervale mai mici de un an. Scopul său principal este de a menține instalația în stare de funcționare. În timpul unei reparații medii, unitatea care este reparată este parțial dezasamblată și unele piese sunt restaurate sau înlocuite. Revizuirea echipamentelor și vehicule Se consideră că acest tip de reparație implică demontarea completă a unității, repararea pieselor de bază și a caroseriei și a ansamblurilor cu altele noi și mai moderne, asamblarea, reglarea și testarea unității. Renovare majoră cladiri si structuri - reparatii in care structurile uzate sunt inlocuite sau inlocuite cu altele mai durabile si mai economice care imbunatatesc capacitatile operationale ale obiectelor care se repara.

Reparațiile medii efectuate cu o frecvență mai mare de un an se reflectă în contabilitate ca reparații capitale, iar cu o frecvență mai mare de o dată pe an ca cele curente.

Unii economiști (Kondrakov N.P., Glushkov I.E.) împart reparațiile în doar două tipuri - curente și majore.

Baryshnikov N.P. scrie despre costurile de reparare a mijloacelor fixe care, în conformitate cu Reglementările privind componența costurilor de producție și vânzări de produse, incluse în costul de producție în funcție de politica contabilă adoptată de organizație, costurile de reparații ale mijloacelor fixe. în scopuri de producție pot fi incluse în costurile de producție (de circulație ) unul dintre următoarele metode:

· prin includerea costurilor reale în costurile de producție;

· prin crearea unui fond de reparații (rezervă);

· prin alocarea costurilor efective de reparare a mijloacelor fixe la cheltuielile amânate cu anularea liniară ulterioară.

Prima metodă este utilizată pentru volume mici de reparații și cheltuieli uniforme în perioada de raportare.

A doua metodă presupune formarea unui fond de reparații (rezervă), care este creat lunar cu fonduri alocate contului 96 „Rezerve” cheltuieli viitoare» subcontul „Fondul de reparații”. Apoi costurile reale de reparare a mijloacelor fixe sunt amortizate din rezerva creată.

A treia metodă implică atribuirea costurilor suportate efectiv la cheltuielile amânate. În acest caz, cheltuielile efectuate pentru repararea mijloacelor fixe sunt încasate în contul „Cheltuieli amânate” din subcontul „Fondul de reparații”, care ulterior sunt anulate în mod egal costurilor de producție sau cheltuielilor de vânzare.

Kondrakov N.P. constată că cea de-a treia opțiune de contabilitate a costurilor este indicată de utilizat în acele organizații din industriile sezoniere în care cea mai mare parte a costurilor pentru repararea mijloacelor fixe au loc în primele luni ale anului, când fondul de reparații nu a fost încă creat.

Kondrakov N.P. de asemenea, constată că reparațiile mijloacelor fixe pot fi efectuate în mod economic, adică de către organizație în sine, sau prin contract (de către organizații terțe).

Evaluarea economică a lucrărilor este determinată de costurile reale ale industriilor auxiliare (ateliere de reparații, ateliere de reparații), costul pieselor de schimb și al altor materiale consumate în timpul reparațiilor, costurile cu salariileși contribuțiile de asigurări sociale pentru lucrătorii implicați în reparații.

Costul lucrărilor contractuale este determinat de suma facturilor emise de antreprenori și alte organizații pentru plata lucrărilor efectuate. La rândul său, prețul pentru acest tip de serviciu este stabilit prin acordul părților, inclusiv pe baza codurilor de construcție și prețurilor acceptate.

Reparația mijloacelor fixe se recomandă să fie efectuată în conformitate cu planul, în termeni monetari pe baza sistemului de întreținere preventivă programată dezvoltat de organizație, ținând cont caracteristici tehnice mijloace fixe, condițiile de funcționare a acestora și alte motive. Reparațiile planificate includ lucrări pentru protejarea sistematică și în timp util a mijloacelor fixe de uzura prematură și menținerea acestora în stare de funcționare. Întreținerea preventivă programată prelungește durata de viață a mijloacelor fixe și reduce timpul de nefuncționare a echipamentelor. Reparațiile neprogramate sunt asociate cu circumstanțe neprevăzute: accidente, opriri bruște ale mecanismelor etc. .

Fiecare știință are propriul ei subiect. Sub subiect analiza economicaînțelege procesele economice ale întreprinderilor, eficiența lor socio-economică și rezultatele financiare finale ale activităților lor, care se formează sub influența unor factori obiectivi și subiectivi, reflectați prin sistemul de informații economice.

Subiectul analizei economice determină sarcinile cu care se confruntă. Printre autorii principali se numără Grishchenko O.V. evidenția:

· creșterea validității științifice și economice a planurilor de afaceri, proceselor de afaceri și standardelor în procesul de dezvoltare a acestora;

· studiu obiectiv și cuprinzător al implementării planurilor de afaceri, proceselor de afaceri și respectării reglementărilor;

· determinarea eficienţei utilizării forţei de muncă şi resurse materiale;

· controlul asupra implementării cerințelor de decontare comercială;

· identificarea și măsurarea rezervelor interne în toate etapele procesul de productie;

verificarea optimității decizii de management.

Caracteristici caracteristice metodele de analiză economică sunt:

· determinarea unui sistem de indicatori care caracterizează cuprinzător activitățile economice ale organizațiilor;

· stabilirea subordonării indicatorilor cu identificarea totală a factorilor efectivi și a factorilor (majori și secundari) care îi influențează;

· identificarea formei de relaţie între factori;

· selecția tehnicilor și metodelor de studiere a relației;

· măsurarea cantitativă a influenţei factorilor asupra indicatorului agregat.

Setul de tehnici și metode care sunt utilizate în studiul proceselor economice constituie metodologia analizei economice.

Active fixe (deseori numite literatura economică iar în practică mijloacele fixe) sunt unul dintre cei mai importanţi factori de producţie.

Analiza mijloacelor fixe se realizează în mai multe direcții, a căror dezvoltare împreună face posibilă evaluarea structurii, dinamicii și eficienței utilizării mijloacelor fixe și a investițiilor pe termen lung.

Direcții principale de analiză a mijloacelor fixe:

· Analiza structurii și dinamicii mijloacelor fixe;

· Analiza eficienţei utilizării mijloacelor fixe;

· Analiza cost-eficacitate a întreținerii și exploatării echipamentelor;

· Analiza eficacitatii investitiilor in mijloace fixe.

IAD. Sheremet notează că structura, dinamica și productivitatea capitalului activelor fixe sunt factori care influențează nivelul de profitabilitate și starea financiară a organizației. Nu este indiferent pentru organizație cât de mult din fondurile proprii sunt investite în active fixe. În condițiile moderne, manevrabilitatea organizației în raport cu utilizarea instrumentelor de muncă este în creștere, iar rolul creditului în formarea mijloacelor fixe este în creștere. Activele fixe și investițiile pe termen lung în active fixe au un impact multiplu și divers asupra rezultatelor financiare ale întreprinderii. Factorii determinanți pentru selectarea sarcinilor analitice sunt nevoile specifice de management și conținutul deciziilor de management luate.

2.3 Evaluarea compoziției, mișcării și stării mijloacelor fixe

Mijloacele fixe se uzează în timpul funcționării.

Potrivit legislației în vigoare, activele fixe ale unei întreprinderi nu includ:

· articole care durează mai puțin de un an, indiferent de valoarea lor;

· unelte de pescuit: traule, plase, plase, plase și altele, indiferent de costul și durata lor de viață;

· echipamente înlocuibile: dispozitive pentru mijloace fixe care sunt utilizate în mod repetat în producție și alte dispozitive cauzate de condițiile specifice de fabricație a produselor - matrițe și accesorii pentru acestea, rulouri, matrițe pneumatice, navete, catalizatori și alte echipamente similare, indiferent de costul acestora. ;

· îmbrăcăminte specială, pantofi speciali, precum și lenjeria de pat, indiferent de costul și durata lor de viață;

· articole destinate închirierii, indiferent de costul acestora;

· plantatii perene cultivate in pepiniere ca material săditor.

Se face o distincție între uzura fizică și cea morală.

Uzura fizică se exprimă printr-o modificare negativă a proprietăților mecanice, fizice, chimice și de altă natură ale mijloacelor fixe sub formă de uzură, deteriorări, învechire și duce la pierderea calităților consumatorului și în cele din urmă la deteriorare. indicatori economici.

Cantitatea de uzură fizică este determinată prin coeficientul de uzură fizică:

Sau, dacă este dificil să se determine productivitatea unui obiect de mijloc fix (clădire, structură), atunci folosind formula:

unde, F, N – valorile reale și standard ale indicatorilor;

V, P, T – respectiv, volumul total de produse produse, productivitatea și durata de viață.

Folosind rata de uzură, se calculează pierderea de valoare absolută (în ruble):

(23)

unde, S P este valoarea contabilă inițială a elementului de imobilizări.

Învechirea, numită și economică, se exprimă prin pierderea de valoare a mijloacelor fixe existente înainte de expirarea uzurii fizice din cauza apariției acelorași, dar mai progresive, adică. mijloace fixe mai ieftine și mai productive.

Există două forme de învechire.

Învechirea de primul tip duce la o scădere a valorii datorită reducerii costului reproducerii lor în condiții moderne. Valoarea relativă a primului tip moral K IM1 și valoarea sa absolută este determinată de formulele:

(24)

(25)

unde S P și S B sunt costul inițial și de înlocuire al activelor fixe ale întreprinderii.

Învechirea celui de-al doilea tip este cauzată de apariția unor mașini noi, mai productive și mai economice. Utilizarea unei mașini vechi poate fi ineficientă și este anulată înainte de a ajunge la uzura fizică. Această uzură este calculată prin formulele:

(26)

(27)

unde ST și NEW sunt active fixe vechi, respectiv noi;

P și T – productivitatea și durata de viață a mașinii;

S P este costul inițial al elementului de mijloc fix.

Pierderile din uzură pot fi reduse prin modernizarea sau reconstruirea mijloacelor fixe învechite, precum și prin accelerarea deprecierii acestora.

Datele privind disponibilitatea, uzura și mișcarea mijloacelor fixe servesc ca principală sursă de informații pentru evaluarea potențialului de producție al unei întreprinderi.

Evaluarea mișcării mijloacelor fixe se realizează pe baza unor rate care sunt analizate pe un număr de ani. Pentru a evalua mișcarea și starea mijloacelor fixe se calculează următorii indicatori relativi:

1. Rata de reînnoire a activelor fixe (K rev):

K rev = (28)

2. Perioada de reînnoire a mijloacelor fixe (T renew):

T obn = (29)

3. Rata de pensionare a activelor fixe (K in):

grup, atunci rezultatele calculului vor fi diametral opuse - coeficientul de uniformitate al evoluției cifrei de afaceri va fi egal cu 77,04. Capitolul 3. Activități și sugestii de îmbunătățire starea financiara SRL „Alianța” Analiza SRL „Alianța” a arătat că întreprinderea se află într-un stabil situatia financiara, dar are lichiditate insuficientă a activelor. În ciuda...

Proprietate situată în stat și proprietate municipală(6,3%). Încasările gratuite s-au ridicat la 40,9 miliarde de ruble, sau 13,0% din totalul veniturilor bugetare ale Sankt Petersburgului. Bugetul Sankt Petersburgului a primit și venituri din afaceri și din alte activități generatoare de venituri în valoare de 30,1 miliarde de ruble, a căror pondere a fost de 9,5%. Cheltuielile bugetare ale Sankt Petersburgului pentru 2009...

În condițiile relațiilor de piață, problemele legate de mijloacele fixe, cum ar fi nivelul tehnic, calitatea și fiabilitatea produselor, ies în prim-plan, care depinde în întregime de calitatea echipamentului și de utilizarea eficientă a acestuia. Îmbunătățirea calităților tehnice ale instrumentelor de muncă și dotarea lucrătorilor cu acestea asigură cea mai mare parte a creșterii eficienței procesului de producție. Astfel, analiza eficienței utilizării mijloacelor fixe capătă o relevanță deosebită și o mare semnificație practică.

Utilizarea mai completă a mijloacelor fixe conduce la o reducere a necesității de a introduce noi capacități de producție atunci când volumul de producție se modifică și, în consecință, la o mai bună utilizare a profiturilor întreprinderii.

Îmbunătățirea utilizării mijloacelor fixe înseamnă, de asemenea, accelerarea cifrei de afaceri a acestora, ceea ce contribuie semnificativ la rezolvarea problemei reducerii decalajului în timpul de apariție a mijloacelor fixe și a accelerarii ratei de reînnoire a mijloacelor fixe.

In sfarsit, evaluare eficientă iar gestionarea mijloacelor fixe este strâns legată de îmbunătățirea calității produselor, deoarece în condiții concurenta pe piata Produsele de înaltă calitate sunt vândute mai repede și sunt la cerere.

Astfel, mijloacele fixe - cel mai important factor orice producție. Starea lor și utilizarea eficientă afectează direct rezultatele finale ale activităților economice ale organizației. Utilizare rațională activele fixe și capacitatea de producție a organizației ajută la îmbunătățirea indicatorilor tehnici și economici ai producției, inclusiv creșterea producției, reducerea costurilor și a intensității forței de muncă a producției.

Definiția conținutului economic al conceptului „Active fixe” este etapa importanta analiză, pentru că vă permite să formați o valoare obiectivă a acestui indicator, prin urmare, identificați corect valoarea deprecierii în costul produselor, lucrărilor, serviciilor, care afectează rezultatul financiar. Analizând literatura științifică străină și autohtonă, pot fi identificate mai multe definiții, acestea sunt prezentate în detaliu în Tabelul 1.1.

Tabel 1.1 -- Abordări pentru definirea esenței conceptelor „Active fixe”

Pentru a compara și analiza abordările de esență a conceptului de mijloace fixe date în tabelul informativ 1.1, vom întocmi un tabel analitic 1.2.

Tabel 1.2 -- Analiza esenței conceptelor „Active fixe”

Astfel, pe baza analizei, s-a relevat faptul că majoritatea autorilor definesc mijloacele fixe ca un ansamblu de mijloace de muncă. Această opinie este împărtășită de autori precum Yu.F. Gurkin, V.N. Shelenov, V.L. Kurakov, G.V. Savitskaya, M.K. Zhudko, L.A. Loban, V.T. Pyko, S.P. Sergheev, E.S. Lebedeva.

Considerarea activelor fixe ca active ale unei organizații care au o formă materială și participă la procesul de producție este, de asemenea, foarte comună. Această abordare este observată în Rezoluția Ministerului Finanțelor al Republicii Belarus, precum și a Federației Ruse, de către autorul E.S. Hendrickson.

În opinia noastră, cel mai mult definiție completă activele fixe sunt prezentate în Rezoluția Ministerului de Finanțe al Republicii Belarus, conform căreia mijloace fixe- sunt active care au o formă tangibilă, destinate utilizării în activitățile organizației pe o perioadă mai mare de 12 luni, ceea ce nu implică înstrăinarea activelor în termen de 12 luni de la data achiziției și costul inițial al activelor poate fi determinat în mod fiabil.