Ce poți găti din calmar: rapid și gustos

Fujifilm este renumit pentru producerea de camere compacte elegante și avansate, cum ar fi X100S sau X-E2, dar toate sunt complet lipsite de apărare împotriva picăturilor de apă, nisipului și altor probleme externe. Fujifilm are modele protejate doar din clasa compactă de buget, precum și din clasa cu ultrasunete.

Portret oficial Fujifilm X-T1

O privire rapidă la specificațiile Fujifilm X-T1 este suficientă pentru a vedea că s-au împrumutat multe de la camera fără oglindă X-E2. În același timp, noul produs este poziționat ca un dispozitiv de clasă superioară, costă mai mult și poate concura chiar și cu Olympus OM-D E-M1. Anul trecut a fost amintit pentru lansarea camerelor fără oglindă de buget, cum ar fi X-M1 și X-A1, iar acum, se pare, a venit timpul pentru flagship-uri. Cu toate acestea, încă nu există informații de încredere despre înlocuirea X-Pro 1. Fujifilm X-T1 a fost nu numai prima cameră cu sistem rezistentă la intemperii din familie, ci și prima cameră cu aspectul unui DSLR de film din secolul trecut.

Caracteristici tehnice, echipamente, accesorii

Fujifilm nu are o selecție largă de accesorii pentru camerele sale. Oferă în principal diverse carcase, mânere și blițuri opționale. Odată cu lansarea lui X-T1, acest set a fost extins pentru a include mânerul pentru baterie VG-XT1, potrivit pentru fotografia de portret, precum și un alt mâner obișnuit, MGH-XT. Această pereche de accesorii este compatibilă doar cu Fujifilm X-T1. Cu toate acestea, toate camerele ulterioare vor primi cu siguranță sprijinul lor.

Conținutul pachetului Fujifilm X-T1

Camera vine cu un încărcător și o baterie NP-W126, un set de huse și mufe, o curea de umăr, un blitz extern, un cablu USB și un CD cu software și manual de utilizare. De asemenea, merită remarcat faptul că Fujifilm X-T1 vine cu un obiectiv avansat de zoom 18-55 mm F2.8-4.0. Adevărat, acest obiectiv nu este rezistent la intemperii - acesta este primul lucru de reținut.

Design si ergonomie

Este dificil de stabilit definitiv cum arată exact Fujifilm X-T1 ca aspect. Cel mai probabil, aceasta este o cameră Fujica ST701 din 1970. Cu toate acestea, asemănările pot fi observate cu camerele recente Olympus. Pentru prima dată, camera fără oglindă de la Fujifilm are o prindere mai pronunțată, o pseudo-pentaprismă cu o unitate de vizor și un mâner opțional pentru baterie. În general, totul este ca camerele clasice asemănătoare DSLR-urilor. Camerele cu acest factor de formă au fost de mult timp disponibile în colecțiile Panasonic, Olympus și Samsung. Materialul principal al carcasei este aliajul durabil de magneziu, iar protecția sa împotriva umezelii și prafului este asigurată de garnituri în 80 de puncte. Carcasa fiabilă garantează, de asemenea, funcționarea stabilă a camerei în condiții de îngheț de zece grade.

Fujifilm X-T1 asociat cu optică cu deschidere mare

Panoul frontal, pe lângă proeminența ergonomică, conține o serie de elemente de control importante. În partea de sus a mânerului se află scrollerul frontal. Lângă acesta se află un LED de asistență AF și una dintre cele șase taste programabile. Suportul este echipat cu un lacăt, iar în partea dreaptă a panoului se vede mufa de contact de sincronizare pentru blițuri externe și pârghia de comutare a modului de focalizare, deja familiară nouă de la camerele anterioare Fujifilm fără oglindă. Întregul panou frontal, inclusiv mânerul, este acoperit cu un material sintetic texturat care este plăcut la atingere. Mânerul în sine nu este deosebit de ergonomic, dar în orice caz este mai bine decât nimic. În plus, un mâner opțional și chiar un mâner puternic pentru baterie sunt disponibile spre vânzare.

Este de remarcat faptul că scroller-ul nu este suficient de convex - zona de contact cu degetul este mică. Prin urmare, atunci când derulați, trebuie să mângâiați literalmente cauciucul carcasei. Același dezavantaj a fost găsit și în scrollerul din spate, dar despre el vom vorbi mai jos.

Fujifilm X-T1 fără obiectiv

Panoul superior este literalmente aglomerat cu selectoare și butoane mari. Nicio cameră Fujifilm fără oglindă nu s-ar putea lăuda cu o asemenea abundență. În partea stângă există un cadran de setare ISO și un comutator pentru modul de conducere este încorporat în podeaua de dedesubt. În partea stângă a blocului vizorului există o roată de corectare a dioptriilor, iar în partea superioară a acesteia există un „pantof fierbinte”. În partea dreaptă există un selector de selectare a vitezei de expunere, similar cu cel din stânga, cu un comutator pentru tipul de măsurare a expunerii. Pe marginea dreaptă a panoului se află selectorul de intrare pentru compensarea expunerii. Butonul declanșator este combinat cu pârghia de alimentare a camerei, iar în dreapta acestuia, butonul de pornire video este încastrat în corp. Un alt buton mic de lângă cadranul de compensare a expunerii este responsabil pentru activarea Wi-Fi.

Toate cadranele selectoare sunt realizate din aluminiu, iar viteza obturatorului și cadranele ISO sunt echipate cu blocare de poziție. Acesta este, în general, unul dintre cele mai controversate elemente ale ergonomiei. Blocarea poziției este utilă într-o serie de cazuri, dar controlul unui astfel de scroller este în cele din urmă mai dificil. Acest inconvenient va fi deosebit de pronunțat la fotografierea în modul de prioritate a obturatorului. În opinia noastră, cel mai bine este să faceți scrollerele suficient de strânse pentru a evita deplasarea accidentală.

Pe panoul superior veți observa absența unui comutator dedicat modului de fotografiere. În cele mai bune camere Fujifilm, modul de fotografiere este schimbat prin setarea diafragmei sau a vitezei de expunere la modul „A”. Pe panta dreaptă a pseudopentaprismei există un buton de comutare ecran/vizor. Este posibil să opriți complet afișajul și să porniți vizorul numai atunci când senzorul de proximitate este declanșat. Acest lucru va economisi semnificativ energia bateriei, mai ales că parametrii principali de fotografiere pot fi modificați mecanic.

Panoul superior al Fujifilm X-T1

Pe panoul din spate, primul lucru care vă atrage atenția este vizorul mare, cu un ocular impresionant de cauciuc. Fujifilm spune că vizorul lui X-T1 este cel mai mare ca zonă din orice cameră fără oglindă. Conform sentimentelor subiective, zona sa corespunde dimensiunii vizoarelor din camerele de top full-frame precum Nikon D800/D800E. În stânga acestuia sunt butoane pentru intrarea în modul de vizualizare și ștergerea imaginilor. În partea dreaptă se află un buton de blocare a expunerii, o roată de control din spate și un buton separat de blocare a focalizării automate. Proeminența interferează ușor cu lucrul cu scrollerul, deoarece iese ușor dincolo de corp. Acest lucru, așa cum am spus deja, vă obligă să mângâiați corpul cu degetele și să aplicați mai multă forță pentru a derula. Este un lucru mic, dar sperăm că compania va ține cont de acest punct la dezvoltarea următoarelor camere.

În partea dreaptă a afișajului se află butoanele Focus Assist, Q și Disp/Back. Prima dintre acestea lansează diverse instrumente pentru a ajuta la focalizarea manuală, cum ar fi funcția de focalizare la vârf. Al doilea este responsabil pentru apelarea meniului rapid, iar al treilea comută tipurile de informații afișate pe afișaj. Butonul Enter și accesul la meniul principal al camerei sunt înconjurate de patru taste de navigare fără nicio etichetă. Partea extremă dreaptă a panoului este cauciucată și are o proeminență vizibilă pentru sprijin în locul în care se sprijină degetul mare.

Partea stângă este ocupată de o ușă care ascunde conectorii HDMI și USB, precum și de o mufă de 2,5 mm pentru conectarea unui microfon extern sau a unui dispozitiv de control de la distanță. Partea opusă include un compartiment pentru card de memorie. Apropo, Fujifilm X-T1 a devenit prima cameră digitală care acceptă carduri SD din cea mai modernă clasă UHS-II de mare viteză.

Slot pentru card de memorie pe partea dreaptă a Fujifilm X-T1

Compartiment pentru conexiuni externe pe partea stângă a Fujifilm X-T1

Pe panoul de jos din zona de prindere se află compartimentul bateriei, iar lângă acesta este un filet pentru trepied. Pentru montarea mânerului bateriei există un conector special închis cu un dop de cauciuc.

Panoul inferior Fujifilm X-T1

Camera este disponibilă exclusiv pe negru, cel puțin deocamdată. Dimensiunile camerei sunt de 129x90x47 mm, iar greutatea este de 440 de grame. Cel mai apropiat concurent, Olympus OM-D E-M1, are aproximativ aceiași parametri.

Afișaj, vizor, interfață

Panoul din spate Fujifilm X-T1

Rețineți că până acum, niciuna dintre camerele Fujifilm din cea mai mare categorie de preț nu a avut ecran basculant. Doar camerele fără oglindă de buget erau echipate cu astfel de afișaje.

Vizorul a rămas același cu cel al lui Fujifilm X-E2, adică complet electronic și chiar a păstrat rezoluția de 2,36 milioane de puncte și acoperire 100% a cadrului. Este probabil ca Fujifilm să-și salveze vizorul hibrid pentru un model de ultimă generație, despre care nu am auzit încă nimic. În meniu, puteți opri atât vizorul, cât și afișajul în același timp, ceea ce poate fi util în astrofotografie. Vizorul este echipat cu o rotiță de reglare a dioptriilor și un senzor de proximitate. Acesta este unul dintre cele mai bune vizoare electronice pe care le-am folosit. În ceea ce privește calitatea imaginii, este superior omologul său din Olympus OM-D E-M1 și arată subiectiv mai bine decât în ​​Sony A7/A7R. În plus, vizorul lui X-T1 are un raport de mărire record de 0,77x, precum și un lag de imagine destul de scăzut.

Meniul nu s-a schimbat prea mult. Tocmai am adăugat elemente noi pentru programarea cheilor. După cum sa menționat deja, șase butoane mecanice pot fi reprogramate.

Funcționalitate

Fujifilm X-T1 împrumută senzorul X-Trans CMOS II de 16 megapixeli de la Fujifilm X-E2 neschimbat. Același senzor este instalat în Fujifilm X100S. Lui caracteristica principala, permiteți-ne să vă reamintim, nu este doar absența unui filtru AA, ci și suportul pentru autofocus hibrid datorită senzorilor de fază din structura matricei în sine. În plus, fișierele RAW sunt înregistrate la rezoluție de 14 biți pentru o reproducere mai bună a tonurilor medii.

Intervalul standard de sensibilitate este ISO 200-6400, dar poate fi extins la ISO 100-51200. Aparatul foto vă permite să setați viteza minimă de expunere atunci când lucrați în modul ISO automat, care este de 1/500 de secundă. Selectorul de intrare pentru compensarea expunerii vă permite să introduceți corecții în intervalul de la -3 la +3 EV. Și atunci când filmați, limita ISO este de 6400.

Senzor X-Trans CMOS și procesor EXR II

Nu există modificări în comparație cu X-E2 în partea procesorului. Cipul EXR II deja familiar este instalat aici. Rata de fotografiere continuă este de 8 cadre pe secundă cu autofocus activ, iar adâncimea tamponului a ajuns la 47 de cadre în format JPEG sau 23 în format RAW, cu condiția să fie utilizate carduri de memorie UHS-II. Fotografierea cu focalizare continuă și vizualizare live activă reduce rata de declanșare la trei cadre pe secundă, iar adâncimea tamponului în acest caz este limitată de capacitatea cardului de memorie. Întârzierea obturatorului este de numai cinci sutimi de secundă, iar pornirea și oprirea camerei durează aproximativ o jumătate de secundă.

Unul dintre caracteristici importante Procesorul EXR II este algoritmul Lens Modulation Optimizer, care elimină aberațiile și efectele de difracție ale opticii. Acesta este modul în care este implementat - camera conține date pentru fiecare obiectiv compatibil în memorie și software-ul compensează distorsiunea ținând cont de astfel de date. Această funcție poate fi dezactivată dacă se dorește, iar orice distorsiuni rezultate pot fi corectate ulterior manual într-un convertor RAW.

Un obturator de tip focal cu perdele verticale este capabil să funcționeze la viteze de expunere de până la 1/4000 s și funcționează, de asemenea, în modul manual de viteză a obturatorului (Bulb). Strict vorbind, 1/4000 de secundă este o viteză a obturatorului destul de lungă atunci când fotografiați larg deschis într-o zi însorită, iar camera nu conține un filtru ND încorporat pentru a reduce expunerea. Obturatorul în sine ni s-a părut zgomotos și nu există obturator electronic, ca în Lumix GM1. Obturatorul este sincronizat cu blițul la viteze de expunere nu mai mici de 1/180 s, ceea ce este o valoare destul de modestă astăzi. Olympus OM-D E-M1 se poate sincroniza la viteze de expunere de până la 1/320 s.

Este imposibil să nu remarcăm sistemul de focalizare Fujifilm, care a făcut un salt înainte în doar un an. Până de curând, camerele Fujifilm erau asociate cu autofocus extrem de lentă, cu o gamă modestă de moduri video și cu lipsa Wi-Fi-ului. Dar, odată cu lansarea lui X-E2 și a bugetului X-M1, situația s-a îmbunătățit dramatic. Fujifilm X-T1 are un sistem de focalizare hibrid în 49 de puncte cu urmărire a subiectului. Datorită focalizării automate de mare viteză, a fost posibilă atingerea ratei de foc de mai sus. În plus, aceasta este una dintre puținele camere care oferă trei instrumente simultan pentru a ajuta la focalizarea manuală - funcția de focalizare la vârf, mărirea unui fragment de cadru, precum și instrumentul Digital Split Image (văzut, aparent, în camerele cu film cu telemetru. ).

Merită adăugat că viteza de focalizare depinde în mare măsură de obiectivul instalat pe cameră. Cu „sticlă” inclusă de 18-55 mm, camera focalizează foarte repede și practic nu face greșeli. Și când utilizați un obiectiv de 35 mm F1.4, focalizarea devine mult mai lentă. Recompensa pentru acest inconvenient este calitatea excelentă a imaginii. Acesta este obiectivul nostru preferat pentru camerele Fujifilm, toate glumele la o parte.

Fujifilm X-T1, în ciuda dimensiunii sale, nu conține bliț încorporat, dar este încă inclus în kit. Numărul său de ghidare este de 8 m la ISO 100. Blițul furnizat se montează pe un pantof standard și există un contact de sincronizare pe partea frontală a camerei pentru conectarea strobozobiilor externe.

Pentru camerele fără oglindă Fujifilm, prezența funcției de procesare RAW în cameră a devenit deja un standard, de la care X-T1 nu a deviat. De asemenea, sunt prezentate complet caracteristici precum fotografierea în panoramă (2160x9600), un set de zece efecte de simulare a filmului, opt filtre creative, bracketing ISO, balansul de alb, intervalul dinamic și efectele de simulare a filmului, expunerea multiplă, precum și fotografierea time-lapse (cu limitarea seriei, nu mai mult de 999 de cadre).

După cum am menționat deja, Fujifilm X-T1 acceptă Wi-Fi datorită modulului său încorporat. Folosind un smartphone sau o tabletă, puteți controla procesul de fotografiere, puteți primi imagini capturate, puteți încărca date pe rețelele de socializare și chiar alocați geotag-uri. Gama de funcții wireless de aici este departe de a fi cea mai bogată, dar toate acestea sunt implementate intuitiv și simplu. Pentru dispozitivele bazate pe Android și iOS, există două aplicații pentru lucrul cu camera - Fujifilm Camera App și Fujifilm Camera Remote. Acesta din urmă vă permite să folosiți smartphone-ul ca vizor la distanță, să schimbați setările, să focalizați și chiar să înregistrați videoclipuri. În esență, Fujifilm Camera Remote include toate caracteristicile aplicației mai vechi Fujifilm Camera. Apropo, Fujifilm X-T1 a fost primul aparat foto care a suportat funcții de fotografiere de la distanță.

Și acum ajungem la cel mai delicat moment. Și anume, o flotă de optice compatibile. X-T1 a devenit prima cameră fără oglindă rezistentă la intemperii de la Fujifilm, dar compania pur și simplu nu a avut timp să lanseze cel puțin câteva obiective corespunzătoare. Să vă reamintim că Nikon 1 AW1 a intrat în vânzare simultan cu doi „ochelari sigilați”. Nu mai rămâne decât pentru Fujifilm să-și publice planurile pentru producția de optică pentru următorul an sau doi. Lentilele protejate vor fi marcate WR și trei astfel de modele vor fi lansate în 2014. Iată cum arată trio-ul: 18-135 mm F3.5-5.6 R OIS WR, 16-55 mm F2.8 R OIS WR și 50-140 mm F2.8 R OIS WR. Primul obiectiv cu zoom va fi lansat în iunie anul acesta. Dar, desigur, camera este pe deplin compatibilă cu obiectivele obișnuite, neprotejate, printre care există exemple de foarte înaltă calitate.

Capturi de testare, videoclipuri, durata de viață a bateriei

Deoarece aveam deja de-a face cu un senzor X-Trans CMOS II, așteptările în ceea ce privește nivelurile de zgomot erau destul de mari. Dar, în ciuda faptului că senzorul de aici este același ca și în X-E2, am efectuat încă o fotografiere de test, deoarece rezultatul poate depinde de algoritmii interni de procesare a imaginii. Să vă reamintim că filmarea de probă se efectuează pe întuneric, sub lumină artificială cu o lampă cu incandescență de 40 W. Funcțiile de reducere a zgomotului sunt complet dezactivate sau, dacă nu este posibilă dezactivarea completă a acestora, sunt activate cu putere minimă.

Fujifilm X-T1 @ ISO 100

Fujifilm X-T1 @ ISO 200

Fujifilm X-T1 @ ISO 400

Fujifilm X-T1 @ ISO 800

Fujifilm X-T1 @ ISO 1600

Fujifilm X-T1 @ ISO 3200

X-T1 are un preț de 1299 USD / 1049,99 GBP / 1199 EUR numai pentru corp, sau 1699 USD / 1399,99 GBP / 1599 EUR cu obiectivul 18-55 mm F2.8-4.0 (care este nu rezistent la apa). Este disponibil doar pe negru (scuze, fani argintii).

Când Fujifilm a lansat o foaie de parcurs actualizată a obiectivelor la CES 2014, a păstrat ceva secret: că multe dintre lentilele de pe el vor fi rezistente la intemperii pentru a se potrivi cu X-T1. Obiectivele în cauză sunt XF 18-135mm F3.5-5.6 R OIS WR, XF 16-55mm F2.8 R OIS WR și XF 50-140mm F2.8 R OIS WR. Vestea proastă este că aceste lentile nu vor fi disponibile până la jumătatea acestui an.

X-T1 cu mâner pentru baterie și obiectiv XF 55-200 mm F3.5-4.8
Maner baterie VG-XT1	Mâner MHG-XT

Un accesoriu pe care nu îl veți găsi pe nicio altă cameră Fujifilm din seria X este un mâner pentru baterie VG-XT1 are o baterie suplimentară WP-N126, permițând un total de 700 de fotografii (standard CIPA). cu butoane suplimentare pentru a ține camera vertical, dar având în vedere încrederea camerei pe cadranele sale superioare, acest lucru se limitează la butonul de declanșare (cu comutator de blocare înconjurător), plus AE-L, AF-L și Focus Assist. butoane.

Dacă doriți doar să faceți mânerul standard puțin mai mare, Fuji oferă și mânerul MGH-XT. La fel ca mânerele actualizate recent lansate pentru camerele din seriile X-Pro1 și X-E, aceasta are o decupare pentru a permite accesul ușor la compartimentul bateriei și încorporează un accesoriu de eliberare rapidă de tip Arca Swiss pentru utilizarea trepiedului. Credem că acest lucru va oferi o manevrabilitate mai bună dacă fotografiați X-T1 cu zoom-uri mai mari.

CUPRINS

Comentarii

Cele mai populare (15)

Alegerile editorilor (0)

Sunt foarte impresionat de calitatea imaginii XT1, dar sunt foarte dezamăgit de calitatea de construcție a acestei camere. Mai puțin de un an de utilizare și începe să se destrame deja. Capacul de cauciuc s-a desprins deja, ușile care acoperă diverse conexiuni nu se închid deja și cadranele sunt atât de greu de mișcat și uneori doar blocate. L-am dus la centrul de reparații Fujifilm din Filipine și garanția mea nu a fost onorată și mi-au cerut reparații de aproape 300 USD. Ei au spus că cadranele sunt blocate din cauza coroziunii cauzate de praf și apă (orice s-a întâmplat cu această capacitate foarte apreciată de „rezistență la intemperii”). Din nou, îmi place calitatea imaginii acestei camere, dar acest lucru nu este ceva pe care îl voi recomanda datorită calității sale de construcție. Cu siguranță nu este o alternativă la Leica.

„X-T1 eclipsează complet vechiul LEICA M240 prin comparație. Acest Fuji este mai rapid și mai curat, este cel puțin la fel de bine făcut din punct de vedere optic și mecanic, are mai multe și mai bune comenzi externe și ergonomie, are autofocus mult superioară și are decenii. -vizor mai bun - oh, iar vizorul electronic EVF al LEICA este transferat în China și este fabricat din plastic!

Unul dintre motivele principale pentru care am cumpărat această cameră a fost calitatea construcției (îmi plac în general produsele fabricate în Japonia), dar, din păcate, nu este atât de durabil pe cât se dorește, cadranul din spate este mort și cadranele plăcii superioare nu sunt la fel de stabile ca înainte într-o perioadă scurtă de timp (mai puțin de un an) Am o mulțime de gadget-uri Sony de cu ani în urmă, dar niciunul dintre ele nu s-a confruntat cu o problemă din cauza unei probleme de calitate. Sunt cu adevărat rezistente. Laptopul meu, fabricat în Japonia, de 10 ani. încă funcționează destul de bine și toate camerele mele Sony nu au încă nicio problemă Fuji, vă rugăm să nu distrugeți reputația produsului japonez cu produsele dvs. de calitate scăzută (sau probleme de control al calității). dacă X-T1 ar fi fost fabricat în China nu aș avea aceste așteptări cu adevărat.

Aceasta este o recenzie excelentă, dar cu tot respectul, ar putea folosi o actualizare. Actualizarea firmware-ului versiunea 3.0 a făcut din aceasta o cameră și mai fantastică! DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.

Caracteristicile și prezentarea generală descrise aici nu reflectă starea actuală a camerelor și cred că camera și Fuji merită o reprezentare mai precisă a produsului lor, deoarece atât de mulți oameni vin la DPreview pentru informații înainte de a cumpăra o cameră.

După cum văd eu, Fuji pare să fie singurul producător major care oferă astfel de modificări fundamentale camerelor și obiectivelor lor prin actualizări de firmware și asta ar trebui remarcat și aplaudat.

Am cumpărat Fujiflim X-T1 pe 24 decembrie 2015 și îmi place această cameră. dar recent spus în februarie 2015, am constatat că pielea de cauciuc de pe suprafață și de pe inelul de zoom al obiectivului camerei a început să se slăbească. Obiectivul este de 18-135 mm, pe care suprafața de cauciuc a avut semne de detașare, la fel și suportul de cauciuc de pe cameră.
Apoi, luna trecută, la începutul lui aprilie 2015, blițul camerei nu se declanșează. Am încercat să filmez cu bliț forțat pentru a-l testa, dar blițul care a venit împreună cu X-T1 a eșuat.

Ultima problemă pe care am găsit-o este că Shutter Speed ​​​​Dail și-a arătat și problema pe măsură ce mă deplasez la dail pentru a regla viteza obturatorului. Urmează și ziua de măsurare pentru a se muta. Ziua Shutter Speed ​​pare să fi eșuat și ea.

Pot să-mi înlocuiesc X-T1? Tocmai cumpărat pe 24 decembrie 2015 și acum apar toate aceste probleme.

Poate Fujiflim să facă camera lor de navă emblematică mai dura...? și mai ușor de ținut, de asemenea,? De ce trebuie să cumpărăm mâner suplimentar pentru așa-numita cameră bine concepută?

Recent am un fuji AX1 cu kitul 16-50 și am două lentile.18-55 și 55-200. Acum am o întrebare. Îmi recomandați să-mi schimb corpul pentru XE2 sau XT1 sau nu? Face o mare diferență în IQ. Din moment ce am acele lentile 2xf sau nu?

Va exista întotdeauna un model nou - pentru X-T1 nu mai este anul acesta (primul X-Pro2 va veni probabil la sfârșitul anului 2015).

Dar pur și simplu întrebați-vă:
- ce caracteristică a noului model îți lipsește la X-T1, ceea ce te împiedică să faci poze bune AZI?

Câte poze bune nu faci în următoarele luni, din moment ce nu ai aparatul foto AZI?

Dacă puteți folosi o cameră foto azi - atunci cumpărați una care vă place astăzi și nu așteptați chestia s, care poate veni anul viitor.
Doar pentru că ar putea exista un model mai nou într-o zi, camera dvs. existentă nu se oprește brusc să facă poze grozave - și dacă aveți într-adevăr nevoie de una dintre noile funcții, de obicei puteți vinde corpul de ieșire la un preț bun.

Apropo - pe langa camera-corp exista si factori mai importanti pentru a face poze bune - cel mai important abilitatile persoanei care le face si a avea o camera la indemana in momentul potrivit la locul potrivit. Apoi lentile bune... corpul este partea cea mai puțin importantă.

nu as ezita. L-am primit pe al meu la scurt timp după ce au fost eliberați și sunt foarte mulțumit de el. Este o experiență grozavă de fotografiere folosind această cameră. De asemenea, gama de lentile Fuji este grozavă cu sticlă grozavă.

De asemenea, au lucrat cu Lightroom și au rezolvat primele probleme de la LR 5.7.

Fujifilm a oferit firmware-ul 3.0, care a fost grozav, iar mai târziu în această lună va fi lansat gratuit firmware-ul 4.0, care va adăuga din nou caracteristici noi utilizabile acestui model.

Eu zic să mergi, așa cum a spus persoana de mai sus, întotdeauna va apărea un nou model și asta nu va împiedica acest X-T1 să facă fotografii grozave.

Culorile Fuji jpeg sunt pentru mine de neegalat, nici măcar de NX1. Cu X-T1 am mai multe opțiuni de a călători ușor decât acela, încă mai voluminos, NX1! Chiar dacă vreau să fiu mai pro-ish, am 56 mm f1.2 sau pro-zoom sau toate celelalte obiective FUJI sunt celebru pentru.

Ceea ce spune recenzentul despre acuratețea ISO este fascinant și se potrivește cu experiența mea cu X-T1 (presupunând că înțeleg corect partea despre acuratețea ISO a recenziei!)

Am un Canon 6D și am rămas surprins când am fotografiat prima dată cu X-T1, pentru că părea (în modul de prioritate a diafragmei) că alege o viteză mai mică a obturatorului pentru o anumită scenă la un anumit ISO decât eram obișnuit.

M-am întrebat dacă îmi imaginam asta, așa că am așezat cele două camere împreună și am filmat aceleași scene și am constatat că acesta a fost în mod constant cazul. Pentru un exemplu (fictiv), atunci când filmați aceeași scenă la ISO 1600 la f/5.6, 6D ar sugera 1/30 și Fuji ar sugera 1/15.

Schimbă modul în care fotografiez pentru că, cu 6D, știu exact în ce măsură mă pot sprijini pe stabilizarea imaginii în lumină slabă. Instinctele mele nu se aplică la X-T1 în același mod și constat că trebuie să fiu mult mai atentă la menținerea constantă.

Cea mai interesantă și amănunțită recenzie ca întotdeauna.

Mike, dacă te uiți la ofertele Canon și Nikon în lentilele UW, practic niciunul nu are OIS. Îmi place OIS, dar în lentilele lungi când ținerea mâinii în lumină slabă este o problemă
În general, dacă fotografiați lat, dacă viteza obturatorului devine atât de mică încât aveți nevoie de OIS, este mai bine să utilizați un trepied. La aceste viteze de expunere, dacă fotografiați oameni veți obține artefacte de mișcare, iar dacă fotografiați arhitectura etc. mult mai bine pe un trepied. Aruncă o privire la obiectivele SLR late premium

ce? Încearcă să ai sens când scrii, îți face timpul mai valoros pentru tine și pentru cei care îți citesc comentariile!
Ce dracu’ are un oficiu poștal cu mine că mă gândesc la fuji să scoată o cameră x cu senzor apsc de 24mpx, sau aceasta este o încercare de umor subțire, folosind sarcasm?

Tocmai mi-am dat seama că camera este concepută doar pentru lumina ambientală. Am încercat să expun în modul manual cu blitz și ecranul și vizorul sunt negre. În modul manual ecranul/vizorul arată expunerea corectă pentru lumina ambientală, dar nu funcționează dacă vreau să expun doar lumina blițului. Daca stie cineva cum sa rezolv aceasta problema va rog sa-mi spuneti. Nu-mi spune, te rog, că asta este și nu există nicio soluție pentru asta.

Tocmai am intrat în posesia noii mele camere foto - foarte drăguță, dar nu vă așteptați să o folosiți cu un iPhone dacă vă prețuiți sănătatea - feedbackul pe care l-am lăsat în magazinul de aplicații: „Cumpărați minunatul Fuji X-T1 și doriți să vă conectați la iPhone sau iPad. Manualul dumneavoastră vă spune că aveți nevoie de telecomandă Fujifilm Camera Remote. Îl instalezi și îți selectezi camera în setările wifi, conform instrucțiunilor. Există patru panouri pe ecranul iPhone-ului dvs.: Telecomandă, Primire, Navigare cameră, Geoetichetare (deoarece camera nu are GPS, în zilele noastre...) Funcționează imediat după ce reușiți să vă conectați, dar dacă doriți să schimbați de la un panou la altul, trebuie să te deconectezi, apoi să te întorci la setările wifi din iPhone, să te reconectezi laborios parcurgând setările din cameră... După ce ai făcut-o de câteva ori, ajungi la concluzia că aplicația este mai rău decât inutil și îl uiți pentru a-ți păstra sănătatea mintală...”
A avut cineva o experiență mai bună cu acest aspect?

Am primit aplicația imediat ce am primit și camera. Are unele probleme de conectare uneori, dar funcția de etichetare geografică este grozavă, IMHO. Pot eticheta GEO atunci când aleg. De asemenea, nu am avut nicio problemă la conectarea unui iPad Air 2 pentru a primi fotografii de la cameră, ceea ce este grozav pentru a obține o vedere mai mare înainte de a ajunge acasă pentru postarea RAW.

Oferă aplicației o a doua șansă.

Sunt interesat de această cameră și aș dori să știu două lucruri de la oricine are experiență.

1. Ar fi imaginile la o rezoluție și o calitate suficient de înaltă pentru a face printuri mari, cum ar fi 24"x36"?

2. Senzorul și lentilele rapide disponibile ar da rezultate foarte bune la lumină slabă fără blitz?

Xt-1 este o cameră grozavă lăsată în jos de câteva bucăți urâte. Ambele „uși” de pe cameră sunt incredibil de fragile. Cele X-pro1 par a fi niște rezervoare în comparație. Îmi plac butoanele de îndreptare din spate, deoarece am fost predispus să mă conectez cu butoanele camerelor digitale de-a lungul anilor pe care nu vreau să o fac. La fel ca seria x-pro și x100, cadranul de corecție a expunerii are în vedere asta. este propriu și nu este niciodată acolo unde l-am lăsat. Imaginile sunt superbe și, în opinia mea, rivalizează cu orice din altă parte, inclusiv cu unele camere full frame Cu siguranță mai bune decât oricare dintre DSLR-urile mele Nikon. Rezultate uimitoare. X-pro1 este înlocuitorul meu Leica M folosit alături de x100s cu un obiectiv de 35 mm și găsitorul optic, este doar o plăcere să îl țineți și să îl folosiți. Xt-1 are o săptămână sau două și urmează să înlocuiască unul. a DSLR-urilor (aveți nevoie de unul pentru acțiune). Nu uitați că fotografia este „lucru” și „lucru” care face imaginea este cel care apăsă butonul, nu biții dintre ele!

Am X-T1 de câteva luni și vreau doar să-i felicit Fuji. Acesta este primul aparat foto din decenii care m-a inspirat să ies și să fac fotografii. Cred că mi-au lipsit comenzile manuale. Am fost amânat încet de butoanele programabile și ecranele tactile, în tot acest timp fără să-mi dau seama că mi-a lipsit cu adevărat senzația camerelor mele Olympus OM 35 mm din anii 70. Mulțumită lui Fuji, este grozav să mă întorci.

Mi-am dorit foarte mult să iubesc această cameră. Dar, am optat pentru OMD EM1 de care nu sunt dezamăgit. Cu siguranță are propriile sale probleme - prea mult crapware - dar imaginile par neutre și adevărate și foarte detaliate atunci când sunt mărite.
Cred că mi-ar fi plăcut mai mult culorile Fuji decât Olympus și Fuji are un set foarte bun de lentile. Este un design grozav și mai bine construit (mai mult metal) decât EM1.
Motivele mele pentru care nu-l cumpăr:

Are nevoie de o mâneră mai adâncă
- Cadranele au fost puțin prea dificile pentru a mișca cu degetul/degetul mare. Desigur, sunt mult mai puternice decât butoanele din plastic ale lui EM1, dar erau prea rigide pentru mine.
- Ocularul trebuie să fie mai adânc. Port ochelari și sunt cu ochi stângi. Nu am putut ajunge la butoanele din spate care, da, sunt cam spongioase, dar, utilizabile.

M-am uitat si la XE2 care a fost mai usor de folosit deoarece vizorul este in stanga. Dar, totuși, cadranele erau puțin prea rigide pentru ca eu să le ating.

Sper ca Fuji să citească asta, să facă câteva modificări și să devin cumpărător :)

XT-1 este o cameră cu specificații mult mai înalte decât 5300. XT-1 are mult mai mult control manual, dar asta contează doar dacă intenționați să utilizați controlul manual. Nikon are un singur cadran de control - acest lucru vă va limita dacă intenționați să învățați să fotografiați cu mai multe setări manuale. Dacă totuși intenționați să fotografiați cu setări „auto”, XT-1 va fi o pierdere totală de bani - Fuji face camere mai ieftine, care vi s-ar potrivi mai bine.

D5300 și XT-1 nu sunt concurenți, XT-1 este mult mai asemănător ca specificații cu Nikon 7100. Bănuiesc că dacă trebuie să puneți această întrebare, atunci nu aveți nevoie de un XT-1. De asemenea, rețineți - obiectivele Fuji sunt mult mai scumpe decât majoritatea obiectivelor Nikon APSC.

Nikon este foarte mare pentru o cameră entuziastă, există multe camere fără oglindă, cum ar fi Sony a6000, cu performanțe mai bune/aceeași, un preț similar și dimensiuni mult mai mici.

Nu pare că ai nevoie de un XT-1, decât dacă ești extrem de ambițios, caz în care nu te-ai uita la un 5300.

5300 are moduri complete manual, prioritate diafragmă, prioritate obturator, automat și program complet, toate ușor accesibile.
Are focalizare automată mult mai rapidă și mai fiabilă, un senzor excelent de 24 MP, gamă completă de obiective Nikons și câteva alternative superbe de la Sigma, Tokina și Tamron, de exemplu.
În ceea ce privește calitatea reală a imaginii, va depăși Fuji-ul dacă este folosit cu cea mai bună sticlă pe care ți-o poți permite.
Dacă aș avea 2000 de lire sterline (costul lui Fuji și al unui obiectiv zoom Fuji sau două)
În schimb, aș alege 5300 cu ceva de genul Nikon 24-120 sau uimitorul 18-35 f1.8 de la Sigma. Într-adevăr, acesta din urmă vă va economisi aproape 700 de lire sterline și vă va distruge imaginea Fuji.
Fuji-ul câștigă fără îndoială aspectul, construcția, imaginea, etanșarea la vreme și comenzile ușor accesibile. O senzație ergonomică mai plăcută dacă ești tradiționalist.

Nu sunt deloc convins că Nikon ar avea o focalizare automată mai rapidă și mai fiabilă. Zicala „DSLR-urile au autofocus mai bună” nu se aplică atunci când vorbim de un DSLR entry level și un mirrorless semi-pro.

Modurile (prioritatea diafragmei etc.) pe care le enumerați pe D5300 sunt toate ușor disponibile, dar există un singur disc de control, așa că fotografierea manuală este inutilă. Grozav că poți schimba diafragma, dar nu expunerea acum!

De ce naiba ai recomanda Nikon 24-120 pe un corp de senzor de decupare? Vorbești despre un obiectiv full-frame de 700 de lire sterline.

Definiți „suflați” din punct de vedere al imaginii? Fuji are lentile fantastice, iar 16mp combinat cu echilibrul lor automat excelent ar putea însemna imagini mai bune din corp decât Nikon.

Dețineam un 5100, era o cameră grozavă, dar nu mi-a oferit nimic o cameră mult mai mică, ca Sony a6000, care nu s-ar descurca mai bine acum la același preț cu autofocus mai bun.

Există vreo modalitate de a afișa pe ecran / în VF, distanța focală echivalentă de 35 mm la care vă aflați când utilizați un obiectiv cu zoom? Dacă o aveți la ochi și doriți rapid 35 mm sau echivalentul 50 mm. Trebuie să vă uitați la butoiul obiectivului care pare stângaci.

Am ratat funcția undeva?

Astăzi am cumpărat un X-T1 negru.
L-am găsit foarte tare când a fost pornit. Există un ventilator de răcire în el? Este atât de tare când înregistrez un videoclip, încât este un zgomot constant nu foarte liniștit la sunet.
Mai are cineva problema asta? Știu că de la SLR-ul meu nu scoate niciun cântec, este liniștit. Dar ce este asta în X-T1?

Tocmai l-am primit pe al meu și am descoperit același zgomot ciudat de „ventilator” ieri. Nu pare a fi legat de o activitate de focalizare. Foarte enervant.
S-au găsit, de asemenea, ecranul și dispozitivul de căutare a ochilor pâlpâind în lumină artificială.
Pare o cameră foarte bună, dar va reveni cât mai curând posibil.

Sunt de acord. Am încercat silky pix, irident developer și capture one pro, toate fac o treabă puțin mai bună decât lightroom, dar am scăzut prea mult drumul cu LR în ultimii ani. Da, lightroom e prost cu fișierele Xtrans, dar sincer să fiu, simt același lucru pentru toate celelalte procesoare pe care le-am menționat. Nimic din cele de mai sus nu mi-a putut arăta o îmbunătățire semnificativă față de LR 5.4. Da, tonurile skin-urilor arată mai bine pe Capture one, claritatea și nici un efect de culoare a apei pe photoninja sau silkypix, dar am totul catalogat în LR și nu-mi permit aceste îmbunătățiri minuscule față de confortul fluxului meu de lucru. Sunt de acord, am dificultăți în procesarea acestor imagini, totuși, din moment ce filmez în format brut și păstrez totul în format brut pentru toți deținătorii mei, așa că sper că într-o zi va exista un procesor bun pentru fișierele Xtrans.

Hi. Răspundeți-mi care sunteți interesat deoarece am făcut fotografii cu un d700, așteptând ca Fuji să scoată un X-pro 2 cu un senzor plin. Am avut x-pro 1 și mi s-a părut plictisitor. Cum comparați fotografiile cu d700 și ați încercat să le imprimați la dimensiuni mari?

Voi primi o carte tipărită în curând cu BLURB (pe care îl folosesc întotdeauna pentru a tipări cărțile foto). D700 este o bestie, motivele pentru care ați putea dori să ajungeți într-o lume fără oglindă sunt (i) reduceți greutatea (ii) fiți discret pe stradă, ambele acestea nefiind atinse de niciun corp și obiectiv cu cadru complet. Probabil că un cadru complet de la Fuji va avea aceleași probleme.

Nu am văzut niciun cadran pentru A,S, sau modul prioritar P. Sunt sigur că acest lucru poate fi controlat de pozițiile automate ale obturatorului și Aperture. Cu toate acestea, cred că ar fi trebuit să existe o discuție despre utilizarea acolo. Sop, cum setați modul AE cu prioritate programată?

Din cate am citit:

FULL AUTO = Setați AMBELE cadrane la „A”
APERTURE PRIORITY = Selectați manual Aperture după cum doriți
Setați apelarea vitezei obturatorului la „Automat”
X-T1 va calcula obturatorul optim
SHUTTER PRIORITY = Setați viteza obturatorului după cum doriți
Setați cadranul de deschidere la „Automat”
X-T1 va calcula Diafragma optimă

Am încercat să focalizez pe un subiect din prim-plan....l-am apăsat pe jumătate, așa că am primit confirmarea.... apoi l-am reîncadrat poziționând subiectul pe partea laterală a cadrului în timp ce încă apăsam pe jumătate butonul....apoi am luat fotografia și subiectul original sunt total clare și focalizate.

Din câte îmi pot da seama, funcția de blocare a focalizării funcționează bine.

Aș fi uimit dacă Fuji nu ar fi înțeles bine acest lucru și cumva l-ar fi ratat sau l-ar fi ignorat intenționat ca pe un defect de design...

Probabil că acest lucru a fost deja discutat, dar mă uit la mostrele statice de la pagina 17 și imaginea mi se pare nefocalizată. Mă uit la pensulele și bureții din dreapta jos și în mod clar sunt neclare față de alte camere. Este o problemă cu camera sau ce?
Mulţumesc.

(Partea 1 a postării mele)

Sunt singurul care vede o problemă de blocare a focalizării cu camerele Fujifilm din seria X în modul fucus automat AF-S (cel puțin cu X-E2 și X-T1)?

NU vorbesc despre problema necesității de a pune comutatorul Mod AF din partea frontală a camerei la M pentru ca butonul AF-L să fie funcțional de care toată lumea este conștientă. Bineînțeles că NU foloseam modul AF-C și mă plângeam ca un idiot de schimbarea focalizării.

Am fost ieri într-un showroom Fujifilm și am expus majoritatea produselor lor undeva în Asia. Am petrecut aproximativ două ore și jumătate încercând X-T1 și X-E2 și mi-au plăcut cele mai multe caracteristici și ergonomie cu cele două camere (calitatea imaginii este o dată de la sine înțeles). Totuși, mi-am dat seama de un defect grav la ambele camere. Blocarea focalizării de fapt NU blochează foarte bine focalizarea, indiferent de buton pe care îl folosiți pentru a menține focalizarea (declanșare în partea de sus sau AF-L în spate).

Concentrați-vă doar pe DRIFT!

(Partea 2)
Indiferent de obiectivul cu care am împerecheat camerele (aproximativ patru până la cinci dintre ele), după ce crezi că ai blocat focalizarea cu lumina verde de confirmare și sunetul sonor, muți zona de focalizare departe de subiect pentru a reîncadra pentru o compoziție mai bună, așa cum ar face toată lumea în mod normal înainte de a face o fotografie. Subiectul ar fi ușor defocalizat (când nu se află în punctul de focalizare în momentul în care a fost apăsat declanșatorul)!

După ce am aflat despre această problemă și l-am întrebat pe reprezentantul Fujifilm, de fapt, el mi-a confirmat ÎNCĂTIT descoperirea. Eram foarte curioși de ce nimeni nu a adus în discuție acest lucru în recenzia lor. Acum înțelegeți de ce am reținut locația exactă a acestui showroom mai devreme.

Am greșit eu și repetătorii? Mai este cineva care are aceeași experiență? Dacă o faci, cum te descurci?

Sunt pe punctul de a cumpăra sistemul X, deoarece îmi plac atât de mult orice altceva. Această problemă de focalizare este absolut o problemă. Cine știe, vă rog să faceți puțină lumină. Multumesc.

OK...hai să analizăm exact ceea ce spui pentru a preveni neînțelegerile: te-ai concentrat pe un anumit subiect (o problemă directă importantă este deja: ce metodă de focalizare folosești și cât de grozav este dreptunghiul de focalizare ales) și apoi tu blocați distanța de focalizare prin apăsarea pe jumătate a butonului declanșator, corect Și apoi reveniți la subiectul inițial, ținând butonul apăsat pe jumătate și apoi subiectul principal ar trebui să fie defocalizat. Sau acest lucru se întâmplă după ce întrerupeți focalizarea?

cu excepția cazului în care punctul de focalizare (după blocarea AF) se află exact pe același plan de focalizare ca și pre-focalizarea, această metodă de focalizare va eșua pe toate camerele. Cu puncte AF flexibile, las întotdeauna un punct AF pe subiectul pe care l-am dorit și fac o fotografie, metoda „apăsați până la jumătate, apoi recompuneți” nu funcționează bine la senzorii cu deschidere mare/imagine mare.

Pe un smartphone da, va funcționa.

Scuzele mele pentru toate afișele anterioare. Nu am primit nicio notificare cu privire la răspunsul dvs., așa că nu am putut răspunde mai devreme.

Ceea ce am făcut a fost cea mai tipică metodă de utilizare a modului AF-S, adică. Îndrept camera către subiectul meu, să zicem folosind punctul central de focalizare pe o față; apăsat până la jumătate declanșatorul pentru a bloca focalizarea; recompun fotografia (deplasarea camerei pentru a poziționa fața pe o parte a cadrului în timp ce nimeni nu se mișca);

Cu toate acestea, din moment ce nimeni altcineva nu a spus că a avut această problemă cu camerele lor din seria Fujifilm X de la postările mele pe diferite site-uri web. Bănuiesc că a fost pur și simplu paranoia mea. Și pentru Paul Simon King, cel mai bun pariu ar fi să încerci camera pe mâinile tale sau pe cea a soției tale și să decizi dacă camera este suficient de bună pentru ea.

În mod oficial, Fujifilm X-T1 se clasează sub flagship-ul X-Pro1, care se mândrește cu un vizor hibrid original. Cu toate acestea, flagship-ul are un procesor mult mai slab, fotografierea continuă este mai lentă, iar la înregistrarea video Full HD, este acceptat doar modul 24p și nu are acum popularul modul Wi-Fi încorporat. În general, este timpul ca nava amiral să se retragă - a fost prezentat cu destul de mult timp în urmă și a devenit deja depășită.

Fujifilm X-T1 are un procesor nou, mult mai puternic, o matrice nouă, o viteză de fotografiere continuă de 8 cadre/s față de 6 pentru modelul emblematic, este acceptat modul de înregistrare video 1080/60p și există și Wi-Fi. modul cu funcționalitate largă. Corpul camerei este protejat de umezeală și praf care pătrunde în interior. Vizorul, desigur, nu este la fel de inovator ca în X-Pro1, dar este și destul de bun - o matrice OLED cu o rezoluție de 2.360 de mii de puncte, adică nu mai rău decât cea a concurenților de la Sony.

⇡ Caracteristici tehnice declarate de producator

⇡ Set de livrare și opțiuni suplimentare

Din păcate, a fost furnizată pentru testare un eșantion de previzualizare de presă, al cărui kit a inclus doar o baterie, încărcător, lentilă standard și mufe pentru pantof cald și conectorul pentru acumulator. Conform informațiilor de pe site-ul web al producătorului, un eșantion complet din cutie include următoarele: baterie litiu-ion NP-W126, încărcător BC-W126, blitz extern EF-X8, curea de umăr, disc software (Viewer, Raw File Converter), precum și capace pentru montura baionetă, pantof cald, conector de prindere a bateriei și contact de sincronizare.

Două mânere verticale sunt disponibile ca opțiuni, unul dintre ele cu posibilitatea de a instala o sursă de alimentare autonomă suplimentară, o carcasă din piele în stil retro, precum și un microfon extern, un adaptor pentru lentile filetate, trei blițuri - cu un număr de ghid de 20 pentru soluții juniori și 42 pentru seniori În general, există în mod tradițional puține opțiuni. Dar nu mai există atât de puține lentile în gama companiei și toate sunt bune.

⇡ Aspect și ușurință în utilizare

În exterior, Fujifilm X-T1 arată mai mult ca un DSLR clasic decât cu un telemetru, cu care majoritatea camerelor „fără oglindă” sunt similare ca aspect. Camerele cele mai apropiate de el în design sunt familia Olympus OM-D. Mai exact, Olympus OM-D E-M1 folosește și motive retro în aspectul său și arată și ca un DSLR și, pe lângă asta, este și protejat de umiditate, precum camera supusă testului. În general, este unul dintre principalii concurenți ai lui X-T1.

Corpul lui Fujifilm X-T1 este turnat din aliaj de magneziu pentru o durabilitate ridicată. În plus, camera este protejată de umezeală și praf care pătrunde în interiorul corpului. Potrivit producătorului, au fost folosite 80 de elemente de etanșare pentru aceasta.

Mânerul din față, care facilitează operarea camerei, este mult mai mic decât cel al principalului său concurent, totuși, ținerea camerei cu obiectivul zoom inclus este destul de ușoară. Și lucrul cu toate comenzile, dintre care există multe, este destul de convenabil. Singurele excepții sunt cadranul cu două niveluri pentru selectarea nivelului de sensibilitate și a modului de acționare, precum și pârghia pentru selectarea modului de focalizare, care necesită utilizarea unei a doua mână pentru a funcționa. Cu toate acestea, nu ar trebui să luați acest lucru drept un dezavantaj, deoarece datorită prezenței unui cadran de control al sensibilității, eficiența muncii este mai mare decât în ​​cazul utilizării unei taste rapide și a cadranelor de control și nu trebuie să monitorizați valoarea pe ecran.

Există destul de multe elemente funcționale diferite pe partea din față, dar acest lucru nu îl face să pară supraîncărcat. Pe lângă suportul pentru baionetă, există o lampă de iluminare pentru focalizare automată, un cadran de control frontal, o tastă funcțională programabilă, o pârghie de selectare a modului de focalizare și un port de sincronizare, care este extrem de rar la camerele fără oglindă.

Există, de asemenea, destul de multe comenzi în spate. Cea mai mare parte a suprafeței este ocupată de un afișaj înclinat, deasupra căruia se află un vizor, precum și tastele de ștergere și trecerea la modul de vizualizare. În dreapta se află cadranul de control din spate, butoanele separate de blocare AE și AF, tasta de asistență la focalizare, butoane pentru apelarea meniului rapid și schimbarea modului de afișare a afișajului (alias revenirea la un nivel înapoi la meniu), precum și patru programabile. tastele de navigare, care sunt combinate într-un inel schematic și completate de un buton meniu/enter în centru.

Partea superioară a caroseriei Fujifilm X-T1 este plină cu o varietate de elemente funcționale, motiv pentru care ochii unui utilizator neinstruit vor năvăli la început. Cu toate acestea, chiar și un utilizator neinstruit nu trebuie să se obișnuiască mult timp, deoarece toate comenzile sunt foarte convenabile de utilizat. În centru, pe un mic piedestal care amintește de DSLR-urile, se află un „pantof fierbinte”. În stânga se află un cadran de corectare a dioptriilor, precum și un cadran cu două niveluri pentru selectarea modului de conducere și a sensibilității, iar pentru a-l roti pe acesta din urmă trebuie să apăsați tasta de blocare în centru.

În dreapta există o tastă pentru comutarea între vizor și afișaj, o selector pentru viteza obturatorului completat de o pârghie pentru selectarea modului de măsurare, un cadran pentru introducerea compensării expunerii, un buton declanșator cu o pârghie de pornire, precum și o pârghie programabilă. tasta funcțională (în mod implicit, responsabilă pentru trecerea la modul de control fără fir) și un buton de înregistrare video. Este demn de remarcat aici că cheia de eliberare și-a pierdut capacitatea de a instala un cablu de eliberare mecanică. Desigur, nu este nevoie urgentă de el, mai ales în lumina suportului pentru controlul wireless folosind un smartphone, dar din această cauză, Fujifilm X-T1 pierde din farmecul vechilor camere cu film. Dar posibilitatea utilizării unui cablu de eliberare în camerele din gama de modele Fujifilm se găsește nu numai în camerele scumpe în stil retro, ci și în ultrazoom-uri destul de obișnuite. În întregime, a fost posibil să părăsești acest „truc” cel puțin ca un tribut adus tradiției.

În partea de jos, pe lângă compartimentul obișnuit pentru baterie și conectorul trepiedului, există un port pentru conectarea mânerului bateriei, ascuns de un dop de cauciuc.

Pe suprafața din stânga, sub ușa de cauciuc, există conectori pentru conectarea cablurilor USB și HDMI, precum și un conector combinat pentru conectarea unui microfon sau a unei telecomenzi cu fir. În dreapta, sub ușa din plastic, este ascuns un slot pentru card de memorie, care în cazul camerelor fără oglindă se găsește de obicei doar în cele mai scumpe dispozitive.

După cum probabil știți, acum câteva luni am renunțat complet la camerele DSLR. Nu știu dacă este temporar sau nu, dar momentan filmez exclusiv cu compacte digitale mirrorless. Probabil știți și că, după ce am încercat toți producătorii mari de astfel de camere (care includ, desigur, doar Fujifilm, Sony și Olympus), am ales Fujifilm. Modelul lor de top X-Pro1 mă servește acum câțiva ani, iar în recenta mea călătorie în Arctic am avut ocazia să testez noul Fujifilm X-T1. După cum am promis, îmi împărtășesc impresiile. Ca de obicei, aș dori să observ că aceasta nu este în niciun caz o revizuire a rezultatelor testelor, ci impresii pur personale, pur subiective ale camerei. De asemenea, trebuie să remarc că, împreună cu noul model de cameră, am primit prima copie a noului obiectiv Fujifilm XF 18-135 mm f/3.5-5.6, deci impresiile vor fi descrise în raport cu această pereche.

Deci este un lucru cu care să mergi aparat foto compactîn jurul orașului și e cu totul altceva să-l luăm ca principal în condiții expediționare. Există un anumit risc în asta, pentru că... iar astfel de camere sunt mai puțin protejate, funcționează mai lent, bateriile se epuizează mai repede și multe alte lucruri mici. Totuși, am decis să mă bazez pe X-T1, iar pentru puritatea experimentului nu am luat deloc nicio altă cameră cu mine, adică absolut. Ei bine, în afară de câteva iPhone-uri, desigur.

Am fost anterior în condiții polare iarna de multe ori, așa că a merge vara nu a fost înfricoșător. După cum s-a dovedit, a fost în zadar! Pentru țânțarii, țânțarii și țâșnii, după cum știți, pot ridica chiar și o carcasă de cerb în aer, nu ca un fotograf din Moscova... Totuși, acest lucru încă nu ar fi afectat alegerea carcasei pe care am luat-o cu mine. Doar pune-o în condiții, pune-o așa. Și pentru ca totul să fie real, usturoi. Dacă supraviețuiește, înseamnă că va supraviețui nu, înseamnă că nu. Și dacă supraviețuiesc, vreau să înțeleg dacă este convenabil să folosești o astfel de cameră pentru toate ocaziile sau nu. Ei bine, sau cel puțin pur și simplu - este posibil sau nu.

Privind puțin înainte, voi răspunde imediat la această întrebare - da, este posibil! Dacă este convenabil sau nu, va depinde de sarcinile tale creative și de stilul de lucru, dar personal s-a dovedit a fi destul de convenabil pentru mine. Cu toate acestea, există mai multe nuanțe cărora trebuie să le acordați atenție.

baterii

Înțelegând bine că sursa de alimentare este un punct slab într-o expediție chiar și în cazul DSLR-urilor mari, am luat cu mine 5 baterii. 2 dintre ele sunt un set de lucru (unul în cameră, celălalt în acumulator) și 3 de rezervă. De fapt, nu am avut niciodată nevoie de cele de rezervă, deși nu am avut niciodată incursiuni în tundra mai mult de 2 zile. Fiecare baterie, în funcție de stilul de fotografiere, vă permite să filmați aproximativ 400-700 de cadre, ceea ce este mai mult decât suficient pentru mine personal. În general, cinci baterii destul de compacte (în comparație, de exemplu, cu Canon 1Dx) rezolvă complet problema încărcării.

Pachet de baterii

Un accesoriu ambiguu. Pe de o parte, face mânerul foarte confortabil (după aceasta nici nu vrei să ții camera fără bloc) și oferă opțiuni suplimentare în ceea ce privește bateriile. Pe de altă parte, cu o astfel de unitate, camera nu devine cu mult mai mică decât un DSLR.

Deși, cu atât mai puțin. Și este mai mic nu numai în dimensiunea fizică a kit-ului, ci și în dimensiunea bateriilor, precum și a încărcătorului (încărcătoarele pentru DSLR-uri de top sunt o jumătate de valiză). Dar pentru confortul prindere, este încă nevoie de un anumit volum și, pur tactil, este greu de evitat acest lucru. Din acest punct de vedere, dimensiunile lui Fujik mi se par a fi aproape de optime. Cu atât mai puțin nu va mai fi atât de convenabil de ținut, dar mai mult - ne va apropia mai mult de DSLR-uri. Deși, poate, încă s-ar putea face cu 20-30 la sută mai puțin.

Ecran rotativ

O fericire! În cele din urmă, Fuji a ajuns din urmă cu Olympus și Sony în această chestiune. Ecranul tuturor camerelor moderne ar trebui să se rotească, punct. Nici măcar nu s-a discutat.

Viteza de operare

Oricine este interesat de compactele digitale știe că viteza este cea mai mare problemă. Și indiferent ce descoperiri face Olympus aici, totuși, în timpul nostru, toate aceste camere nu funcționează atât de repede pe cât ne-am dori. În acest sens, X-T1 a fost foarte mulțumit. Da, încă nu este un DSLR, dar este un alt pas încrezător în direcția corectă! Pur subiectiv, viteza de operare în raport cu X-Pro1 se simte cu 20-30% mai rapidă. Acest lucru se datorează, printre altele, noului procesor.

În general, viteza de operare a compactelor digitale constă din mai multe criterii. Adesea, atunci când cumpără o astfel de cameră și întâlnesc un sentiment de „încetinere”, oamenii nu înțeleg ce cauzează de fapt eficiența la viteză redusă. Există mai mulți factori principali aici:

1) Viteza de focalizare.

De fapt, acesta este criteriul principal pentru funcționarea camerei în sine. Viteza de focalizare, la rândul ei, depinde de solutii tehnologice o cameră specifică, umplerea și puterea sa creierului, iluminarea și, bineînțeles, obiectivul.

2) Viteza cardului flash.

Un factor foarte important și extrem de subestimat. Pe scurt, fără cel mai modern și mai rapid card, nici nu trebuie să începeți să lucrați cu compacte digitale. Și astfel de carduri sunt foarte scumpe. De exemplu, mi-am cumpărat ADATA 64 Gb XC I Class 10 acum aproximativ un an și jumătate pentru 200 USD. Și tocmai după această achiziție mi-am dat seama brusc că, de fapt, totul a fost mult mai rapid decât părea la început. Acum probabil că există cărți mai moderne și mai rapide.

3) Viteza de fotografiere (după focalizare).

X-T1 produce 8 cadre pe secundă! Și asta, ca să spunem ușor, este la nivelul DSLR-urilor.

În general, pe baza combinației a trei factori, impresiile despre X-T1 au rămas extrem de pozitive. Da, nu este încă un DSLR, dar este foarte aproape. Și dacă considerați că pentru sarcinile mele, în general, X-Pro1 este suficient, atunci X-T1 este doar un cadou.

ISO și zgomot

Sincer să fiu, nu am avut probleme cu zgomotul la ISO-uri ridicate de mult timp. Camerele moderne fac această treabă bine. Pentru gustul meu personal, cele mai proaste dintre toate sunt Sony și Olympus, care la ISO-uri ridicate au „mazăre colorată” în loc de imagine. Cele mai bune sunt Canon și Fujifilm, care produc o imagine mult mai flexibilă, care poate fi apoi overclockată în timpul conversiei și ușor îndoită în curbe în timpul procesării.

De exemplu, această fotografie a fost făcută la ISO 6400 și apoi accelerat cu +5 opriri la conversie.

ISO 6400, 1/370 sec, f/3.5

Un fragment mărit la scară de 100% (în continuare, nu se aplică nici un fel de ascuțit tuturor culturilor prezentate):

ISO 6400, 1/370 sec, f/3.5

Ei bine, da, este puțin zgomotos (cum ai vrut la un astfel de ISO și cu un astfel de overclock), dar în același timp este o imagine destul de umană, cu un nivel tolerabil de detaliu. O astfel de imagine poate fi tipărită în format mare, publicată într-o carte etc.

Și așa arată ISO 200 la soare. O imagine absolut umană, plastică, vie. Apropo, ai găsit un țânțar?

ISO 200, 1/350 sec, f/8.0

Fragment mărit la scară 100%:

ISO 200, 1/350 sec, f/8.0

Obiectiv Fujifilm XF 18-135 mm

Și aici ne apropiem treptat de musca în unguent. Cu siguranță, privind fotografia anterioară, mulți dintre voi v-ați întrebat deja - de ce a fost necesar ISO 6400 pentru o astfel de scenă? Există destulă lumină.

Destul, dar nu chiar... Sincer, sunt atât de obișnuit să lucrez cu obiective rapide, încât nici nu am acordat atenție deschiderii maxime a diafragmei universale 18-135, care este f/3.5-5.6. În acest caz, fotografiam la un unghi larg, așa că diafragma camerei era setată la 3,5.

O mică digresiune lirică. Având o experiență vastă în fotografierea în moduri manuale, ascuțirea manuală și lucrul cu prime în general, am ajuns totuși cu mult timp în urmă să lucrez exclusiv în moduri automate. Cumva nu mi-a trecut prin minte că s-ar putea să nu fie suficientă lumină, chiar dacă este clar suficientă lumină.

Ce este f/3,5 comparativ cu, de exemplu, f/2,8 pentru un obiectiv 18-55? Aceasta este practic 1 stop de expunere, adică la fotografierea la 18-55 ISO, nu ar mai fi mai mult de 3200. Iar în cazul unui prim de 35 mm cu deschidere f/1.4, ISO ar fi deja de 3 stopuri. mai puțin, adică 800. Și aceasta este o diferență uriașă.

De asemenea, nu am avut suficientă deschidere pentru a fotografia această fotografie făcută de la un elicopter.

ISO 200, 1/100 sec, f/5.0

Am filmat cât mai vertical posibil în jos cu zoom. Camera a produs ISO 200, diafragma f/5.0 și viteza obturatorului 1/100 sec. Pentru o distanță focală de aproximativ 80 mm, aceasta este deja pe margine și, având în vedere vibrațiile elicopterului, clar nu este suficient. Drept urmare, toate fotografiile s-au dovedit puțin neclare. Iată un fragment 100%:

ISO 200, 1/100 sec, f/5.0

Să fim complet sinceri - m-am încurcat. Desigur, puteți trece la control manual și puteți crește ISO. Atunci fotografiile tundrei dintr-un elicopter ar fi utile nu numai pentru internet, ci și pentru un fel de expoziție (mi s-a oferit deja, dar am fost obligat să refuz tocmai din cauza unor imperfecțiuni tehnice). Dar nu mi-a trecut prin minte că lentilele ar putea fi atât de întunecate.

Apropo, acest obiectiv are un stabilizator foarte decent. De fapt, funcționează foarte bine, dar... după cum sa dovedit, nu în condiții de vibrație. În viața obișnuită, stabilizatorul neutralizează într-adevăr lipsa de deschidere. Acest lucru poate fi observat în exemplul acestui cadru, luat cu un zoom maxim de 135 mm la o viteză a obturatorului de 1/320. Totul ar fi bine, dar momentul important este cu o barcă legănată pe valuri puternice!

ISO 200, 1/320 sec, f/5.6

100% recoltat:

ISO 200, 1/320 sec, f/5.6

Rezumat - Fujifilm XF 18-135 mm trebuie folosit cu mare precauție și în primul rând pentru scene cu iluminare bună. Dacă există suficientă lumină, sticla dă un rezultat foarte frumos, desen, bokeh și altele. Butoaiele sunt minime, vignetarea este plăcută. Totul este bine, dar numai la soare. De îndată ce intrăm în cameră, trebuie să atașăm ceva de genul 35 mm f/1.4 sau, la extrem, 18-55 f/2.8-4.0. Ei bine, în condiții de vibrație, îl poți controla oricum manual.

Ce să mai spun despre această cameră.

Ergonomie

Anton Martynov a scris în recenzia sa despre Fujifilm X-T1 că camera are defecte ergonomice. Sunt parțial de acord cu această opinie - într-adevăr, după X-Pro1 nu este întotdeauna posibil să găsiți imediat butoanele de pe panoul din spate. Poate e o chestiune de obicei, nu știu.

Pe de altă parte, în această cameră Fuji și-au perfecționat roțile aproape la perfecțiune. Acum sunt la locul lor, nu se învârt spontan și, în general, totul parametri cheie(viteza obturatorului, diafragma, ISO, modurile de fotografiere și focalizare) sunt controlate mecanic (și nu din meniu sau software). sunt incantat!

vizor

Acel vizor, care este optic, este de fapt digital. Funcționează excelent, rapid, fără întârzieri. Dar cumva eu în ultima vreme Lucrez mai ales pe ecran, așa că pentru mine acesta nu este un punct fundamental.

Protecție împotriva prafului și umezelii

Nu știu cât de protejată este camera, dar am filmat în ploaie și stropi pe o barcă și nu au fost probleme. Totul funcționează, fără eșecuri.

Camera are și alte bunătăți, precum Wi-Fi controlat prin iPhone, dar pentru mine nu sunt importante (deși am testat-o ​​- este un lucru frumos).

Și în sfârșit, câteva fotografii din această expediție, realizate cu kitul Fujifilm X-T1 + Fujifilm XF 18-135 mm f/3.5-5.6. Și apoi - concluzia mea personală rezumată.

ISO 200, 1/350 sec, f/7.1

ISO 200, 1/150 sec, f/4.0

ISO 200, 1/125 sec, f/4.0

ISO 2000, 1/100 sec, f/3.5

ISO 6400, 1/45 sec, f/4.2

ISO 200, 1/240 sec, f/5.6

ISO 6400, 1/34 sec, f/3.5

ISO 200, 1/140 sec, f/5.6

ISO 6400, 1/34 sec, f/3.5

ISO 6400, 1/52 sec, f/3.6

ISO 200, 1/400 sec, f/5.6

ISO 200, 1/150 sec, f/5.6

Toate fotografiile din această călătorie pot fi văzute în publicațiile anterioare.

Astăzi va fi cel mai corect test al unei camere bune. Bine, pentru că am tras cu el periodic aproape o lună și nimeni nu a observat înlocuirea. Am dus-o la Praga.

M-am plimbat cu ea prin Moscova...

În acest moment, credinciosul meu Nikon D4s era singur și trist acasă. L-am înșelat cu Fujifilm X-T1.

Deci, cum ar trebui să vă testați corect camera? Toate teste profesionale ajunge la analiză caracteristici tehnice, diferite moduri de fotografiere și lentile de laudă. Dacă nu sunteți un fotograf profesionist, atunci majoritatea acestor informații vă sunt complet inutile. Filmez întotdeauna în modul semi-automat și sunt foarte mulțumit. Dar nici un singur test nu acoperă cele mai importante caracteristici ale camerei.

Am alcătuit o listă cu cele mai importante caracteristici după care ar trebui testate toate camerele.

1. Abilitatea de a fotografia o pisică neagră într-o cameră întunecată
2. Rezistenta la curiozitatea copiilor
3. Atragerea atentiei sexului opus
4. Spațiul pe care camera îl ocupă în valiză
5. Comoditate pentru culegătorii de ciuperci

Toate celelalte caracteristici sunt secundare. Să recunoaștem în fața noastră că, dacă îți cresc mâinile din fund, atunci nicio cameră nu te va ajuta, dar dacă ai talent, atunci vei putea trage bine cu o cutie de chibrituri.

Deci, să începem să testăm Fujifilm X-T1.

Pentru primul test am luat pisica Martha. Desigur, Martha nu este complet neagră, dar este o pisică. Să o punem pe Marta într-o cameră întunecată, să setăm toate setările la automat și...

Grozav... Fotografie pe 23 mm cu deschidere 1.4. Surprins? Da, există multe obiective interschimbabile pentru Fujifilm X-T1, inclusiv cele rapide.

Lentilele interschimbabile cu deschidere mare vă permit să fotografiați în siguranță pe timp de noapte, fără trepied sau bliț, acest lucru este util atunci când călătoriți.

Acum să dăm camera copilului.

După cum puteți vedea, X-T1 are oportunități grozave de reglare individuală. Toată lumea poate face o cameră unică.

Principalul lucru este să te oprești la timp...

Deși, dacă dai frâu liber unui copil, mai devreme sau mai târziu el va descoperi capacitățile nedocumentate ale camerei. Am scris o postare separată despre efectul cu fața zâmbitoare.

X-T1 a rezistat tuturor testelor și a continuat să funcționeze, indiferent de ce! Nici cutia de nisip, nici ferma de furnici nu ar putea perturba funcționalitatea camerei. Din păcate, nu vă mai pot arăta fotografii cu testele în copilărie, din moment ce băieții Fuji nu îmi vor mai da un aparat foto.

Deci, cea mai importantă caracteristică este atragerea atenției sexului opus. În cazul meu, vom testa X-T1 pe fete. Pentru majoritatea oamenilor, un smartphone cuplat cu Instagram ar fi suficient, dar cumpărăm camere profesionale scumpe. Pentru ce? Ne putem permite. De ce să-ți refuzi plăcerea de a avea o cameră bună? Și cât valorează privirile invidioase ale prietenilor și colegilor... Acum poți intra în siguranță în camera de fumat și șoca pe toată lumea cu numărul de megapixeli și capacitatea cardului de memorie.

Toată lumea iubește X-T1. Camera arata foarte tare. Nu ca orice cameră cu săpun, ci ca o cameră serioasă scumpă. Uită-te la ea:

Toate aceste roți cu numere, pârghii, butoane - nu vor face asta cu o cameră proastă.

Luând în mâini Fujifilm X-T1, în ochii altora te transformi imediat într-un fotograf serios, bărbații te privesc cu respect, femeile cu admirație. Tipul de la departamentul de aprovizionare nu va mai da nasul și nu va mai bate joc de tine că ai venit la serviciu cu metroul. Cu o astfel de cameră, poți chiar să vină să lucrezi pe un microbuz și să spui în mod misterios: „Da, pe un microbuz, caut imagini pentru munca mea acolo!” Cu o camera ca aceasta poti avea pantofi noroi si un pulover cu pufoane pentru ca esti un adevarat artist.

Și acum despre compactitate. Mă gândeam la Fujifilm X-T1 ca înlocuitor pentru Nikon D4-urile mele în timpul călătoriei. Mai mult, acesta nu este un compromis, ci un înlocuitor cu drepturi depline. X-T1 vine cu o gamă largă de optice interschimbabile pentru toate ocaziile. Există lentile portret, lentile largi și lentile cu zoom. Tot ce ai nevoie în călătoria ta. Doar de 3-4 ori mai puțin decât am acum

La un moment dat mi-am dat seama că am doar un gât și trebuie să am grijă de el. Deci, dacă călătoresc ușor, acum îl arunc în rucsacul meu X-T1.

Ei bine, ultimul test este confortul camerei pentru un culegător de ciuperci. De ce cules de ciuperci? Îți duci camera în pădure și nu e loc de eroare. În plus, în pădure sau în drumeție, fiecare gram contează. Spre deosebire de un călător, un culegător de ciuperci nu are ocazia să se odihnească într-o cafenea, să ia un taxi sau să angajeze un Sherpa pentru a transporta un coș cu ciuperci și un aparat foto. Culegător de ciuperci singur cu ciuperci și cameră.

Așa că, am luat un obiectiv mare în pădure pentru a fotografia peisaje de pădure. În cazul meu este de 10-24 mm pe o matrice decupată. Ce este? Acestea sunt pozele. Nu există loc de întoarcere în pădure, așa că un unghi larg este important.

Desigur, nu am suficient talent pentru fotografia de peisaj, dar dacă îți cresc mâinile locul potrivit, trage o capodopera

Chiar și la amurg într-o pădure adâncă, camera nu va lăsa culegătorul de ciuperci jos!

Acum, de fapt, ciuperci

Pentru ciuperci, am luat 56 mm cu deschidere 1.2.

Obiectiv excelent pentru a face portrete cu ciuperci! În plus, camera are capacitatea de a transfera fotografii prin Wi-Fi direct pe telefonul tău și de a-ți trimite ciuperca pe Instagram!

Așa că, mulțumită cititorilor, am aflat că acesta este un hribi și îl puteți lua în siguranță. Pentru un culegător de ciuperci, abilitatea de a transfera imediat fotografii pe telefon este foarte utilă! Nu purta un laptop cu tine, nu?

După ce am petrecut o jumătate de zi plimbându-mă prin pădure cu Fujifilm X-T1, pot spune că camera funcționează grozav. Cântărește la fel ca 2 ciuperci porcini, dar are mult mai multe beneficii. Este posibil să folosiți o ciupercă porcini pentru a împușca o veveriță sau un pom de Crăciun? Nu. Dar pe Fuji este posibil.

După pădure facem mai multe portrete iubitei noastre bunici

Un test bun ar trebui să se încheie cu argumente pro și contra.

Contra pe care l-am descoperit dupa 2 saptamani de utilizare:

Bateria se epuizează repede, așa că trebuie să purtați baterii de rezervă. Dar acest lucru este comparat cu Nikon D4es-ul meu. Concurenții din clasa lui Fuji sunt și mai răi. Fujifilm X-T1 350 fotografii / Olympus E-M1 300-350 fotografii / Sony Alpha A7 340 fotografii.
- Vizorul optic chiar lipseste. Dar, din nou, acest lucru este comparat cu un DSLR full-size. Vizorul electronic are o serie de avantaje (puteți vedea imediat rezultatul imaginii ținând cont de expunere, reglarea parametrilor, fotografierea în întuneric, ușurința focalizării manuale)
- Camera durează mult până se trezește, mi-aș dori să fie mai rapid.

Pro

Dimensiunea si greutatea.
- Un număr mare de optice interschimbabile pentru toate ocaziile.
- Se potrivește foarte bine în mână
- Ecranul se rotește, convenabil atunci când trebuie să filmați ceva de la nivelul solului sau să ridicați camera deasupra capului
- Toate setările se fac prin comutarea fizică a pârghiilor și rotirea rolelor (sau cum se numește corect?), fără a fi nevoie să vă adânciți în meniu. Este de fapt foarte convenabil. Acest lucru este foarte dor de camera mea mare.
- Multe filtre care simulează diferite filme. Dacă vă este lene să vă postprocesați fotografiile, acest lucru vă va salva.