• Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно

    Основаниями производства СЭЭ являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. СЭЭ считается назначенной со дня вынесения соответствующего постановления или определения.

    СЭЭ в стадии предварительного следствия может назначаться как органом дознания, так и следователем. Однако после возбуждения дела органы дознания обязаны провести лишь неотложные следственные действия по выявлению и закреплению следов преступления, после чего передают дело следователю. Поэтому в подавляющем числе случаев СЭЭ назначается именно следователем. На следователя в соответствии со ст. 69 УПК возлагается обязанность собирания доказательств, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства. Эти данные устанавливаются показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.

    Согласно ст. 69 УПК заключение эксперта является доказательством, а СЭЭ - процессуальным действием по его получению. Имеющиеся в деле акты, справки, заключения о результатах ведомственного исследования какого-либо обстоятельства, именуемые СЭЭ (например, о недостаче ТМЦ и т.п.), хотя бы и полученные по запросу органов следствия или суда, но не отвечающие требованиям правил проведения СЭЭ, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении СЭЭ.

    Следователь может назначить СЭЭ, если при производстве предварительного расследования необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле и если возникает необходимость в более компетентном анализе и истолковании собранных фактических данных, характеристике хода определенных процессов, связанных с делами, по которым предварительно уже проведена ревизия (ст.78 УПК).

    Наиболее существенными основаниями для назначения судебной бухгалтерской экспертизы являются:

    • необходимость исследования вопросов, требующих применения специальных познаний эксперта-экономиста;
    • недоброкачественное проведение ревизии, выразившееся в наличии противоречий между актом ревизии и другими материалами дела, противоречий в выводах ревизоров при проведении первоначальной, повторной или дополнительной ревизий;
    • обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении СЭЭ;
    • заключение экспертов других специальностей о необходимости проведения СЭЭ.

    Назначение СЭЭ в соответствии со ст. 79 УПК не является обязательным и отнесено на усмотрение следователя. Кроме того, следователь вправе приостановить или прекратить проведение СЭЭ по своей инициативе или на основании заявлений участников процесса (в том числе и эксперта) на любой стадии ее производства. Эти функции могут выполнить также руководители следственных подразделений и прокуроры, осуществляющие надзор за следствием.

    После принятия решения о проведении СЭЭ следователь оценивает с точки зрения достаточности и полноты материалы дела и собирает для СЭЭ дополнительные данные, без которых ее проведение невозможно. Собранный материал анализируется следователем и только после этого выносится постановление о назначении СЭЭ, в котором перечисляются вопросы, подлежащие разрешению экспертом. Следователь, суд не должны допускать постановку перед экспертом правовых вопросов, не входящих в его компетенцию (например, имело ли место хищение, недостача, кто виновен в растрате и т.п.). Материалы, необходимые эксперту-экономисту по каждому конкретному делу, устанавливает следователь. Однако представление дополнительных материалов может осуществляться и после назначения СЭЭ, если об этом ходатайствует эксперт.

    Признав собранные для производства СЭЭ материалы достаточными, следователь назначает СЭЭ.

    Процессуальным актом, реализующим это решение, является постановление следователя о назначении СЭЭ. Следователь, суд не вправе заменять постановление, определение о назначении СЭЭ другими документами, не предусмотренными законом (сопроводительным письмом, списком вопросов эксперту и т.п.).

    Постановление по своему содержанию состоит из вводно-описательной и резолютивной частей.

    Первая из них должна содержать следующие обязательные реквизиты: время и место составления постановления; классный чин или воинское звание следователя, его фамилию; наименование следственного органа; при назначении СЭЭ судом в определении указываются наименование суда, фамилии судьи и заседателей; № дела; указывается место и дата составления постановления.

    В резолютивной части объявляется решение следователя о назначении СЭЭ, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена СЭЭ, излагаются вопросы, поставленные перед экспертом к разрешению в ходе исследования, и описываются предоставляемые в распоряжение эксперта материалы. В перечне материалов указываются: объекты исследования; образцы для сравнения; следственные материалы, знание которых необходимо эксперту. Указывается также местонахождение документов и объектов.

    Способы производства экспертизы определяются, как правило, экспертом. Однако следователь правомочен, исходя из обстоятельств дела, указать в постановлении на необходимость определенного способа исследования (например, встречной проверки документов).

    Предварительное следствие должно быть закончено в соответствии со ст. 133 УПК не позднее чем в двухмесячный срок. Поэтому если объем экспертной работы велик, то для ускорения проведения СЭЭ по инициативе следователя или руководителя экспертного учреждения к экспертизе привлекаются несколько экспертов одной специальности.

    Назначение СЭЭ судом - сложный процесс, который является результатом реализации как инициативы участвующих в деле лиц, так и правомочий суда.

    При назначении СЭЭ судом складывается комплекс процессуальных отношений: между судом и каждым из участвующих в деле лиц; между судом и экспертом. Эти отношения различаются по основаниям возникновения, содержанию, процессуальному значению. Отношения между судом и каждым из участвующих в деле лиц возникают по поводу ходатайства о назначении СЭЭ, о назначении конкретного эксперта, об отводе эксперта, о формировании круга вопросов.

    Указанные процессуальные отношения опосредуются в ходатайствах заинтересованных лиц и определениях суда об их удовлетворении или отклонении и характерны для самого процесса назначения СЭЭ; они как бы предваряют назначение.

    Результат действий по назначению СЭЭ отражается в особом процессуальном акте - определении суда о назначении судебной экспертизы. Именно оно вызывает к жизни систему отношений между судом и экспертом. Поэтому на его структуре следует остановиться подробнее.

    В определении суда о назначении СЭЭ (как и в постановлении следователя) по уголовным делам должны быть указаны конкретные основания назначения СЭЭ, вопросы, которые требуется разрешить, материалы и обстоятельства дела, подлежащие исследованию. В том случае, когда в стадии предварительного следствия по делу проводилась экспертиза, суд вправе поставить перед экспертом вопросы, аналогичные тем, которые он разрешал по заданию следователя, и определить тот же круг материалов для исследования. Но от этого СЭЭ по поручению суда не становится повторной. Принцип непосредственности исследования доказательств по делу означает, что суд не связан и не ограничен материалами предварительного следствия. Он самостоятельно назначает и проводит СЭЭ, предусмотренные законом, - первичные, дополнительные, повторные - и может допросить эксперта (в соответствии со ст. 289 УПК).

    Особенности назначения СЭЭ в судебном заседании обусловлены тем, что в формулировании вопросов, определении объема исследуемых обстоятельств принимают участие обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители; по всем поставленным эксперту вопросам заслушивается мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора.

    Какие вопросы следует поставить на разрешение эксперта, устанавливает в конечном счете суд, включая их в свое определение либо дополняя ими ранее вынесенное. ГПК, в отличие от УПК (ст. 184), не содержит четких правил на этот счет. Тем не менее судебными практикой и доктриной выработаны некоторые общие требования и правила по составлению данного определения. Определение о назначении СЭЭ должно содержать все реквизиты, свойственные судебному определению и перечисленные в ст. 224 ГПК.

    • указание на время и место вынесения;
    • наименование суда (его состав и секретарь судебного заседания);
    • наименование лиц, участвующих в деле, и предмета спора (краткая фабула дела);
    • указание на обстоятельства, имеющие значение для дела (факты предмета доказывания или доказательственные факты), для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
    • мотивы суда, по которым он пришел к выводу о потребности в СЭЭ, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался при назначении СЭЭ;
    • наименование частного предмета (вида) СЭЭ;
    • формулирование экспертной задачи - вопросы эксперту;
    • определение объекта исследования (или в отношении кого оно проводится);
    • кому поручается производство СЭЭ (наименование организации, лаборатории, фамилия, имя, отчество эксперта);
    • наименование материалов дела, передаваемых в распоряжение эксперту (например, протокола судебного заседания, протоколов допроса свидетелей, собственноручные записи испытуемого - перечисляются, какие именно);
    • описание сравнительных материалов (если таковые передаются в распоряжение эксперту);
    • срок, в течение которого должна быть проведена СЭЭ;
    • место проведения СЭЭ (в суде или вне суда);
    • предупреждение экспертов об ответственности, согласно действующему законодательству (ст. 307 УК РФ), за дачу заведомо ложного заключения;
    • подпись судьи (судей), вынесшего определение.

    Как видим, структурно определение включает три части:

    • подготовительную или вводную (место, время вынесения, состав суда, по какому делу, по ходатайству какой стороны, если таковое имело место);
    • описательную (краткая фабула дела - с выделением юридических обстоятельств, доказывание которых требует проведения экспертизы, а также поводов и оснований экспертизы);
    • постановляющую (объект и предмет исследования, вопросы эксперту, кому поручается, перечень передаваемых материалов).

    Описательная часть должна быть сформулирована таким образом, чтобы из нее было ясно, почему возникла потребность в данной СЭЭ, для установления судом какого юридически значимого обстоятельства могут быть пригодны ее результаты, какова специальная цель данного исследования.

    Учитывая необходимость усиления процессуальных гарантий прав сторон при назначении СЭЭ, постановляющую часть следует дополнить указанием на ознакомление сторон с определением о назначении СЭЭ.

    В определении о назначении СЭЭ не указываются порядок и сроки обжалования, поскольку закон не предусматривает такой возможности. Заинтересованное лицо, не согласное с определением о назначении СЭЭ (например, с кругом заданных эксперту вопросов или с самим фактом назначения экспертизы), не может обжаловать такое определение отдельно от обжалования судебного решения.

    Если вышестоящий суд признает назначение СЭЭ незаконным или необоснованным и отменит определение о назначении СЭЭ, то, соответственно, "аннулируются" все юридические последствия такого определения. Например, если суд уже успел получить заключение эксперта (в случае, когда обжалование определения происходит без приостановления производства СЭЭ), то отмена вышестоящим судом определения о назначении СЭЭ делает невозможным использование судом первой инстанции заключения эксперта в качестве доказательства.

    Так, назначая СЭЭ в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, нужно обращать внимание на сроки, установленные ст. 99 ГПК (подготовка дела совершается в пределах семидневного срока). Если производство СЭЭ требует большего времени, то по мотивированному определению судьи общий срок подготовки дела может быть продлен до 20 дней; однако данное полномочие судьи предусмотрено законом для исключительных случаев (ч. 1 ст. 99 ГПК).

    Поскольку СЭЭ чаще всего проводится вне суда (т.е. не в зале судебного заседания), то при ее назначении в стадии судебного разбирательства возникает необходимость предоставить эксперту время на специальное исследование. Поэтому в ГПК предусмотрено право суда приостановить производство по делу в случае назначения СЭЭ (п. 5 ст. 215 ГПК). Определение о приостановлении производства выносится судом по ходатайству заинтересованных лиц либо по своей инициативе.

    На необходимость комиссионной или комплексной СЭЭ указывается в постановлении (определении) о назначении СЭЭ. Руководитель экспертного учреждения вправе дать указание о проведении комиссионной или комплексной СЭЭ по своей инициативе или по инициативе эксперта. Эксперт, производящий СЭЭ вне экспертного учреждения, придя к выводу о необходимости комиссионной или комплексной СЭЭ, ставит об этом вопрос перед следователем (судом) в порядке, предусмотренном процессуальным законом.


    ©2015-2019 сайт
    Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
    Дата создания страницы: 2016-04-12

    Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

    хорошую работу на сайт">

    Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

    Подобные документы

      Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы. Установление экспертом-бухгалтером размера материального ущерба и круга ответственных лиц. Оценка заключения эксперта-бухгалтера следователем и судом. Акт эксперта-бухгалтера о невозможности дать заключение.

      реферат , добавлен 08.05.2010

      Судебно-бухгалтерская экспертиза как исследование конфликтных ситуаций в хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета. Используемые приемы общей, частной методики. Использование заключения эксперта-бухгалтера следователем, судом.

      контрольная работа , добавлен 25.11.2015

      Экспертиза и основания для ее назначения. Понятие заключения эксперта. Содержание и структура заключения эксперта. Задачи оценки заключения эксперта. Доказательственное значение заключения эксперта. Роль объективности эксперта в процессе доказывания.

      курсовая работа , добавлен 16.03.2008

      Использование бухгалтерской экспертизы при осуществлении финансового контроля. Принципы оформления первичного носителя информации о совершенных операциях в накопительных ведомостях и журналах-ордерах. Оценка заключения эксперта следователем и судом.

      курсовая работа , добавлен 07.08.2011

      Уголовно-процессуальные аспекты судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств преступления против половой неприкосновенности личности. Роль судебных экспертиз в расследовании убийств; порядок проведения и оценка заключения эксперта судом.

      дипломная работа , добавлен 16.05.2017

      Теоретические, процессуальные и организационные основы судебной экспертизы. Процессуальный статус судебного эксперта и компетенция. Назначение экспертизы и оценка экспертного заключения, порядок оценки судом по нормам российского законодательства.

      курсовая работа , добавлен 20.02.2012

      Понятие трасологической экспертизы, ее предмет, задачи, объекты. Виды трасологических экспертиз (дактилоскопическая, механоскопическая, экспертиза следов зубов). Общие положения методики проведения трасологических экспертиз. Структура заключения эксперта.

      курсовая работа , добавлен 01.06.2015


    Процессуальными нормами предусмотрены сроки рассмотрения уголовных и гражданских дел.
    Определениями и постановлениями о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы в числе других задач предусматривается срок проведения экспертизы, т.е. дата начала и дата ее окончания, и представления заключения эксперта-бухгалтера. Руководитель государственного или негосударственного судебно-экспертного учреждения, выдавая задание эксперту или группе экспертов, придерживаются сроков, установленных в постановлении или определении.
    Для того чтобы задание на проведение экспертизы выполнить в сроки и в полном объеме, эксперт-организатор, являющийся руководителем группы экспертов-бухгалтеров (если экспертиза проводится несколькими экспертами), или сам эксперт составляют план- график- проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
    Требования к составлению плана проведения судебно- бухгалтерской экспертизы процессуальным законодательством не регламентируются. Необходимость планирования обусловлена объективными причинами.
    Планирование экспертом своей работы позволяет:
    соблюдать сроки экспертного производства;
    уделить необходимой внимание всем сторонам дела;
    выполнить "работу с оптимальными затратами, качественно и своевременно;
    эффективно распределить работу между членами группы экс- пертов, участвующих В проверке;
    координировать работу экспертов;
    выявить события, операции, документы, информацию, которые могут оказать существенное влияние на выводы эксперта и исход дела.
    Планирование процесса судебно-бухгалтерского экспертного может осуществляться на основании принципов планирования, применяемых в аудиторской практике, но с учетом требований процессуального законодательства. Такое планирование регулируется федеральным правилом (стандартом) № 3 «Планирование аудита».
    Процесс планирования представлен на следующем примере су- дебно-экспертного исследования по гражданскому делу, связанному с соблюдением трудового законодательства.
    В определении суда указаны:
    дата и место вынесения определения: 20.09.200_ г., суд Северного р-на;
    номер дела, по которому назначена экспертиза: № 245 гражданина Миронова AM.;
    наименование сторон по рассматриваемому делу: истец - "гражданин Миронов AM., ответчик - ОАО «Обувная фабрика»;
    предмет спора: соблюдение трудового законодательства;
    эксперты - сотрудники негосударственного срейно-эксткртого учреждения ООО «Этгерт-гонсуньтанг»: Завьялова АП., Сидоренко О.М.;
    перечень вопросов, подлежащих разрешению экспертом;
    срок проведения экспертизы: семь дней;
    дата представления заключения в суд: 26.09.200 г.
    В план-график (табл. 4.1) рекомендуется включить следующие разделы: название работ; срок выполнения; определение исполнителей.
    Таблица 4.1
    План-график проведения судебно-бухгалтерской экспертизы,
    составленный в соответствии с определением суда Северного р-на от 20.09.200_ г. и распоряжением директора негосударственного судебно-экспертного учреждения ООО «Эксперт-консультант» от 20.09.200_г. по гражданскому делу № 245 по иску гражданина Миронова А.М. к ОАО «Обувная фабрика» № Название работ Срок проведе-ния,
    дни Исполнитель Примечание 1 Подготовительные работы 1 Завьялова АП., Сидоренко О.М. Работа в «Эксперт- консультант» 2 Знакомство с материалами, представленными на экспертизу дела, запрос дополнительных материалов Завьялова А.П., Сидоренко О.М. Работа в «Эксперт- консультант» 3 Определение методики проведения экспертизы 1 Завьялова А.П., Сидоренко О.М. Работа в «Эксперт- консультант» 4 Изучение дополнительных документов по теме экспертизы 1 Завьялова А.П., Сидоренко О.М. Работа на объ-екте 5 Исследование во-просов, поставленных на решение экспертизы 2 Завьялова А.П., Сидоренко О.М. Работа в «Эксперт- консультант» 6 Подготовка заключения эксперта 2 Завьялова А.П., Сидоренко О.М. Работа в «Эксперт- консультант»
    Эксперт-организатор: (ФИО,
    должность, подпись)
    Планирование является начальным этапом проведения судебно- бухгалтерской экспертизы. На основе плана-графика разрабатывается программа судебно-бухгалтерской экспертизы, в которой могут определяться объем, виды и последовательность осуществления экспертных процедур, необходимых для формирования у экспертов-бухгалтеров объективного и обоснованного мнения об организации бухучета экономического субъекта.
    Программа экспертизы является набором инструкций для эксперта, выполняющего исследование, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В процессе разработки программы эксперту следует учитывать направления исследования вопросов, которые поставлены правоохранительными органами. Исследование вопросов может быть самостоятельно детализировано экспертом в зависимости от предмета экспертизы (например, вопрос предполагает проведение документальной экспертизы и арифметическую проверку данных). (Структуру профаммы экспертизы см. в табл. 4.2).
    Таблица 4.2
    Программа
    проведения судебно-бухгалтерской экспертизы, составленная в соответствии с определением С)да Северного р-на от 20.09.200_ г. и распоряжением директора негосударственного судебно-экспертного учреждения ООО «Экспер^консультайТ» от 20.09.200_г. по гражданскому делу № 245 по иску гражданина Миронова А.М. к ОАО «Обувная фабрика» № Название работ Срок Экспертные Исполнитель начало окончание процедуры 1 2 3 4 5 6 1 Подготовительные работы 20.09.200_г. 20.09.200_г. - Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 1.1 Знакомство с определением суда, заданием и перечнем вопросов 20.09.200_г. 20.09.200_г. организа-ционные Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 2 Знакомство с пред-ставленными материалами дела 20.09.200_г. 20.09.200_г. организа-ционные, модели-рующие Завьялова А.П., Свдоренко О.М. 2.1 Исследование мате- 20.09.200_г. 20.09.200_г. организа-ционные, модели-рующие Завьялова А.П., Сидоренко О.М. содержания дела, оп-ределение исследуемых документов, имеющихся в деле, и полноты документов 1 2 3 4 5 6 2.2 Исследование документов, имеющихся в деле, на их достаточность для дачи заключения.
    Определение необходимости получения дополнительных документов и ин-формации 20.09.200 г. 20.09.200_г. организационные, модели-рующие Завьялва А.П., Сидоренко О.М. 3 Определение методики проведения экспертизы 21.09.200_г. 21.09.200_г. организационные,
    моделирующие Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 3.1 Определение методов и процедур, ко-торые будут использоваться в, экспертном исследовании 21.09.200_г. 21.09.200_г. организационные, модели-рующие Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 3.2 Подготовка пись-менного запроса о предоставлении необходимой дополнительной информации и документации 21.09.200_г. 21.09.200_г. организационные, модели-рующие Завьялова А.П. 3.3 Подбор и исследование нормативной база по предмету экспертизы 21.09.200_г. 21.09.200_г. организационные,
    рующие Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 4. Исследование во-просов, поставленных на решение экспертизы 23.09.200_г. 24.09.200_г. расчетные, счетно- вычисли-тельные, норматив- но-право- вые, про-верка до-кументов Завьялова А.П., Сидоренко О.М.
    1 2 3 4 5 6 4.1 Исследование первого вопроса, поставленного на решение экспертизы 23.09.200_г. 24.09.200_г. расчетные, счетно- вычисли-тельные, нормативно-
    правовые, проверка докумен-тов Завьялова А.П. 4.2 Исследование второго вопроса, поставленного на решение экспертизы 23.09.200_г. 24.09.200_г. расчетные,
    счетно-
    вычисли-
    норматив- но-право- вые, про-верка до-кументов Сидоренко О.М. 4.3 Обсуждение pfamtr- татов исследЬваиия. Формулирование выводов по поставленным вопросам 24.ф.200_г.
    I 25.09.200_г. Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 5. Подготовка заключения эксперта 25j9.200_r. 26.09.200_г. организационные Завьялова А.П., Сидоренко О.М. 5.1 Написание и оформление заключения эксперта 25.09.200_г. 26.09.200_г. 6.1 Подготовка приложений к заключению эксперта 25.09.200_г. 26.09.200_г. организационные Завьялова А.П., Сидоренко О.М.
    Планирование судебно-бухгалтерской экспертизы должно осуществляться экспертом-бухгалтером в соответствии с общими принципами проведения экспертного исследования, а также с учетом следующих частных требований планирования:
    комплексности - обеспечение взаимосвязанности и согласованности всех этапов экспертного исследования;
    эффективности - увязка всех этапов планирования по срокам, по кругу анализируемых вопросов, по перечню исследуемых объектов;
    оптимальности - обеспечение вариантности планирования для выбора оптимального плана, позволяющего сократить cpoiqi экспертизы и оптимизировать эффективность экспертного результата.

    Комплект тестов

    Дисциплины

    Уровень профессионального образования: высшее профессиональное образование первого уровня – магистратура

    Направление подготовки (специальность): 40.04.01 Юриспруденция

    Профиль «Правовое обеспечение экономической, управленческой и

    экспертной деятельности»

    Квалификация (степень) выпускника: магистр

    Форма обучения: (заочная)

    Тула 2016 г.

    Комплект тестов учебной дисциплины «Судебно-экономическая экспертиза» составлены к.ю.н. доцент кафедры судебной экспертизы и таможенного дела Звезда И.И. и обсуждена на заседании кафедры судебной экспертизы и таможенного дела Института права и управления (протокол №1 заседания кафедры от «31» августа 2016 г.)

    Разработчик(и) дисциплины (модуля) _______________________

    личная подпись(и)

    *г) бухгалтерская;

    д) компьютерно-технические.

    5. Эксперт имеет право:

    7. Бухгалтерский документ это:

    а) частное лицо;

    *б) некомпетентен;

    *в) все указанные органы.

    11. Когда проводится повторная документальная ревизия?

    а) заключением;

    б) постановлением;

    в) описью;

    *г) актом;

    д) сличительной ведомостью.

    14. В течение какого времени, после получения постановления следователя о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, должен быть выделен эксперт?

    *а) незамедлительно;

    б) в течение 1 дня;

    в) в течение 5 дней;

    г) в течение 1 месяца.

    *в) все перечисленные случаи;

    а) справку;

    б) постановление;

    *в) мотивированное сообщение.

    21. Допускается ли в заключении эксперта рассматривать вопросы, касающиеся юридической квалификации и субъективной стороны преступления?

    22. Является ли причиной для самоотвода эксперта его участие в производстве по уголовному делу в качестве специалиста?

    а) да, по своему усмотрению;

    г) только показания эксперта.

    28. В какой срок акт ревизии, проведенной по инициативе ктрольно-ревизионного органа, в результате которой выявлены факты правонарушения в сфере экономики, предоставляется в правоохранительный орган?

    *а) 10-дневный срок;

    б) через 1 месяц;

    б) формальная проверка;

    в) хронологический анализ;

    г) сравнительный анализ.

    31. Каким нормативным актом предусмотрено назначение судебной экспертизы органами предварительного следствия?

    32. Предмет судебно-экономической экспертизы составляют явления,

    33. Основными задачами судебно-экономической экспертизы являются:

    *Г) Все ответы верны.

    34. Объектами исследования эксперта являются:

    Б) материалы инвентаризаций

    *В) оба ответа верны.

    35. Исследовательская часть заключения эксперта:

    36. Различают следующие основания для самоотвода эксперта:

    *Г) Все ответы верны.

    37. Эксперт имеет следующие права:

    38. Эксперт не обязан:

    им заключения

    39. Основными видами хозяйственного учета являются:

    *А) управленческий учет

    *Б) бухгалтерский учет

    В) статистический учет

    40. К защитным функциям бухгалтерского учета относятся:

    А) следообразующая

    *Б) охранительная

    *В) превентивная

    Г) распределительная

    41. К распорядительным документам относятся:

    *А) приказ

    *Б) распоряжение

    *В) предписание

    Г) накладная

    42. К подложным документам относятся:

    *А) фальсифицированные

    Б) неправильно оформленные

    В) первичные

    43. Изъятие бухгалтерских документов могут осуществить:

    *А) органы внутренних дел

    Б) налоговая инспекция

    Г) таможенное управление

    44. За организацию и состояние бухгалтерского учета на предприятии

    несет ответственность:

    А) руководитель

    *Б) главный бухгалтер

    45. При выявлении хищений из фонда заработной платы на промышленном предприятии используются следующие документы:

    А) платежные ведомости*

    В) документы отдела кадров

    Г) материальные отчеты

    46. Какие виды судебных экспертиз относятся к экономическим :

    а) экспертиза продовольственных товаров

    *г) бухгалтерская;

    д) компьютерно-технические.

    47. Какие виды экспертиз относятся к судебно-бухгалтерской экспертизе:

    *а) экспертизы данных управленческого учета;

    *б) экспертизы исполнения налоговых обязательств;

    в) экспертизы управленческих решений.

    48.Какие виды экспертиз относятся к финансово-экономической экспертизе:

    *а) экспертизы записей о существе хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета;

    б) экспертизы отдельных показателей производственной деятельности (в частности, экономико-трудовая экспертиза);

    *в) экспертизы расчетных операций, связанных с изменением имущества предприятия.

    49. Какие задачи решаются в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы:

    а) определение обоснованности расчета плановой себестоимости единицы выпускаемого продукта;

    *б) выявление фактов искажения учетных данных и определение их характера;

    *в) определение степени влияния установленных следствием фактов интеллектуального подлога на финансовые результаты деятельности предприятия.

    50. Эксперт имеет право:

    а) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

    *б) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных бухгалтерских познаний;

    в) давать заведомо ложное заключение;

    *г) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы.

    51. Общими объектами исследования эксперта являются:

    *а) первичные и сводные бухгалтерские документы;

    б) протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу;

    *в) документы бухгалтерского оформления (бухгалтерские проводки, накопительные ведомости);

    г) акты документальной ревизии заключения экспертов в других областях знаний.

    52. Бухгалтерский документ это:

    а) любой материальный носитель данных об объектах учета;

    б) любой материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета;

    в) нет понятия «бухгалтерский» документ;

    *г) материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета, который позволяет юридически доказательно подтвердить право и факт совершения операции.

    53. Документы можно квалифицировать по признакам:

    а) по назначению, способу охвата операций, по месту составления;

    б) по назначению, строению, месту составления и по объему информации;

    в) на распорядительные и оправдательные;

    *г) по назначению, способу охвата операции, строению, месту составления, способу составления и структуре.

    54. При каких обстоятельствах исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу, если:

    а) частное лицо;

    *б) некомпетентен;

    *в) участвует в качестве специалиста;

    *г) если он находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

    55. Какие органы вправе проводить вневедомственные документальные ревизии?

    а) контрольно-ревизионные управления Минфина РФ;

    б) органы государственной налоговой службы;

    *в) все указанные органы.

    56. Когда проводится повторная документальная ревизия?

    а) в ситуации, если не проводилась инвентаризация;

    б) в любых случаях по усмотрению органа дознания, следователя;

    *в) в ситуации, когда установлен низкий методический уровень первичной ревизии и недобросовестности ревизора по любым мотивам.

    57. Каким документом оформляется результаты документальной ревизии?

    а) заключением;

    б) постановлением;

    в) описью;

    *г) актом;

    д) сличительной ведомостью.

    58. Предупреждается ли ревизор об уголовной ответственности за составление заведомо ложного акта?

    59. В течение какого времени, после получения постановления следователя о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы, должен быть выделен эксперт?

    *а) незамедлительно;

    б) в течение 1 дня;

    в) в течение 5 дней;

    г) в течение 1 месяца.

    60. В каких случаях эксперт-бухгалтер обязан проводить судебно-бухгалтерскую экспертизу?

    а) если он может ответить хотя бы на один вопрос, поставленный перед ним следователем;

    *б) только в случаях, если он может ответить на все вопросы, поставленные перед ним следователем.

    61. Может ли эксперт-бухгалтер применять методы фактической проверки?

    в) только в случаях, если это указано в задании.

    62. Что может являться основанием отвода эксперта по делу?

    а) обнаружение его некомпетентности;

    б) нахождение эксперта-бухгалтера в служебной или иной зависимости от сторон и их представителей;

    *в) все перечисленные случаи;

    г) участие его в данном деле в качестве специалиста-бухгалтера.

    62. Какой документ составляет эксперт, когда не может дать заключение по поставленным перед ним вопросам?

    а) справку;

    б) постановление;

    *в) мотивированное сообщение.

    64. Имеет ли право эксперт знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы?

    65. Имеет ли право подозреваемый, обвиняемый знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы?

    в) по усмотрению органов предварительного расследования.

    66. Допускается ли в заключении эксперта рассматривать вопросы, касающиеся юридической квалификации и субъективной стороны преступления?

    67. Является ли причиной для самоотвода эксперта его участие в производстве по уголовному делу в качестве специалиста?

    68. Вправе ли специалист задавать вопросы участникам следственного действия?

    а) да, по своему усмотрению;

    *б) да, но только с разрешения дознавателя, следователя, прокурора, и суда;

    69. Когда назначается дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза?

    а) при несоответствии между выводами проведенной по требованию следователя (суда) ревизии и другими материалами дела;

    б) при обоснованном ходатайстве обвиняемого о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы;

    *в) при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела.

    70. Когда назначается повторная судебно-бухгалтерская экспертиза?

    *а) в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта;

    б) в случае, если первичная ревизия проведена ведомственными органами.

    71. Допускается ли использование в качестве доказательств заключения эксперта и показания эксперта?

    в) только заключение эксперта;

    г) только показания эксперта.

    72. Могут ли первичные документы быть изъяты работниками правоохранительных органов?

    73. В какой срок акт ревизии, проведенной по инициативе ктрольно-ревизионного органа, в результате которой выявлены факты правонарушения в сфере экономики, предоставляется в правоохранительный орган?

    *а) 10-дневный срок;

    б) через 1 месяц;

    в) по усмотрению руководителя контрольно-ревизионного управления.

    74. Какие приемы используются при проверке взаимосвязанных документов?

    *а) встречная проверка, взаимный контроль;

    б) формальная проверка;

    в) хронологический анализ;

    г) сравнительный анализ.

    75. Какие приемы используются при проверке отдельного бухгалтерского документа?

    а) взаимный контроль и хронологический анализ;

    *б) формальная, нормативная и арифметическая проверки;

    в) сравнительный анализ и встречная проверка.

    76. Каким нормативным актом предусмотрено назначение судебной экспертизы органами предварительного следствия?

    а) Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;

    б) Федеральным законом «О бухгалтерском учете»;

    *в) Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

    77. Предмет судебно-экономической экспертизы составляют явления,

    характеризующиеся следующими признаками:

    *А) Связанными с хозяйственной деятельностью

    Б) Находящие отражение в бухгалтерском учете

    В) Определяется вопросами, поставленными следователем (судом)

    78. Основными задачами судебно-экономической экспертизы являются:

    А) проверка и установление наличия или отсутствия недостачи, излишков,

    материальных ценностей, а также размера причиненного ущерба.

    Б) проверка документальной обоснованности расходов товарно-материальных ценностей и денежных средств

    В) проверка и определение факта совершения хозяйственных операций, не

    получивших отражение в данных бухгалтерского учета

    *Г) Все ответы верны.

    79. Объектами исследования эксперта являются:

    А) первичные и сводные бухгалтерские документы

    Б) материалы инвентаризаций

    *В) оба ответа верны.

    80. Исследовательская часть заключения эксперта:

    А) содержит основания для экспертизы, обстоятельства дела и исходные

    данные, имеющие значение для дачи заключения

    *Б) содержит методы, применяемые при исследовании поставленного вопроса.

    81. Различают следующие основания для самоотвода эксперта:

    А) участие эксперта-бухгалтера в данном деле в ином качестве

    Б) нахождение бухгалтера-эксперта в служебной или иной зависимости от

    обвиняемого, потерпевшего, ответчика

    В) некомпетентность бухгалтера-эксперта

    *Г) Все ответы верны.

    82. Эксперт имеет следующие права:

    *А) знакомиться с материалами дела

    *Б) дать ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов

    *В) обжаловать в установленном порядке действия и решения следователя,

    нарушающие права и законные интересы эксперта

    Г) выполнять встречные проверки на других предприятиях.

    83. Эксперт не обязан:

    А) явиться по вызову следователя для разъяснения или дополнения данного

    им заключения

    *Б) не заявить самоотвод в случаях, предусмотренных законом.

    84. Основными видами хозяйственного учета являются:

    *А) управленческий учет

    *Б) бухгалтерский учет

    В) статистический учет

    Г) оперативно-технический учет

    85. К защитным функциям бухгалтерского учета относятся:

    А) следообразующая

    *Б) охранительная

    *В) превентивная

    Г) распределительная

    86. К распорядительным документам относятся:

    *А) приказ

    *Б) распоряжение

    *В) предписание

    Г) накладная

    87. К подложным документам относятся:

    *А) фальсифицированные

    Б) неправильно оформленные

    В) первичные

    88. Изъятие бухгалтерских документов могут осуществить:

    *А) органы внутренних дел

    Б) налоговая инспекция

    В) административные органы управления

    Г) таможенное управление

    89. За организацию и состояние бухгалтерского учета на предприятии

    несет ответственность:

    А) руководитель

    *Б) главный бухгалтер

    90. При выявлении хищений из фонда заработной платы на промышленном предприятии используются следующие документы:

    А) платежные ведомости*

    Б) расчетно-платежные ведомости*

    В) документы отдела кадров

    Г) материальные отчеты

    91. Какие виды судебных экспертиз относятся к экономическим :

    а) экспертиза продовольственных товаров

    *г) бухгалтерская;

    д) компьютерно-технические.

    92. Какие виды экспертиз относятся к судебно-бухгалтерской экспертизе:

    *а) экспертизы данных управленческого учета;

    *б) экспертизы исполнения налоговых обязательств;

    в) экспертизы управленческих решений.

    93. Какие виды экспертиз относятся к финансово-экономической экспертизе:

    *а) экспертизы записей о существе хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета;

    б) экспертизы отдельных показателей производственной деятельности (в частности, экономико-трудовая экспертиза);

    *в) экспертизы расчетных операций, связанных с изменением имущества предприятия.

    94. Какие задачи решаются в рамках судебно-бухгалтерской экспертизы:

    а) определение обоснованности расчета плановой себестоимости единицы выпускаемого продукта;

    *б) выявление фактов искажения учетных данных и определение их характера;

    *в) определение степени влияния установленных следствием фактов интеллектуального подлога на финансовые результаты деятельности предприятия.

    95. Эксперт имеет право:

    а) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

    *б) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных бухгалтерских познаний;

    в) давать заведомо ложное заключение;

    *г) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы.

    96. Общими объектами исследования эксперта являются:

    *а) первичные и сводные бухгалтерские документы;

    б) протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу;

    *в) документы бухгалтерского оформления (бухгалтерские проводки, накопительные ведомости);

    г) акты документальной ревизии заключения экспертов в других областях знаний.

    97. Бухгалтерский документ это:

    а) любой материальный носитель данных об объектах учета;

    б) любой материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета;

    в) нет понятия «бухгалтерский» документ;

    *г) материальный носитель данных об объектах бухгалтерского учета, который позволяет юридически доказательно подтвердить право и факт совершения операции.

    98. Документы можно квалифицировать по признакам:

    а) по назначению, способу охвата операций, по месту составления;

    б) по назначению, строению, месту составления и по объему информации;

    в) на распорядительные и оправдательные;

    *г) по назначению, способу охвата операции, строению, месту составления, способу составления и структуре.

    99. При каких обстоятельствах исключается участие эксперта в производстве по уголовному делу, если:

    а) частное лицо;

    *б) некомпетентен;

    *в) участвует в качестве специалиста;

    *г) если он находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

    100. Какие органы вправе проводить вневедомственные документальные ревизии?

    а) контрольно-ревизионные управления Минфина РФ;


    Подобные документы

      Понятие и признаки государственного унитарного предприятия. Особенности составления бизнес-плана с помощью программы Project Expert 6.0. Анализ экономической деятельности ФКП "УТ ЛенВО" с целью составления финансового плана развития организации.

      дипломная работа , добавлен 05.11.2011

      Сущность, структура и значения бизнес–планирования. Анализ организационно–экономической характеристики предприятия. Принципы разработки бизнес-плана по выпуску нового вида продукции. Понятие плановой деятельности и ее связь с предпринимательством.

      курсовая работа , добавлен 01.09.2014

      Методологические основы бизнес-планирования. Организация планирования на предприятии ОАО "Санаторий "Чувашия". Организационно-экономическая характеристика, оценка эффективности системы планирования. Разработка бизнес-плана создания нового производства.

      курсовая работа , добавлен 30.10.2013

      Понятие бизнес-плана, задачи, особенности составления и значение в процессе корпоративного планирования. Этапы внедрения бизнес-планирования в корпорации "Эконика-Техно": определение целей, анализ финансово-хозяйственной деятельности, аудит маркетинга.

      реферат , добавлен 03.02.2012

      Сущность, цели и задачи бизнес-планирования на предприятии. Характеристика предприятия ООО "ВТК". Методика составления и формирования бизнес-плана. Организационная структура управления отдела. Управление развитием предприятия на основе бизнес-плана.

      курсовая работа , добавлен 23.03.2015

      Сущность и значение бизнес-планирования в управлении предприятием. Понятие, цель, задачи и особенности составления бизнес-плана на предприятии. Описание товарной продукции. Оценка рынков сбыта. Конкуренция на рынке сбыта. Оценка риска и страхование.

      дипломная работа , добавлен 04.04.2015

      Сущность и формы планирования деятельности фирмы, его задачи и проблемы. Цель и этапы разработки бизнес-плана, его функции и виды (внутренний, кредитный, инвестиционный, финансового оздоровления). Структура и содержание основных разделов бизнес-плана.

      курсовая работа , добавлен 21.01.2014

      Теоретические аспекты бизнес-планирования, место и роль, этапы составления и содержание основных разделов бизнес-плана. Анализ и роль инвестиций в отрасли авиапромышленности. Организация маркетинга и производственный план авиаремонтного предприятия.

      дипломная работа , добавлен 04.06.2011

      Экономические основы создания компании по разработке программного обеспечения в сфере бизнес-планирования. Описание отрасли программного обеспечения и рынка сбыта. Оценка экономической эффективности бизнес-плана. Маркетинговый и производственный планы.

      бизнес-план , добавлен 15.03.2015

      Характеристика теоретических основ составления финансового плана в системе бизнес-планирования деятельности фирмы. Анализ финансовых аспектов составления бизнес-плана. Знакомство с деятельностью ООО "Агрофон", особенности содержания финансового плана.